Мысли в слух...

← →
Holy © (2005-12-20 13:29) [0]

Наблюдал вчера в поликлинике установку двух софтин для автоматизации чего-то-там при подготовке отчетов куда-то-там... Разговорился с парнем, который их ставил. Оказывается одну из софтин он просто ставит, а вторую они переделывали после Москвы. Точнее баги перекрывали. Обе проги сделаны на ФоксПро. Первая под винды, а вторая еще под досовскую версию затертого года. Мне интересно, а разработчики этих софтин слышали такие слова как SQL-север, клиент-сервер, FireBird/Interbase и т.д. Первоначально я подумал, что это сделано с целью уменьшения затрат на рабочее место, но когда узнал про сис.требования... В общем, там п3 минимум получается... Не сказал бы, что дешевое раб.место... При этом паренек сказал, что Москва не меняет платформу и следит за выполнением этих условий... Интересно, а чем все же оправдана такая политика?

← →
wicked © (2005-12-20 13:39) [1]

> Интересно, а чем все же оправдана такая политика?

первое, что пришло на ум - поговоркой "от добра добра не ищут"..... фокс с грамотно написанными программами и без требований для сетевой работы - таки нехилое добро..... вот им больше и не нужно....
(далее идет философия, которая есть полным оффтопом, но которую, при должной настойчивости можно из меня вытянуть)

← →
BiN © (2005-12-20 13:45) [2]

> Holy © (20.12.05 13:29)
>
> Первоначально я подумал, что это сделано с целью
> уменьшения затрат на рабочее место, но когда узнал про сис.
> требования... В общем, там п3 минимум получается... Не сказал
> бы, что дешевое раб.место...

Соврал. Либо он тебе, либо руководство выигравшей тендер компании соврало Минздраву.

← →
sniknik © (2005-12-20 14:03) [3]

на дос-овом фоксе писал еще "двушки" были в ходу... вполне приличная скорость была, никаких особых требований. и база по тем временам большая обслуживалась без всяких тормозов.
(справочник 40-50 тыс. /накладные и документы в сумме конечно больше но хранилось в разных файлах, разбивалось помесячно)

про "SQL-север, клиент-сервер, FireBird/Interbase" в то время естественно не слышал. (надо полагать и эта их "версия затертого года" писалась в подобные времена/условиях)

← →
Holy © (2005-12-20 14:35) [4]

> первое, что пришло на ум - поговоркой "от добра добра не
> ищут"..... фокс с грамотно написанными программами и без
> требований для сетевой работы - таки нехилое добро.....
> вот им больше и не нужно....

Сетевая работа есть и реализуется через зашаренные папки.

> про "SQL-север, клиент-сервер, FireBird/Interbase" в то
> время естественно не слышал. (надо полагать и эта их "версия
> затертого года" писалась в подобные времена/условиях)

Тогда согласен, но счас... И внедряют-то они ее как свежую разработку 8-).. Скорее всего

> либо руководство выигравшей тендер компании соврало Минздраву.

Но как-то грустно от этого... Хотя надеюсь, что я просто чего-то не понимаю...

← →
stone © (2005-12-20 14:41) [5]

> Holy © (20.12.05 13:29)
> Наблюдал вчера в поликлинике установку двух софтин для автоматизации
> чего-то-там при подготовке отчетов куда-то-там...

Что за отчеты? В чем заключается функциональность софта? Ты уверен, что там вообще SQL-сервер нужен?

← →
vlad433 © (2005-12-20 14:58) [6]

На дос-м фоксе и его модификациях (dbase 3+, карат, clipper, foxbase, фокс версии 1.0, 2.0, 2.6) писал лет 10. Для XT (частота 4-8 MGz) использовал foxbase, начиная с AT 16Mhz 2 RAM (640+1384) фокс 2.0 standard идет без проблем, c 4Mb RAM можно и расширенный (без оверлеев) использовать, foxprox.exe. На 486DX фокс вообще не тормозит. Таблицы были до 100тыс. записей. Системные требования для дос.фокса - P3 - мягко говоря, не соотв.действительности.

← →
Jeer © (2005-12-20 15:23) [7]

vlad433 © (20.12.05 14:58) [6]

Поддерживаю, добавив, что писать на xbase начал c DBase II для 8-разрядных ПК с флоппиками (ну не было еще HDD для них) в среде CP/M -> Микродос.
Одна из наиболее значимых и продаваемых программ: учет и генерация планов метрологической поверки крупного машиностроительного завода.
Около 10 тыс. наименований поверяемого инструмента + нехилая математика календарного планирования.

← →
WondeRu © (2005-12-20 17:16) [8]

сейчас вот сдаю проект-халтурку для одного заведения... все красиво работает, используюет DirectX, GDI+ и еще кучу всевозможных новых технологий... но (!!!) все данные берутся из .db, а .db формирует бухгалтерская программа, написанная на FoxPro и работающая под DOS!!! Взаимодействие такое же как и у автора топика - расшаренные папки!!!(((

WondeRu © (20.12.05 17:16) [8]

Не поверишь, но недавно меня отыскали по поводу написанной и сданной в эксплуатацию в 1992 г. софтины для аптек (складской учет + провизорское производство + отпуск товара ).
Не так уж и много было инсталляций - около десятка.
Я был просто поражен !
Оказывается до сих пор это работает !
А проблема пришла с "умиранием" поддерживаемых принтеров.
А как оно работало на 286, так и на P-IV работает:))))

> Holy © (20.12.05 13:29)
> Интересно, а чем все же оправдана такая политика?

вот именно этим и оправдана, что в наших больницах люди работают на 286-386-486.
и Винды им как нам марсиане... :(((
Говорю по собственному опыту, поскольку сам программист в больнице.

> поскольку сам программист в больнице

Болеете :( ?

:))))

Мысли в слух... Найти похожие ветки