Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2006.01.15;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Вниз
Посмотрите сайт Найти похожие ветки
← →
LordOfRock © (2005-12-19 18:56) [0]http://www.lordofrock.by.ru
Как вам?
← →
Cerberus © (2005-12-19 19:06) [1]Для хомяка нормально.
Но всё равно что то не то.
Обрамление счётчиков не стоит думаю делать чёнить ещё придумай и главный заголовок тоже не особо.
← →
Kerk © (2005-12-19 19:10) [2]3
← →
vrem (2005-12-19 19:12) [3]Внимание вопрос -
Если на боку грузовой машины приклеена распечатанная страница этого сайта, то что находится в машине? :))
← →
vrem (2005-12-19 20:40) [4]хех, вопрос получился "по нашему каналу плохой погоды"..
цвета всётаки другие. эх не поймал я тебя (с)
← →
LordOfRock © (2005-12-19 21:02) [5]Cerberus © (19.12.05 19:06) [1]
Для хомяка нормально.
Но всё равно что то не то.
Обрамление счётчиков не стоит думаю делать чёнить ещё придумай и главный заголовок тоже не особо.
Насчёт обрамления: посмотри, может сейчас лучше смотрится?
← →
LordOfRock © (2005-12-19 21:03) [6]vrem (19.12.05 20:40) [4]
хех, вопрос получился "по нашему каналу плохой погоды"..
цвета всётаки другие. эх не поймал я тебя (с)
Это ты про старый дизайн? :) Где в основном быди цвета "детской неожиданности"?
Да он и по сей день висит на:
http://www.lordofrock.ho.com.ua
← →
LordOfRock © (2005-12-19 21:04) [7]LordOfRock © (19.12.05 21:03) [6]
http://www.lordofrock.ho.com.ua
Соори, уже не висит :( Забанили похоже за малую посещаемость. :(
← →
Kerk © (2005-12-19 21:06) [8]Еще раз - 3.
Слишком все кричаще яркое. От контента отвлекают всякие рамочки и вообще яркость текста. Зато меню симпатично оттенено.
← →
Kerk © (2005-12-19 21:06) [9]А чего за белая полоса вверху?
← →
Gero © (2005-12-19 21:17) [10]Дизайн отвратительный, а вот контент порадовал — блоки текста оформлены неплохо, и текст, на первый взгляд, написан грамотно.
← →
Gero © (2005-12-19 21:19) [11]Фоновые картинки — это прошлый век.
А мрачность вызывает желаение уйти.
← →
LordOfRock © (2005-12-19 22:21) [12]Kerk © (19.12.05 21:06) [9]
А чего за белая полоса вверху?
Да я знаю про этот глюк. Почему-то в IE под таблицой той белый цвет. ХЗ почему. Там картинка должна быть.
← →
LordOfRock © (2005-12-19 22:24) [13]Kerk © (19.12.05 21:06) [8]
От контента отвлекают всякие рамочки и вообще яркость текста.
Тоесть лучше будет, если я тест потемнее сдела?Я правильно понял?
← →
Gero © (2005-12-19 22:32) [14]
> Тоесть лучше будет, если я тест потемнее сдела?
Будет лучше, если будешь использовать стандартное сочетание — светлый фон, темный (черный) текст.
← →
Zeqfreed © (2005-12-19 23:01) [15]Gero © (19.12.05 21:17) [10]
> текст, на первый взгляд, написан грамотно
Видимо у меня мания, чтоли, какая-то :)
Но мне сразу же в глаза бросилось "Как говориться, всё гениальное - просто" на странице с описанием http-сервера.
← →
Gero © (2005-12-19 23:11) [16]
> Zeqfreed © (19.12.05 23:01)
Я сильно не всматривался, но по сравнению с другими аналогичными ресурсами, мне показалось, что довольно ничего.
← →
LordOfRock © (2005-12-19 23:16) [17]Zeqfreed © (19.12.05 23:01) [15]
Gero © (19.12.05 21:17) [10]
> текст, на первый взгляд, написан грамотно
Видимо у меня мания, чтоли, какая-то :)
Но мне сразу же в глаза бросилось "Как говориться, всё гениальное - просто" на странице с описанием http-сервера.
Всё дело в том, что текст набирал прямо в HTML-редакторе. Надо будет в ворде делать. Грамотней получится. Опечаток не будет.
← →
LordOfRock © (2005-12-19 23:18) [18]Gero © (19.12.05 22:32) [14]
Будет лучше, если будешь использовать стандартное сочетание — светлый фон, темный (черный) текст.
Блин. Мне казалось, что так будет оригинальнее. :( Придётся опять всё переписывать. А может и не буду переписывать, а сделать несколько вариантов дизайна.
← →
LordOfRock © (2005-12-19 23:18) [19]LordOfRock © (19.12.05 23:18) [18]
Блин. Мне казалось, что так будет оригинальнее. :( Придётся опять всё переписывать. А может и не буду переписывать, а сделать
Сделаю
← →
Кефир87 © (2005-12-19 23:50) [20](а если нужен PHP, но понадобиться ещё и PHP-компилятор).
С каких это пор PHP = КОМПИЛЯТОР?! 8)))))
← →
ArtemESC © (2005-12-19 23:57) [21]>>LordOfRock
>>It is LordOfRock
Как ты себя любешь..
PS Учи английский...
← →
LordOfRock © (2005-12-20 00:29) [22]ArtemESC © (19.12.05 23:57) [21]
PS Учи английский...
А как правильно?
← →
LordOfRock © (2005-12-20 00:29) [23]Кефир87 © (19.12.05 23:50) [20]
С каких это пор PHP = КОМПИЛЯТОР?! 8)))))
Интерпретатор?
← →
ArtemESC © (2005-12-20 00:37) [24]>>А как правильно?
He is LordOfRock, хотя бы....
← →
LordOfRock © (2005-12-20 01:00) [25]ArtemESC © (20.12.05 0:37) [24]
He is LordOfRock, хотя бы....
А мож лучше LordOfRock is here?
← →
ArtemESC © (2005-12-20 01:06) [26]>>А мож лучше LordOfRock is here?
Лучше просто вот так - ""
← →
LordOfRock © (2005-12-20 09:47) [27]ArtemESC © (20.12.05 1:06) [26]
>>А мож лучше LordOfRock is here?
Лучше просто вот так - ""
Учтём :)
← →
Antonn © (2005-12-20 10:09) [28]блин, буйство красок и шрифтов... мне не очень понравилось, алаповато как-то...
← →
Kerk © (2005-12-20 12:49) [29]LordOfRock © (19.12.05 22:24) [13]
Тоесть лучше будет, если я тест потемнее сдела?
Для начала, имхо, стоит рамки вокруг текста сделать менее яркими.
← →
Gero © (2005-12-20 13:17) [30]
> Мне казалось, что так будет оригинальнее.
Прежде чем делать оригинально, нужно научиться делать хорошо.
← →
LordOfRock © (2005-12-20 17:19) [31]Gero © (20.12.05 13:17) [30]
> Мне казалось, что так будет оригинальнее.
Прежде чем делать оригинально, нужно научиться делать хорошо.
А хорошо - это когда стандартно?
← →
LordOfRock © (2005-12-20 17:21) [32]Antonn © (20.12.05 10:09) [28]
блин, буйство красок и шрифтов... мне не очень понравилось, алаповато как-то...
На сайте всего три цвета! Это уже буйство красок?....
Ну про шрифты да, но и то всего 2 использовано....
← →
LordOfRock © (2005-12-20 17:21) [33]Kerk © (20.12.05 12:49) [29]
Для начала, имхо, стоит рамки вокруг текста сделать менее яркими.
Примем к сведению, где-то через 1.5 обновлю.....
← →
LordOfRock © (2005-12-20 17:21) [34]LordOfRock © (20.12.05 17:21) [33]
через 1.5 обновлю.....
1.5 часа....
← →
Antonn © (2005-12-20 18:50) [35]LordOfRock © (20.12.05 17:21) [32]
На сайте всего три цвета! Это уже буйство красок?....
ну не очень все это смотрится... красный цвет местами нереально "чистый" (clmaroon прям...), много контрастов (рамки, шрифты - раздражають немного). Потом тень (или что это, серое под меню/шапкой?), ну совсем не реально смотрится... Выбивается и отвлекает взгляд. Точнее мешается просто...
Про шрифты - я имел в виду используемые стили, размеры и цвета. Где то давно вычитал: на странице не должно быть более 4х типов шрифтов одновременно (т.е. с разными размерами, цветами, и тд). А у тебя там все пестро - белый шрифт невозможно читать, мало того, что он здоровый местами, так еще и контрастирует сильно с фоном (а изображение фона еще и мешается, кстати), "жирное" начертание не особо смотрится, зато "долбит" по глазам.
При этом, не выдержан стиль меню/шапки и, собссно, центровой блок с текстом - меню слишком светлое, текстурированое, в блок залит clmaroon. Может стоило у блока края текстурой покрыть и затемнить(ну в фотошопе или колере...)? Или сделать меню/шапку темную, а тень обновить до "неоновая подсветка"(темнокрасная, почти не видимая). И фон блока сделать потемнее, возможно картинку немного "заблюрить" (кстати, а что там написано? LOP Zone?).
И вообще, цвета нужно выбирать "попроще" и "погрязнее", будет смотреться куда лучше, да и разброс по контрастности не делать в стиле белый-черный.
Кнопочти меню визуально перегружены, мало того, что текстура, там еще квадратики по бокам. И шрифт серый, как бы и не причем...
усе имхо :)
← →
dr D (2005-12-22 17:39) [36]Написал бы хоть о чём сайт.
← →
LordOfRock © (2005-12-22 17:54) [37]dr D (22.12.05 17:39) [36]
Написал бы хоть о чём сайт.
Хом пейдж. Ну, и инфы немнога.
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2006.01.15;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.54 MB
Время: 0.014 c
