Мессага боссу о контрафакте

← →
Progger (2005-12-19 08:52) [0]

Как правильно составить сабж? Пришел работать в контору где нет ни одной лицензионной программы. На курсах по безопасности препод поучал что в этом случае надо писать официальные бумаги на имя директора. Регать их у секретаря что бы в случае чаго кричать "Яж предупреждал!" Еще препод грил что это не избавит от ответственности, а будет лишь смягчающим обстоятельством в твоем уголовном деле. ;-) Короче чем больше бумаги - тем чище *опа. Вот сейчас думаю как написать это письмо шоб читабельно было. И официально. Типа "Довожу до Вашего сведенья... и т.д." Может кто-то этим уже занимался? Или есть какой-то стандарт? Поможите, на нары не охота!

← →
vrem (2005-12-19 08:57) [1]

Поговорить сначала, у меня руководители очень удивлялись, смотрели будто сомневаются в себе :)
Да и вообще этот форум виноват, я теперь сам думаю - что то не то, если не лицензионное..)

← →
Progger (2005-12-19 09:00) [2]

> vrem (19.12.05 08:57) [1]

Говорил уже. Босс сказал, не бзди, курехой-чаем обеспечим ;-)

← →
Dok_3D © (2005-12-19 09:04) [3]

Крепко подумай, дорос ли ты до таких "официальных бумаг".
На нары ты и так не пойдешь, а директор, прочитав твою писанину может подумать о твоем служебном соответствии(или несоответствии).

← →
Progger (2005-12-19 09:11) [4]

> Крепко подумай, дорос ли ты до таких "официальных бумаг".
>

Подумал. Дорос.

> На нары ты и так не пойдешь, а директор, прочитав твою писанину
> может подумать о твоем служебном соответствии(или несоответствии).
>

Этот парень наверное думал как ты: http://www.oxpaha.ru/view.asp?16427
Меня пригласили работать, соотсно уже соответствую. А директору надо как-то помягче вбить в башку что WinXP, MSOffice, GrandSmet-ы на деревьях не растут и что я, устанавливая этот софт, все-таки совершаю преступление предусмотренное законом.

← →
Dok_3D © (2005-12-19 09:20) [5]

2 Progger (19.12.05 09:11) [4]

Я думаю, что если ты " начальник информационного подразделения", то тебя не должно затруднять общение с боссом. Как правило, боссы прислушиваются к авторитетным людям.
А если ты просто бдительный программист, то тебя не посадят. Не та ответственность.

ЗЫ. Но, как говорил, Козьма Прутков - "Лучше перебдеть, чем недобдеть". :)

← →
Progger (2005-12-19 09:25) [6]

> тебя не должно затруднять общение с боссом.

В том то и дело что не затрудняет. Наверное поэтому он на "ха-ха" все и сводит. Потому и хочу официальную бумагу написать, а ему объяснить что это не наезд, а лишь небольшая прикрышка.

> Но, как говорил, Козьма Прутков - "Лучше перебдеть, чем
> недобдеть". :)

Эт точно. Еще препод говорил, что в случае уг.дела отмазки типа:"Мне начальство сказало ставить я и делал" Будут отягчающим обстоятельством, это будет "в составе группы". Во как.

← →
Kerk © (2005-12-19 10:33) [7]

Progger (19.12.05 9:25) [6]
Будут отягчающим обстоятельством, это будет "в составе группы".

:D Групповая установка софта по предварительному сговору

← →
Progger (2005-12-19 10:39) [8]

> по предварительному сговору

Шутки шутками, но это так. Думаю бумажки на имя директора будут не лишними. На всякий случай.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-12-19 10:43) [9]

Progger (19.12.05 10:39) [8]
И бумагу от юриста, что кому и как грозит.

← →
Progger (2005-12-19 10:49) [10]

> Anatoly Podgoretsky © (19.12.05 10:43) [9]

Юрист есть в штате и шеф содержание статей знает. Вот только он как-то легко к этому относится, типа, пока не грянет... А когда грянет, меня же вздрю*.
Хочу подготовится, а как написать даже гугл не знает. (или я не знаю как у него спросить)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-12-19 13:27) [11]

А зачем гугл, простой список
машина - установленое программное обеспечение и его лицензионность.

← →
Sergey13 © (2005-12-19 13:36) [12]

2 [10] Progger (19.12.05 10:49)
> А когда грянет, меня же вздрю*.
А ты то тут при чем? Ты кто вообще по должности?

← →
WondeRu © (2005-12-19 13:41) [13]

Я бы такого, как автор, не взял бы на работу... есть такая поговорка: "Пригреть змею на груди!"... Это касается не лицензионности ПО, а отношения автора к своей фирме и своему начальнику... Пройдет еще пол года, такой работник начнет катать телеги во все инстанции...

← →
Polevi © (2005-12-19 14:00) [14]

некоторые пишут на с
другие на паскале
а есть которые пишут доносы

← →
КаПиБаРа © (2005-12-19 14:13) [15]

WondeRu © (19.12.05 13:41) [13]
А когда его уволишь, он точно напишет куда надо.

PS: Я не про автора.

← →
Progger (2005-12-19 14:20) [16]

> WondeRu © (19.12.05 13:41) [13]
> Polevi © (19.12.05 14:00) [14]

Да вы, млин, в тему не врубились, а обзываетесь. Не телега, а официальное письмо и не кому-то на сторону, а моему же шефу который мне щас улыбаясь про сухари говорит. Шефу эта бумага побарабану, он и так все знает, а если она зарегистрирована официально у секретерши, то если меня прижмут (я сисадмин, я этот софт устанавливаю, с меня и спрос), то я могу эту бумагу показать, мол небыло сговора, а я ставил с расчетом что шеф купит лицензии, о чем ему и своевременно сообщал.
Вот так, блин.
Когда столкнетесь, шоб вам по форумам не бегать и обвинения в стукачестве не выслушывать.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-12-19 14:24) [17]

Раз ты сам устанавливаешь, то чего же жалуешься, правильно тебе шеф про сухари говорит. Он же тебе официального, зарегистрированого приказа не давал, значит это ты сам.
Бумага тебе не поможет, все равно письменного приказа не будет. Да и секретарь вряд ли решится зарегестрировать без приказа шефа, такую бумагу, ей что рабочее место не дорого?

← →
Progger (2005-12-19 14:29) [18]

> Раз ты сам устанавливаешь, то чего же жалуешься, правильно
> тебе шеф про сухари говорит. Он же тебе официального, зарегистрированого
> приказа не давал, значит это ты сам.

Вот в этом и трабла. Что судят сисадмина. А сисадмин подстраховавается бумажкой.

> Да и секретарь вряд ли решится зарегестрировать без приказа
> шефа, такую бумагу, ей что рабочее место не дорого?

Конечно же с разрешения и одобрения шефа. Эта бумага не снимет с меня вины, она лишь будет смягчающим обстоятельством, подтверждением что я говорил шефу купить лицензии, а он не купил вовремя(забыл, неуспел в текучке и т.п.) а жгучее желание купить лицензии есть у нас обоих.

← →
stone © (2005-12-19 14:32) [19]

> Конечно же с разрешения и одобрения шефа. Эта бумага не
> снимет с меня вины, она лишь будет смягчающим обстоятельством

Плюс еще чистосердечное признание тоже смягчает наказание... но увеличивает срок...

← →
Polevi © (2005-12-19 14:38) [20]

"судят сисадмина"
что за бред

← →
Progger (2005-12-19 14:39) [21]

> "судят сисадмина"
> что за бред

БРЕД: http://www.oxpaha.ru/view.asp?16427

← →
Sergey13 © (2005-12-19 14:42) [22]

2[21] Progger (19.12.05 14:39)
> БРЕД: http://www.oxpaha.ru/view.asp?16427
Там
Бывший начальник информационного подразделения был осужден на 1 год колоннии-поселения.
Начальнику это и покажи. 8-)

← →
SlyFox © (2005-12-19 14:43) [23]

Progger
http://dom.bankir.ru/showthread.php?t=52209
Тут мусолили тему тоже. Думаю, для вас некоторая информация может быть полезной, тем более обсуждали профессионалы, пусть не юристы, но что касается автоматизации - 100% :)

← →
Progger (2005-12-19 14:43) [24]

> Начальнику это и покажи. 8-)

Да показывал уже... Про сухари с курехой обнадегу услышал.

← →
Esu © (2005-12-19 16:58) [25]

IMHO виноват может быть как админ так и головной начальник...
Ты не будешь отмазывать, вот типа он денег на лицензии не дал, а я потому пошел и украл так как работу терять не хотелось. И с другой стороны шеф как бы тоже должен быть в курсе того, что должна быть лицензия на установленное ПО...

Да блин, программистам видимо полегче будет, чего поставили то и юзаем, все документы у шефа, нам их не показывают ;)

← →
TUser © (2005-12-19 19:00) [26]

Бумага такая тебе не поможет. Что в ней будет написано? Что шеф приказал украсть? А ты типа глупый - пошел не в ментовку с доносом, а на радиорынок. А если шеф тебе даст расписку, что он приказывает отравить 100 человек? Ты тоже ответственности нести не будешь?

Интересно, а за недоносительство сейчас есть статья?

← →
Progger (2005-12-19 20:27) [27]

> Да блин, программистам видимо полегче будет, чего поставили
> то и юзаем, все документы у шефа, нам их не показывают ;
> )

Да, а я видимо попутал с форумом. Это ж программистский форум... Программистам далеки проблемы сисадмина, поэтому такое отношение и непонимание.

Извините пожалуйста что завернул по ошибке к чужому порогу (с)

← →
версия для печати (2005-12-20 00:16) [28]

>Говорил уже. Босс сказал, не бзди, курехой-чаем обеспечим ;-)
Ну а че тогда понтишь...
ЗЫ: БОСС красавчик.

Заявление об увольнении надо писать, и как можно быстрее:
"Всвязи с не возможностью мною выполнять поручаемую мне работу,
прошу уволить .........".

← →
версия для печати (2005-12-20 00:27) [30]

Удалено модератором

Progger (19.12.05 20:27) [27]
праильно. Тебе бы к юристам... А вообще на Банкире обсуждение перечел? от перечти что сисадмины пишуть.. Ровно тоже самое.

← →
Progger (2005-12-20 09:37) [32]

> версия для печати (20.12.05 00:16) [28]

А ты где понты-то увидел? Перечитай ветку.

> Банкире обсуждение перечел? от перечти что сисадмины пишуть.
> . Ровно тоже самое.

То же самое.. И че делать не знаю. Уходить из-за такой вроде как ерунды, желания нет, и работать, понимая что может кто-то придти и взять за жабры, тоже.
Короче тема не закрыта.

> работать, понимая что может кто-то придти и взять за жабры

расслабься, кому ты нужен, власти прям спят и видят, как бы тебя за жабры ухватить

Progger (20.12.05 9:37) [32]
1. покупать лицензии на свои деньги. (смешно, однако)
2. как писалось на банкире, собирать заявки на установку ПО с ними к Шефу за лицензиями. Нет лицензий - нет софта.
Со всеми новыми компуками не забывать требовать ОЕМ-ные версии всего что можно
да, и учесть что п.2 ведет прямой дорогой на джоб.ру. А у нового работодателя ситуация может повторится с очень высокой долей вероятности.

← →
Progger (2005-12-20 11:27) [35]

> собирать заявки на установку ПО с ними к Шефу за лицензиями.

Это да, уже. А как быть с уже установленным софтом?
Мне вариант с письмом кажется наиболее подходящим. Например написать примерно так "Довожу до Вашего сведенья что триальный (демонстационный; испытательный, как правильно?) период у (такого-то) софта истек и требуется преобрести лицензию на использование (таких-то) программ, на (такое-то) количество пользователей."
На такую мессагу шеф согласен, нужно лишь правильно ее составить. В случае проверки получится что я как-бы жду пока контора оплатит лицензии, а контора все еще не оплатила по определенным причинам (не успели деньги перевести, заработались забыли и т.п.)
Конторе за это ничего не будет (т.к. устанавливаю софт я), а я устанавливаю в надежде на оплату лицензий.
Вот такой смысл смягчающего обстоятельства. Понимаю что наверняка слова про сухари - это лишь шутки, врядли дело дойдет до суда, но в нашей конторе такой вариант исключать нельзя. Бюджет, постоянные проверки деятельности, вероятность что зацепяцца за легальность софта присутствует.
Поэтому и сабж.

>"а я устанавливаю в надежде на оплату лицензий."

Надежда юншей питает !!!

"...Ответил на вопросы я, но приговор с издевкой
и не согласен вовсе я с такой, формулировкой......"

В каждой статье закона есть срок "от... до", так вот
смягчающие обстоятельства могут сместить гири в сторону "от"
но не освободить от ответственности.

← →
Progger (2005-12-20 21:35) [37]

> GEN++ © (20.12.05 21:06) [36]

И чо? Кроме 35-го поста есть еще 34, к твоему сведению, если читать не желаешь не заставляй повторяться.

Автору: просто не устанавливай крякнутый софт... А если срок лицензии истекает и пользователь прибегает с выпученными глазами - пожми плечами и скажи что мол "дык это.... лицензия нужна..." и направь его к шефу.
Или шеф дает приказы ставить нелицензионное ПО?

>Progger
Поживем - увидим.

Progger (20.12.05 11:27) [35]
Оставь надежду, всяк сюда входящий.
Суд оперирует фактами, а не надеждами и вот тогда узнаешь всю правду про свое руководство.

Мессага боссу о контрафакте Найти похожие ветки