антивирусы

← →
vajo (2005-12-14 08:06) [0]

Посмотрел рейтинги антивирусов. По моему сколько человек их состаляло, столько и мнений (рейтинги в основном разные).
А вы какими антивирусами пользуетесь?
Symantec Antivirus Corporate Edition - насколько хороший антивирус? Кто-нибудь пользовался им?

← →
Некто © (2005-12-14 08:35) [1]

каспер 4.09 или 4.5

← →
Tornado © (2005-12-14 08:44) [2]

> Symantec Antivirus Corporate Edition - насколько хороший
> антивирус? Кто-нибудь пользовался им?
>

Отличный антивирус, я им пользуюсь только не corporate
Norton Antivirus 2005

← →
TUser © (2005-12-14 08:57) [3]

AVG
На работе Symantec, на одной машинке free-av.

← →
Agent13 © (2005-12-14 09:49) [4]

Нортон неплохой, но кушает много РАМы. Каспер тоже ничего, но кушает много ЦПУ. Как говорится, выбирай по вкусу. С другими дел не имел (древний Trend PC Cillin 98 года не в счёт :)). Ещё говорят McAfee ничего.

ЗЫ. Про первые два названных мною щас скорее всего наговорят много гадостей, но в холиворе без этого не обойдёшься :)

← →
umbra © (2005-12-14 10:13) [5]

e-trust antivirus - лучший из мною виденных

← →
Некто © (2005-12-14 10:15) [6]

Когда речь идёт о надёжной защите, то тут уже не до рамы и цпу.

← →
Agent13 © (2005-12-14 10:18) [7]

> Когда речь идёт о надёжной защите, то тут уже не до рамы
> и цпу.

Ну в целом ты конечно прав, но это если компьютер достаточно современный и мощный, тогда конечно можно часть ресурсов пожертвовать во благо защиты. А если комп старенький и тормозной, то начинаешь думать, а нафига она эта защита, если все силы компа на неё и уходят :)

← →
Некто © (2005-12-14 10:55) [8]

У меня был такой опыт. Ставил каспера на старый комп. Владелец компа ничего против не имел, он даже не заметил разницы.... без каспера тормозит и с каспером тоже =))))

← →
Macrodens © (2005-12-14 11:22) [9]

Долгое время юзал Norton Antivirus 2005, но даже при регулярном апдайте он таки пропускает некоторые вирусы или даже группы вирусов. В частности он плохо обрабатывает троянов и HTML эксплойды, вывод ставить вместе с ним еще что либо типа Trojan Remover.

Сейчас поставил Antivir Personal Edition, пока работает нормально, ловит то что NAV не ловил, и то что NAV отлавливал. Так что тут дело практики. Да и ресурсов он жрет немного.

← →
Drakosha © (2005-12-14 11:44) [10]

NOD32

← →
Vovchik_A © (2005-12-14 12:36) [11]

Использую на работе Symantec CE, нареканий за больше, чем 2 года использования нет. Каспер курит в стороне.

← →
REA (2005-12-14 13:24) [12]

Баян:

Мастер Мурамаса делал самурайские мечи как разящее оружие. Мастер Масамунэ - как оружие, которым защищают свою жизнь. Чтобы сравнить их клинки вонзили в дно ручья. По течению плыли опавшие листья. Все листья, что прикасались к мечу Мурамаса, оказывались рассеченными на две части.
Листья обплывали меч Масамунэ, не касаясь его.

Петр Данилович Нортон делал антивирусы, грозные, как разящее отмщение Ангела. Евгений Валентинович Касперский делал антивирусы, твердые, как железобетонный Забор. Чтобы сравнить, их антивирусы поставили на Мiсrоsоft Windоws ХР Рrоfеssiоnаl в локальной сети, по которой постоянно распространялись вирусы. Все вирусы что попадались антивирусу Нортона оказались уничтоженными. А машину с антивирусом Касперского вирусы попростоу обходили стороной, ведь при 100% загрузке СРU сетевой адаптер не успевает общаться с сетью…

← →
boriskb © (2005-12-14 13:41) [13]

Антивирус это религия (с) Anatoly Podgoretsky

← →
Kerk © (2005-12-14 14:03) [14]

Смотря для чего тебе антивирус..

Если нужно ловить вирусы - ставь касперского или макафи, если нужно чтоб стабильно и незаметно работал - нортон ставь, если антивирус нужен только для виду - ставь бесплатный любой.

← →
Digitman © (2005-12-14 14:10) [15]

> какими антивирусами пользуетесь?

для быстрого фонового обнаружения (при минимальной усредненной нагрузке на программно-аппаратную систему) - ClamAV.

девиз при этом известный : кто предупрежден, тот вооружен.

а работа в фоне ПО ClamAV оставляет очень приятное впечатление по сравнению с разного рода кошмарскими и прочими "деятелями вирусных наук".

обновление баз - ежедневное.

можно онлайн проверить любой произвольный стрим на предмет потенциальной заразы.

← →
Digitman © (2005-12-14 14:13) [16]

Ах да !
Ну и самое главное - ХАЛЯВА !) ... столь любезное сердцу любого россиянина слово) ... ибо - OpenSource

← →
Digitman © (2005-12-14 14:14) [17]

Ах да !

Ну и мультиплатформенность сабжа как следствие)

← →
Agent13 © (2005-12-14 14:15) [18]

Да, вот ещё камешек в огород Нортона. Я тут недавно качнул чего не следовало и подцепил троянчика. Файл winhost.exe, сидит в Windir, прописывается в автозапуск. Комп начал очень странно тормозить - по нескольку секунд не отвечал ни на клавиатуру, ни на мышь. А от почтовика пришло уведомление, что с моего адреса не пропущено завирусованное письмо. Видать кейлоггер какой-нибудь. Обнаружил я его всего через полчаса после подозреваемого момента заражения. Зато Нортон сабжа пропустил, не отреагировал даже через неделю после нескольких обновлений базы, пришлось чистить ручками. Каспер на другом компе после подсунув этот файл, сразу же захрюкал...

← →
Digitman © (2005-12-14 14:15) [19]

Не реклама, но просто впечатления и намек на перспективы)

> А вы какими антивирусами пользуетесь?

NOD32. Причины объяснял уже.

> Странно у меня его Symantec CE ловит достаточно давно

А это точно тот самый? Я в инете порылся, эти winhost"ы описаны много где, но симптомы совсем не те, что у меня. Ну впрочем попробую скормить ему ещё раз, посмотрим что скажет...

NOD32

NOD32 и AVAST

Не скажу какой ав пользую, надоели, каждую неделю спрашиваете, запомнить не можете.

boriskb © (14.12.05 13:41) [13]
Ай, ай, ай - я только что хотел повторить это, не повезло.
Антивирус, файрвол и многое другое вопрос религиозный.

антивирусы Найти похожие ветки