базу данных НЕ через dBase, FoxPro, Paradox и т. д., а через объе

← →
Lamer@fools.ua © (2005-12-11 17:14) [40]

>>DrPass © (11.12.05 17:05) [38]

И где же собственно "опуск"? Человек употребил понятие смысл, которого либо не понимает, либо понимает неправильно. И об этом ему толсто намекнули.

>А если ты подойдешь на остановке к человеку и спросишь: "Как мне доехать на проспект Мира?", а человек тебе ответит: "Ты идиот", следует ли из этого, что на данной останоке нет маршрута, который едет на проспект Мира?
Если уж проводить аналогию, то следует добавить, что этот вопрос должен быть задан, скажем, в Киото.

← →
Lamer@fools.ua © (2005-12-11 17:17) [41]

P.S. А ещё более правильная аналогия в фильме "Операция <Ы>":
- Вы не подскажите, как пройти в библиотеку?
- В три часа ночи?!

← →
DrPass © (2005-12-11 17:39) [42]

> Из этого следует, что в этом городе нет проспекта Мира

Бывает и так. Но отвечать "ты идиот" - в любом случае это хамство, и в Киото, и в Жмеринке. Согласен, здесь попадаются уже настолько запущенные случаи, что другого варианта ответа просто нет. Но сейчас в таком духе отвечают практически всем, независимо от поведения автора. Чтобы попасть под поток сарказма (в лучшем случае), достаточно просто напутать с терминологией.

← →
Джо © (2005-12-11 17:43) [43]

А что весной будет-то... лучше и не думать.

← →
Kerk © (2005-12-11 18:17) [44]

Джо © (11.12.05 17:43) [43]
А что весной будет-то...

Чего весной? Лично у меня сессия уже началась :))

DrPass © (11.12.05 17:39) [42]
Бывает и так. Но отвечать "ты идиот" - в любом случае это хамство, и в Киото, и в Жмеринке.

Дело в том, что тупой вопрос не один. Их много. Потому наверно и такая реакция.

← →
sniknik © (2005-12-11 18:24) [45]

DrPass © (11.12.05 17:39) [42]
> достаточно просто напутать с терминологией.
а чтобы нормально ответили зачастую достаточно задать вопрос своими словами не вдаваясь в "высокие материи" (пытаясь обьяснить простое сложными терминами и создаются "творения" больше похожие на анекдот чем на вопрос).

> А если ты подойдешь на остановке к человеку и спросишь: "Как мне доехать на проспект Мира?", а человек тебе ответит: "Ты идиот"
скорее если подойдеш ко входу в баню в деревне с одной улицей которая насквозь просматривается и спросиш "вы последний в очередь на поезд к проспекту мира?".
то на ответ "вы сума сошли?" не стоит обижатся (имхо), т.к. это близко к истине.
но тут то ответ даже не личный, сдесь ответ "а что вы видите рельсы?" вполне адекватен (еще раз имхо).
а вот если бы последовала реакция "а разве нет? обьясните" (это про визуальные компоненты) и ответы продолжались бы в подобном стиле, вот это было бы уже непосредственное "гнобление" автора. (может он художник, может он так видит(рельсы вместо колеи). ;), но то, что видит не соответствует действительности)

← →
DrPass © (2005-12-11 18:33) [46]

> sniknik © (11.12.05 18:24) [45]

Николай, не нужно судить о людях с высоты своей колокольни. Чтобы задавать вопросы в стиле

> своими словами не вдаваясь в "высокие материи

> "а разве нет? обьясните"
, нужно как минимум... этому научиться. Подросток в принципе на это не способен. Хорошо, что он занимается программированием, хорошо, что у него вообще есть вопросы.
Вот когда он хотя бы три-четыре курса института промучается, вот тогда уже можно с него требовать, чтобы он ставил вопрос "как взрослый". А обсмеять детвору много чести и ума не нужно.

← →
Джо © (2005-12-11 18:56) [47]

> [44] Kerk © (11.12.05 18:17)
> Чего весной? Лично у меня сессия уже началась :))

Сесия это пол-беды. Настоящая беда - авитаминоз с сопутствующими синдромами :)

← →
sniknik © (2005-12-11 19:08) [48]

> А обсмеять детвору много чести и ума не нужно.
вот это и под вопросом, егото никто не обсмеивал, смеялись над вопросом, а после и обьяснили почему смешно и дали путь к решению его задачи. (в том виде в котором задача была описана/понята. подозреваю что и этого ему не задавали, а нужно было чтото вроде связаного динамического списка сохраняемого в файл, читаемого из него. но дальнейший диалог не состоялся, выяснить что нужно не удадалось, а продолжал бы, то в итоге "вытянули" бы из него это задание очищеное от "умных" терминов, и помогли бы. не в первый раз. с условием конечно чтобы он его делал всетаки сам, а не продолжал "вымогать" код), но "подросток" предпочел хлопнуть дверью... ну и скатерью ему дорога (есше раз имхо) и не стоит о нем жалеть. а мы тут устраиваем богадельню с отпущением всех грехов, только не тому кому надо. помогать надо тем кто этого сам хочет. а такие как этот пусть сваливают, чище дорога будет тому кому действительно нужно.

> SergP © (10.12.05 23:44) [14]
>
> Разве что сделать нечто среднее: Премодерация для незарегистрированных
> и зарегистрированных не более 3 дней назад. Для остальных
> - в обычном режиме модерации...

> sniknik © (11.12.05 19:08) [48]

Поддерживаю.

Есть возможность работать с объектно-ориентироваными бызами данных. В смысле описать класс, наследование и т.д. а потом и объекты, а не в смысле оракла. Язык называется Плюк, по имени известной планеты.

http://sourceforge.net/projects/pluk/

Мне кажется, что курсовик имеет 2 цели:
1. Создать БД полностью программным путем, т.е. не используя всевозможные десктопы. Программа должна "уметь" создавать БД на "голом" компе (во всяком случае без дополнительного инструмента разработчика БД - "не путать с "движками" "локалок").
2. "Вынести" весь "датабазный" функционал (создание, доступ, сервис и т.д.) в отдельный модуль, не зависящий от проекта с целью дальнейшего его использования как универсального юнита (части универсальной библиотеки). Т.е. создать подобие "сервера", посредством интерфейса компонент доступа "обслуживающего" "клиентов" (типа пресловутой сабжевой формы).

ИМХО, задание вполне здравое и должное дать студенту начальные понятия о клиент-черверной технологии. А зоадно "ненавязчиво" подталкивая его к великому и могучему сиквелю ;))

← →
REA (2005-12-12 10:23) [52]

Мысль не лишена смысла, т.к. реляционные базы данных не для всего отлично подходят, но насколько мне известно теория подобных (объектных?) баз не слишком хорошо разработана. Есть у кого нибудь что почитать на эту тему?

базу данных НЕ через dBase, FoxPro, Paradox и т. д., а через объе Найти похожие ветки