Soviet dream / Russians are stupid (most of them)

← →
Kerk © (2005-12-03 12:33) [0]

Hi, I want to say one thing.... i CANT understand how the fuck a ppl could choose USSR, a great power nation, for that shit that russia is now.... corruption, drugs, missmomeny etc but now you are FREE right? what a joke ... so many work for nothing ... could change, rather ... EVERY baltic contries LOVE to speak bad words about USSR , im used to that ... but tell me what is ESTONIA today? huh? WHAT? a half of the world even know that it does exist ... do u find it cool? http://spc.fotologs.net/?u=uniaosovietica&i=2005/03/20/1111358818.jpg&c=f dont u have any proud? lemme guess, ur dream is to leave in that fucking USA, im almost sure ... dont understand me in the bad way, but u deserve nothing more than trotsky got over the head in mexico ... "Freedom of speech, growing economy, lots of better life than in former soviet union of russian federation... and part of EU and NATO" hahahahahahahahaha wake up ... what does it matter freedom of speech if u cant EAT? what economy? estonian economy? ROFL ... you WERE a superpower ... and could still be ... but no ... "we are FREE NOW" free of brain thats it ... be welcome ... you are as free as brazil is since 1820... a fucking nothing ... (с)

← →
tesseract © (2005-12-03 12:40) [1]

> but now you are FREE right?

aye
don"t tell me want i must do and i don"t were you must go ?
PS:S orry for bad english - didn"t have practice over 3 years.

← →
jack128 © (2005-12-03 12:54) [2]

Видать хорошо погуляли.. Керк аж русский язык забыл..

← →
Джо © (2005-12-03 12:55) [3]

> [2] jack128 © (03.12.05 12:54)
> Видать хорошо погуляли.. Керк аж русский язык забыл..

Не, погуляли плохо. Связно излагает... :)

← →
Иксик © (2005-12-03 13:28) [4]

Керк, скажи ему чтоб учил английский.

← →
Иксик © (2005-12-03 13:30) [5]

И эта, не стоит цитировать тех, кто называет твою страну дерьмом.

← →
Lamer@fools.ua © (2005-12-03 13:34) [6]

>Керк, скажи ему чтоб учил английский.

А лучше албанский.

← →
Иксик © (2005-12-03 13:37) [7]

> Lamer@fools.ua © (03.12.05 13:34) [6]

:))) И что кг/ам?

← →
Kerk © (2005-12-03 13:39) [8]

Иксик © (03.12.05 13:30) [5]
И эта, не стоит цитировать тех, кто называет твою страну дерьмом.

Да брось ты. Наши местные мастаки и похуже выражаются.
Этот пост зацепил меня эмоциональностью. Захотелось процитировать здесь. Ну ты извини, если что. :)

← →
Иксик © (2005-12-03 13:41) [9]

> Kerk © (03.12.05 13:39) [8]

> Ну ты извини, если что. :)

Не ерничай :))

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-12-03 17:58) [10]

Lamer@fools.ua © (03.12.05 13:34) [6]
Пусть лучше учит автомат Калашникова.

← →
Sandman29 © (2005-12-05 10:01) [11]

Не уверен, что понял, кого ругает автор: только эстонцев, или и эстонцев, и россиян. Если эстонцев, то у них уровень жизни выше, а уровень коррупции ниже, чем в РФ. Если и тех, и других, то не понимаю за что, ведь уровень жизни вырос в обеих странах по сравнению с USSR. Так и хочется воскликнуть: wake up ... what does it matter being known and superpower if you live bad and are afraid to talk? Живите во всемирно известной тюрьме и радуйтесь жизни?

← →
Думкин © (2005-12-05 10:06) [12]

> ведь уровень жизни вырос в обеих странах по сравнению с USSR

Утверждаешь. Докажи.
И про тюрьму - подробнее.

← →
Igorek © (2005-12-05 10:10) [13]

> Kerk © (03.12.05 12:33)

кг/ам - адназначна

← →
Sandman29 © (2005-12-05 10:14) [14]

Думкин © (05.12.05 10:06) [12]

Утверждаешь. Докажи.

Я бы с удовольствием, но это не теорема и даже не из области математики. Статистике ты не поверишь, статье, которую я читал в пятницу, тоже не поверишь. Чему ты готов поверить? Если я скажу, что самый богатый россиянин богаче самого богатого советского, самый бедный россиянин беднее самого бедного советского, средний россиянин богаче среднего советского, средний россиянин более обеспечен жильем, чем средний советский, больше россиян не имеют своего жилья, чем советские, то с чем ты не согласен?

← →
Думкин © (2005-12-05 10:18) [15]

> Sandman29 © (05.12.05 10:14) [14]

С твоим утверждением. И статистика как раз обратное утверждает. Или ты готов привести статистику, которая за тебя горой?
Звонок первый - продолжительность жизни.

P.S. У тебя сегодня настроение поганое(по постам судя)? Так посчитай до 10 и не пиши.

← →
Sandman29 © (2005-12-05 10:20) [16]

Думкин © (05.12.05 10:06) [12]

Про тюрьму забыл. По логике автора, если человеку не дают слово сказать, не выпускают из страны, но при этом гарантируют, что человек не умрет от голода, а тюрьма широко известна во всем мире, то это лучше, чем жить свободно и рискованно, в маленькой деревушке. Про уровень коррупции в СССР не буду.

← →
Думкин © (2005-12-05 10:24) [17]

> Sandman29 © (05.12.05 10:20) [16]

Не будешь. Тогда не трынди. Мой тебе совет. Адьез.

← →
Sandman29 © (2005-12-05 10:32) [18]

Думкин © (05.12.05 10:18) [15]

Нет, продолжительность жизни не годится по многим причинам.
1) Был переходный процесс, слабые отсеялись и пролжают отсеиваться. Последние 5 лет продолжительность жизни растет.
2) Если человек - алкаш или наркоман, то он сам дурак.
3) Уровень жизни - товары, услуги, медицина, транспорт и т.д. Потребление алкоголя не входит.

← →
Sandman29 © (2005-12-05 10:34) [19]

Думкин © (05.12.05 10:24) [17]

Хамишь, парниша.
Про уровень коррупции не буду, потому что он был закрытым от общественности. Почитай Троцкого "Преданная революция" и ужаснись. Бюрократизм и коррупция в современных масштабах начались еще в 1923 году, если не раньше.

← →
Думкин © (2005-12-05 10:35) [20]

> Sandman29 © (05.12.05 10:32) [18]

1. Товары. Ну много и что?
2. Услуги. Подробнее. Ритуальные?
3. Медицина. Внимательно слушаю. итак:
4. Транспорт. Ага. было бы занимательно. Вот раньше с Алдана выбирались самолетами, а теперь - увы. Итак - везде. Так что там с транспортом?
не стесняйся.

← →
Думкин © (2005-12-05 10:37) [21]

> Sandman29 © (05.12.05 10:34) [19]
> Думкин © (05.12.05 10:24) [17]

Читал. Только вот ситуацию улучшенной - не вижу. А вот ухудшенной - кажный день.

← →
Sandman29 © (2005-12-05 10:41) [22]

Думкин © (05.12.05 10:35) [20]

Так бы и написал - статистике не верю, данные считаю сфальсифицированными.
Поищи данные по уровню жизни РФ в современном мире.

Думкин © (05.12.05 10:37) [21]

А как ты можешь сравнивать? Ты же не был взрослым ни в 1923, ни в 1937, ни в 1947, ни в 1953, ни в 1968, ни в 1975?

← →
Думкин © (2005-12-05 10:43) [23]

> Sandman29 © (05.12.05 10:41) [22]

Утверждал ты. Ты и ищи.

Ты меня с кем-то спутал. Где и чего я про статистику, которую ты тАК и не привел? Не надо. Я ведь и тебя, как ты Jeer могу. Охоланись.

← →
ANB © (2005-12-05 10:50) [24]

> Sandman29 © (05.12.05 10:41) [22]

А чего искать статистику ?
По уровню производства мы до сих пор не вышли на уровень 80-го года. Источник - Российская Газета, вполне проправительственная.
Все импортом завалено ? При таких ценах на нефть тоже бы завалили, только не китайским дерьмом, а приличными вещами.

← →
umbra © (2005-12-05 10:59) [25]

2 Sandman29 © (05.12.05 10:32) [18]

> Был переходный процесс, слабые отсеялись и пролжают отсеиваться.

мы что, в джунглях?

2) Если человек - алкаш или наркоман, то он сам дурак.
Может и Вы почитаете, что психологи и медики пишут о причинах наркомании и алкоголизма?

← →
Sandman29 © (2005-12-05 11:02) [26]

Думкин © (05.12.05 10:43) [23]

Если я отвечу, ты в следующий раз опять будешь угрожать. Поэтому я не отвечу.

ANB © (05.12.05 10:50) [24]

Я не писал, что российская промышленность лучше работает, чем раньше. Я писал, что среднему россиянину стало лучше жить. В основном, благодаря высоким ценам на экспорт и низким ценам на импорт.

← →
Думкин © (2005-12-05 11:04) [27]

> Sandman29 © (05.12.05 11:02) [26]

Про медицину и траснспорт. Угрожать не буду. Ты пиши.

← →
Sandman29 © (2005-12-05 11:24) [28]

umbra © (05.12.05 10:59) [25]

мы что, в джунглях?

Конечно.

Может и Вы почитаете, что психологи и медики пишут о причинах наркомании и алкоголизма?

Уже читал, знаю. Если человек богат, то он пресыщается удовольствиями и от скуки начинает употреблять наркотики и напиваться. Если человек беден или несчастен, то он заливает нищету или горе водкой. Если человек средний, то он после работы расслабляется от стресса. Я ведь уже писал - от человека зависит.

Думкин © (05.12.05 11:04) [27]

Медицину сейчас сравнивать не могу (это не ты писал, что твою семью за постсоветские годы бесплатно лечили от кучи тяжелых заболеваний?), общественный транспорт хуже, личный транспорт лучше.

> Sandman29 © (05.12.05 11:24) [28]

Так и тогда лечили. Чем лучше то?
Личный? У меня в детстве велосипед был. Сейчас нету. И машины. О чем ты? :)
Не можешь. А пишешь. Почувствуй разницу.

Думкин © (05.12.05 11:28) [29]

Ты помнишь, с чего мы начали? Если медицина мало изменилась, транспорт мало изменился, свобода слова появилась и потребление товаров выросло, то налицо улучшение. И чего я тебе это доказываю? Пенсии у россиян побольше чем в 20-ые -70-ые годы, зарплаты тоже, бытовой техники немеряно, не картошкой с макаронами питаетесь. В среднем. Я читал статью (не смог найти ссылку) о том, что сейчас в РФ наивысший уровень жизни за все время истории, и мне показалось, что это правда. Конечно, я не россиянин, сужу по статьям/форумам.

> Sandman29
Ты вот все время говоришь "в среднем". А что есть твое в среднем? ИМХО, не более, чем средняя температура по больнице.

С уважением.

> Sandman29 © (05.12.05 11:34) [30]

Ключевое слово - показалось.
Ты не поверишь, но питаюсь и картошкой и макаронами.
А про технику - так в 19 веке мобил не было и чего?
Больше? У моего деда, во всяком случае в 77-м был значительно больше чем нынешние - по покупательным возможностям. Он на нее мог из харькова в Алдан приехать. А сейчас пенсионеры могут такое себе позволить? ты подумай.
А то - кажется. Крестится предлагать не буду - атеист ты ибо. :)

> Я читал статью (не смог найти ссылку) о том, что сейчас
> в РФ наивысший уровень жизни за все время истории

Бросай ты это занятие, ей-богу. Не в коня корм.

wal © (05.12.05 11:40) [31]

В среднем - общую сумму благ разделить на все население. Я уже писал, что число нищих и обездоленных граждан увеличилось.

Думкин © (05.12.05 11:43) [32]

Ты про деда не рассказывай. Я так понимаю, что он тоже где-то в Якутии жил, "северные" получал. И про мобилы ты зря, это на мою мельницу вода. Я сам помню, сколько в 80-ые годы было велосипедов у детей. А теперь у каждого второго (если не первого) школьника - мобила. Причем не за 40 баксов. Недавно увидел двухлетнего малыша в дубленке, вообще чуть не упал.

> Sandman29 © (05.12.05 11:59) [34]

А хоть и северные. Все одно. Сейчас то - нету.
На твою? в чем?
У нас как раз у всех были велосипеды. Не у второого - а у всех.
А дубленки, - бывает. У нас и в унтах ходили. И в год. Только сапожники их не любят - шить трудно. Унты для мелких.
Про медицину и транспорт.

> В среднем - общую сумму благ разделить на все население.
Дак вот беда какая - никто, почему-то так не делит.

> Я уже писал, что число нищих и обездоленных граждан увеличилось.
И что в этом есть гут?

по-моему, автору поста [0] "за державу обидно". Уровень жизни - не единственный предмет его беспокойства. Его коробит отсутствие ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИДЕИ. В ССССР она была. Хорошая, плохая - неважно. Она была и было основание для патриотизма. А сейчас в странах СНГ такого основания нет. Натужные попытки продвинуть национальную идею не срабатывают, поскольку нивелируются агрессией западных ценностей, таких как "демократия", "права человека", "свободный рынок" и т.д.

← →
REA (2005-12-05 12:29) [39]

1) что все-таки хотел сказать автор? что нам нечем гордиться? он неправ
2) у нас есть коррупция? есть. это наша родная коррупция. без нее никак.
вроде вопросы закончились, остались слюни и эмоции.
Пусть еще в сторону китайцев слюной побрызжет.

> что все-таки хотел сказать автор?

Дык он по английски читать умеет... больше, думаю, ни чего ни хотел сказать.

Soviet dream / Russians are stupid (most of them) Найти похожие ветки