Японцы посадили спутник на астероид.

← →
Mike Kouzmine © (2005-11-26 16:10) [0]

Хорошая работа!

← →
Lamer@fools.ua © (2005-11-26 16:14) [1]

Э-э-э.. а где сЦылка?

← →
Джо © (2005-11-26 16:16) [2]

Где же они в своей Японии ракеты-носители запускают? Или это просто спутник японский? Или астероид? ;)

← →
Mike Kouzmine © (2005-11-26 16:17) [3]

Lamer@fools.ua © (26.11.05 16:14) [1] Любой российский новостной портал. Какой больше нравиться.
Интересно, на сколько должен быть точнее расчет, чем, например, для посадки на марсе?

← →
Mike Kouzmine © (2005-11-26 16:18) [4]

Джо © (26.11.05 16:16) [2] Не, не сами. Скорее всего европейцы или мы. А может и американцы

← →
Джо © (2005-11-26 16:18) [5]

Гм... По первой же ссылке: Токио: японцам не удалось посадить зонд на астероид

← →
Mike Kouzmine © (2005-11-26 16:21) [6]

Джо © (26.11.05 16:18) [5] Десять минут, как сел. Наверное не успели добавить.

← →
Yegorchic © (2005-11-26 16:27) [7]

"Японский зонд успешно опустился на астероид Итокава"

← →
lookin © (2005-11-26 16:45) [8]

[3] Mike Kouzmine © (26.11.05 16:17)
>>Интересно, на сколько должен быть точнее расчет, чем, например, для
>>посадки на марсе?

Хм, я подумал, что для посадки с заданной точностью (например, +/- метр) расчет может быть сложнее для Марса, а не для астероида. Ввиду различия размеров этих тел. Но не уверен, так как не специалист.

← →
Lamer@fools.ua © (2005-11-26 16:59) [9]

>>Mike Kouzmine © (26.11.05 16:17) [3]

>Любой российский новостной портал. Какой больше нравиться.
Российского ни одного не знаю, если честно :-)
Гугл выдаёт, в основном, [5].

>Интересно, на сколько должен быть точнее расчет, чем, например, для посадки на марсе?
IMHO, не "на сколько", а "в сколько" :o)

← →
BILBASUMKIN_5 (2005-11-26 17:21) [10]

Удалено модератором

lookin © (26.11.05 16:45) [8] Чтобы попасть на марс достаточно попасть под воздействие его гравитации. Т.к. масса Марса много больше астероида, то и "точка" попадания много "размазаннее" в пространстве.

Mike Kouzmine © (26.11.05 19:39) [11]
Чтобы попасть на марс достаточно попасть под воздействие его гравитации.
да мы и так под воздействием его гравитации... кто скажет, что это не так, пусть бросит в меня камень:)
и скорость иметь подобающую, поменьше чем 16,7км/с

← →
looin (2005-11-26 20:42) [13]

[11] Mike Kouzmine © (26.11.05 19:39)

Да, я о том же. Действительно, чтобы попасть на Марс, нужно попасть в его грав. поле. Зато, как вы правильно и сказали, ввиду его размеров точка попадания размазанная. Вот и получается, что точность попадания спутника (кстати говоря, не спутника вовсе, а некий посадочный модуль) на Марс ниже, чем на астероид...

при "примарсении" нужно учитывать как раз его гравитацию, угол входа в атмосферу, скорость.
при посадке на астероид гравитационные расчеты иные, атмосферы нет

Японцы посадили спутник на астероид. Найти похожие ветки