Связь 100Мбит по медным парам.

← →
DVM © (2005-11-02 14:57) [0]

Может кто порекомендовать какое-либо решение для связи двух точек расположенных на расстоянии 1-2 км со скоростью 100 мбит или около того. Между точками есть 5 пар медных линий среднего качества.
WiFI не предлагать, оптику (лучший вариант) тоже, лазеры тоже.

← →
Труп Васи Доброго © (2005-11-02 15:51) [1]

Пять пар!!! Круто!!!
А просто воткнуть сетевые не пробовал? Вообще результат (связь) есть? Если есть то деол в шляпе - есть сетевые платы которые позволяют объединение в единый пул т.е. работают ка одна высокоскоростная сетевая карта. Попробуй этот вариант.
Попутный вопрос - зачем обязятельно 100? ожидается такая большая ПОСТОЯННАЯ нагрузка?
Еслть ещё модемы, позволяющие воединяться напрямую, скорость - несколько Мб/с, опять же объедини в один пул, будет круто.
А что значит сраднего качества? Какие именно параметры "средние"?

← →
Рамиль © (2005-11-02 16:24) [2]

не, тут только модемы. 100 не получится.

← →
Piter © (2005-11-02 16:44) [3]

Почему бы не сделать обычный Ethernet, только по пути канала надо повторители ставить, расстояние вовсе не такое уж и большое.

← →
dr Tr0jan © (2005-11-02 16:52) [4]

Какой-нибудь DSL. G.shDSL например. Два VDSL можно попробовать.

← →
DVM © (2005-11-02 18:17) [5]

> Попутный вопрос - зачем обязятельно 100? ожидается такая
> большая ПОСТОЯННАЯ нагрузка?

Да. 100 Мб будет хватать впритык.

> Еслть ещё модемы, позволяющие воединяться напрямую, скорость
> - несколько Мб/с, опять же объедини в один пул, будет круто.
>

Не будет это работать. Пробовали соединять пять пар модемов VDSL с одной стороны с такими же с другой. Модемы воткнуты в свитч 5 портов которого объединены в транк. Скорость одного модема 8-10 Мбит, скорость пяти вовсе не 50 а опять же 8-10, но возросла ширина канала, т.е. на 10 мбит могут одновременно работать 5 пользователей, но один пользователь на 50 не может. Вот так.
Есть еще VDSLPlus но это только стандарт - реальных устройств нет.

> А что значит сраднего качества? Какие именно параметры "средние"?

Многопарник, лежащий с в колодце, частично затопленном водой. Как водится короче.

> Почему бы не сделать обычный Ethernet, только по пути канала
> надо повторители ставить, расстояние вовсе не такое уж и
> большое.

Надо обойтись существующей линией связи. Тянуть и вешать что-то в центре москвы по территории закрытого предприятия - задача непростая. Оптоволокно будет в будущем, но не сейчас.

> Какой-нибудь DSL. G.shDSL например. Два VDSL можно попробовать.

Пробовали и не 2 а 5 даже.

← →
DiamondShark © (2005-11-02 18:26) [6]

> но один пользователь на 50 не может. Вот так.

Логично. Один пакет передаётся по одной линии.

Отсюда вывод: требования унреальные.

← →
AlexWlad © (2005-11-02 19:56) [7]

> DVM © (02.11.05 18:17) [5]
>
> > Попутный вопрос - зачем обязятельно 100? ожидается такая
> > большая ПОСТОЯННАЯ нагрузка?
>
> Да. 100 Мб будет хватать впритык.

Ну, знаешь, при таком траффике надо раскошеливаться на оптику, а не жаловаться на бедность. Не верю я, что такой канал позарез нужен какому-нибудь собесу. Или как писал - лазерная связь (20-30МБит будет). Единственный облом может быть - если густой туман или нет прямой видимости.

← →
Piter © (2005-11-02 20:16) [8]

DVM © (02.11.05 18:17) [5]
Надо обойтись существующей линией связи

так ты и обойдешься. Просто поставить репитеры по ходу прокладки линии.

Тянуть и вешать что-то в центре москвы по территории закрытого предприятия - задача непростая

если это в интересах этого закрытого предприятия - то и ничего сложного.

← →
Piter © (2005-11-02 20:17) [9]

DVM © (02.11.05 18:17) [5]
Да. 100 Мб будет хватать впритык.

И что, 100 МБ нужно именно для одного коннекта?

Если будет 100 коннектов по 1 МБ - то они как раз и распараллелятся между 5-ю каналами.

← →
DVM © (2005-11-03 10:23) [10]

> Ну, знаешь, при таком траффике надо раскошеливаться на оптику,
> а не жаловаться на бедность.

Да я не жалуюсь. Я советуюсь. Оптика дело не быстрое, ее делать будут, а вот связь нужна и очень срочно. Деньги в данном случае не имеют значения, важно время.

> так ты и обойдешься. Просто поставить репитеры по ходу прокладки
> линии.

нереально по двум причинам: неоткуда запитать оборудование + негде там их поставить - вода и прочее.

> И что, 100 МБ нужно именно для одного коннекта?

Да, как ни удивительно. Там бы даже не 100, а 1000Мбит хорошо бы. По сети будут гонять огромные файлы.

Нас бы очень устроило оборудование VDSL Plus / VDSL2 / ADSL2/2+, но реальных устройств в продаже, даже за границей я не нашел.

Короче, выход один - оптика.

Всем спасибо.

Пробить вариант аренды оптоканала у имеющегося в мск провайдера и не парить себе и нам мозги!

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

Тогда давай посчитаем экономический эффект.
Если "деньги не проблема" то устрой курберскую связь: несколько чуваков на велосипедах мотаются между двумя точками и возят жирные харды, на которых перевозятся "огромные файлы".
Скажешь медленно - нифига похожего. Запись на хард идёт в десятки раз быстрее чем по сети, проехать 1-2 км на велосипеде - пара минут. Итог: пока ты загонишь один файл по сети, курьер уже туда и обратно приедет.

DVM © (03.11.05 10:23) [10]
Короче, выход один - оптика.
Гонишь!!! Однозначно гонишь!!!
Если опять же "бабла немерено", то почему бы не использовать интернет для пересылки файлов? Медленно? А ты спутниковый интернет включи, двухсторонний, там скорости дурачие можно развить, да и стоимость трафика не сильно кусается.

> Пробить вариант аренды оптоканала у имеющегося в мск провайдера
> и не парить себе и нам мозги!

Оптики других провайдеров нет поблизости. Совинтел заходит оптикой через пару месяцев. А связь нужна уже сейчас.

> несколько чуваков на велосипедах мотаются между двумя точками

Мы уже смеялись над этим.

> Если опять же "бабла немерено", то почему бы не использовать
> интернет для пересылки файлов? Медленно? А ты спутниковый
> интернет включи, двухсторонний, там скорости дурачие можно
> развить, да и стоимость трафика не сильно кусается.

Очень интересное решение - через спутник на 1 км. Опять же это все не быстро - это месяц на настройку-установку. Через месяц сами оптоволокно свое заведем.

Хотелось в качестве времянки обойтись медными парами, я не спрашивал про альтернативные технологии, я спрашивал про медные пары!

тогда невозможно такое обеспечить. 100мбит по меди на 100м, иначе ставьте каждые й00м репитеры.

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

Связь 100Мбит по медным парам. Найти похожие ветки