Файервол для среднего пользователя

← →
Тульский © (2005-10-03 09:07) [0]

Подскажите, пожалуйста, такой файервол, чтобы он был максимально надежен и в то же время эргономичен. Платформа WinXP.

← →
Mike Kouzmine © (2005-10-03 09:13) [1]

Встроенный в систему с сп2

← →
Труп Васи Доброго © (2005-10-03 09:26) [2]

Тульский © (03.10.05 9:07)
Платформа WinXP
Ответ в вопросе!!!

← →
Тульский © (2005-10-03 09:52) [3]

> Труп Васи Доброго © (03.10.05 09:26) [2]

> Ответ в вопросе!!!

было уже. Пользователь не смог правильно настроить, компьютер взломали.

← →
Mike Kouzmine © (2005-10-03 10:02) [4]

Тульский © (03.10.05 09:52) [3] Такого не жалко.

← →
y-soft © (2005-10-03 10:18) [5]

>Тульский ©

Zone Alarm для неподготовленного пользователя,
Outpost Pro 3 - для экспертов...

← →
Труп Васи Доброго © (2005-10-03 10:30) [6]

Тульский © (03.10.05 9:52) [3]
было уже. Пользователь не смог правильно настроить, компьютер взломали.
А там нефиг настраивать, если не соображаешь - поставь "галку" и он весь входящий трафик перекроет, взламывать только ломом.
А уж если он виндовский файрвол не смог пользовать, то ему уже ничто не поможет, тогда "Такого не жалко"

← →
vecna © (2005-10-03 10:42) [7]

в зависимости от квалификации пользователя.
продвинутым рекомендую Kerio WinRoute Firewall,у них еще есть Personal Firewall, видимо попроще, но я его не видел в глаза.

← →
dr Tr0jan © (2005-10-03 10:42) [8]

> y-soft © (03.10.05 10:18) [5]
>
> Zone Alarm для неподготовленного пользователя,
> Outpost Pro 3 - для экспертов...

Agnitum Outpost Pro 3 - для неподготовленного пользователя,
ipfw - для экспертов...

← →
isasa © (2005-10-03 10:51) [9]

родвинутым рекомендую Kerio WinRoute Firewall,у них еще есть Personal Firewall, видимо попроще

Зачем на машине не шлюзе Route. Сижу на Kerio Personal Firewall v2.1.4, простой, как угол дома. Покрывает все потребности(firewall-а).

← →
Некто © (2005-10-03 11:07) [10]

Agnitum Outpost Pro 3 - для неподготовленного пользователя,
ipfw - для экспертов...

Не совсем, так, Оутпост к примеру отслеживает изменения в исполняемых модулях сетевых приложений, чего не может делать ipfw. Получается вроде как весовые категории разные.

← →
y-soft © (2005-10-03 11:08) [11]

>dr Tr0jan © (03.10.05 10:42) [8]

Agnitum Outpost Pro 3 - для неподготовленного пользователя,
ipfw - для экспертов...

Кто больше? :)

← →
BiN © (2005-10-03 11:13) [12]

Поддерживаю Kerio WinRoute Firewall. Надёжен и прост.
Не доверяю всем персональным.

← →
Некто © (2005-10-03 11:16) [13]

Поддерживаю Kerio WinRoute Firewall. Надёжен и прост.
это же могу сказать и про Оутпост

← →
12DFBDD (2005-10-03 11:18) [14]

классно сказано "такого не жалко", а если господа всезнайки вас рубанут по вновь открытым дырам Win"ов,*nix"ов, или такого быть не может потому что вы имеете килограмовый опломб?

← →
BiN © (2005-10-03 11:23) [15]

Некто © (03.10.05 11:16) [13]
это же могу сказать и про Оутпост

Скажи. Я против?

← →
Тульский © (2005-10-03 11:31) [16]

Тестирование Оутпост-а не обнадеживает:
http://www.izcity.com/data/security/article848.htm

← →
Труп Васи Доброго © (2005-10-03 11:50) [17]

12DFBDD (03.10.05 11:18) [14]
А для этого есть аппаратный роутер, который стоит себе и посылает всех на .... :)

← →
isasa © (2005-10-03 12:06) [18]

а если господа всезнайки вас рубанут по вновь открытым дырам Win"ов,*nix"ов
Ну кто-же сейчас сидит с голым за..ом в и-нете.
Сначала на интерфейсе делаем
deny any any
а потом открываем то что надо.

← →
Некто © (2005-10-03 12:25) [19]

isasa © (03.10.05 12:06) [18]
наоборот: открываем что надо, а потом deny ip from any to any

← →
Lamer@fools.ua © (2005-10-03 14:14) [20]

>>Тульский © (03.10.05 11:31) [16]

Главная задача файрвола, IMHO, — не пускать врага "внутрь снаружи", а не "изнутри наружу".

← →
Труп Васи Доброго © (2005-10-03 14:20) [21]

Lamer@fools.ua © (03.10.05 14:14) [20]
Главная задача файрвола, IMHO, — не пускать врага "внутрь снаружи", а не "изнутри наружу".
Неправильно! Главная его задача - пропускать только ТО и только ТУДА, куда ему указал админ.

← →
Некто © (2005-10-03 14:26) [22]

Главная задача файрвола, IMHO, — не пускать врага "внутрь снаружи", а не "изнутри наружу".

наоборот, многие компании страдают из-за утечки информации (в первую очередь утечка паролей) и производители файрволов сейчас в первую очередь борются с проявлениями типа "изнутри наружу".... шпионаж... времена меняются

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-10-03 14:30) [23]

Труп Васи Доброго © (03.10.05 14:20) [21]
Некто © (03.10.05 14:26) [22]

Это решается только отключением Интернет.

← →
Некто © (2005-10-03 14:45) [24]

Anatoly Podgoretsky © (03.10.05 14:30) [23]

в случае технологического шпионажа даже это не поможет =)
нерадивый сотрудник в пьяном угаре может рассказать своему приятелю и т.п.

← →
Lamer@fools.ua © (2005-10-03 14:48) [25]

>>Труп Васи Доброго © (03.10.05 14:20) [21]

Если троян уже пролез внутрь, то он (троян) и есть теперь админ.

>Файервол
to FAQ?

Привет Мастера!

Проверил я свой фаирвол и антивирус всё от Касперского!
С помощью Atelier Web Firewall Tester v 3.2
прошол по всем 6 тестам, всё настойки анти и фаира были
по умолчанию, ход по тестам происходил по совету на упомянутом
сайте!!!
http://www.izcity.com/data/security/article848.htm

Вы не поверите 10:0 в пользу фаирвола! Я честно говоря, Рад!
Антивирус v 5.0.388
фаирвол v 1.8.180.0

С Уважением Starcom! ;)

Starcom © (03.10.05 20:03) [30]

Я помнится calc.exe и "Сапера" сравнивал.. не по специальным тестам правда.. сам... ну как-то больше "Сапер" понравился. динамичнее.

Вчера Оутпост 3 в режиме обучения и с отключенным Каспером через этот тест тоже проверил http://www.izcity.com/data/security/article848.htm .... У потенциального трояна нет шансов.

← →
12DFBDD (2005-10-04 13:13) [34]

← →
Свояк (2005-10-04 15:39) [35]

рекламой чего? троянов?

← →
12DFBDD (2005-10-04 15:57) [36]

Свояк (04.10.05 15:39) [35]
Нет антивиуса и файрвола, достаточно просто указать что вот эти два товарища круче чем все что может существовать в реальности, и оргазмирующий космос тому подтверждение

Файервол для среднего пользователя Найти похожие ветки