Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.10.23;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Увеличение информативности постов   Найти похожие ветки 

 
vrem   (2005-10-01 15:51) [0]

или ответ "Верному вопросу" :)
На ваш взгляд возможно это проделать со своим текстом?

Михайлова Ю.Б. и Никаноров С.П. в работе “Методика выделения концепций из авторских текстов”. Научно-методический бюллетень "Подмножество", No 4, 1996. с.19-30”:

"Технология выделения концепций из авторских текстов:
I этап. Исключение частей текста, содержащих описание и оценку проведенного исследования.
Операция 1. Исключить из текста описания сферы интересов автора. Выделить предмет исследования.
Операция 2. Исключить текст, содержащий обоснование важности предмета исследования.
Операция 3. Исключить текст, содержащий описание целей, этапов, путей и способов изучения рассматриваемых явлений.
Операция 4. Исключить текст, описывающий оценку полученных результатов.
Операция 5. Исключить текст, содержащий призывы, рекомендации, описание возможных следствий из результатов исследований.

II этап. Исключить части текста, содержащие средства организации изложения авторских идей.
Операция 6. Исключить текст, содержащий формулировку плана изложения.
Операция 7. Исключить текст, содержащий аналогии с явлениями из других предметных областей.
Операция 8. Исключить текст, содержащий критику других авторов, исключить цитаты.
Операция 9. Исключить вспомогательные слова и предложения, являющиеся связками между частями текста.

III этап. Удаление повторений и авторской аргументации. Отбор утверждений, составляющих авторскую концепцию
Операция 10. Удалить все повторения в тексте.
Операция 11. Исключить текст, содержащий авторскую аргументацию.
Операция 12. Исключить части текста, отклоняющиеся от основной темы.
IV этап. Литературная обработка выделенной концепции.
Операция 13. Расположить части текста в продуктивном порядке, связать авторские утверждения необходимым минимумом вспомогательных редакторских средств. Мысли автора при этом не должны быть искажены".


 
Ученик чародея ©   (2005-10-01 17:11) [1]

>>vrem   (01.10.05 15:51)  

Самое интересное, что в таком виде статью в научный журнал не примут, так как там останется только твоя разработка без ссылок и даже без пояснений. А это позиционирует тебя как Абсолютного Гения, которому и изучать ничего не нужно, он с рождения все знает.

PS
Хороший обзор залог того, что на твое решение обратят внимание.


 
Kerk ©   (2005-10-02 01:27) [2]

Ученик чародея ©   (01.10.05 17:11) [1]
Самое интересное, что в таком виде статью в научный журнал не примут


Так и не надо. Методика как раз для обратного. Берем статью из научного журнала и пытаемся понять, что автор хотел сказать.. :))



Страницы: 1 вся ветка

Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.10.23;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх




Память: 0.45 MB
Время: 0.039 c
3-1126169492
moor38
2005-09-08 12:51
2005.10.23
Поиск без учетом регистра (знаю, было, но не получается)


14-1127905420
MadAngel
2005-09-28 15:03
2005.10.23
Прикол?


2-1127653086
Vitaliy
2005-09-25 16:58
2005.10.23
Комментарии и их последствия


1-1127907595
Knight
2005-09-28 15:39
2005.10.23
Цифровая подпись...


14-1128239771
ferr
2005-10-02 11:56
2005.10.23
Выбор компьютера





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский