Чего-то тихо...

← →
Иксик © (2005-09-05 15:57) [0]

Сабж.

← →
Гаврила © (2005-09-05 16:02) [1]

а-аааааааааааааа
кто здесь?

← →
ssk © (2005-09-05 16:12) [2]

тема ветки не оформлена

← →
Иксик © (2005-09-05 16:15) [3]

аУ! Ау!

← →
Signate © (2005-09-05 16:15) [4]

тема ветки не была раскрыта :-D

← →
Иксик © (2005-09-05 16:16) [5]

На форуме тихо. Совсем недавно было столько горячих веток... Или это передышка?

← →
ssk © (2005-09-05 16:20) [6]

для горячих веток нужны горячие парни и горячительные напитки

← →
DiamondShark © (2005-09-05 16:20) [7]

> Совсем недавно было столько горячих веток...

Так в чём проблема?

Заводим ветки:

Бога нет
Украина -- колония России
Спартак -- ацтой! Зенит -- чемпион!
Американцы дураки
Дельфи умер
Линух форевер, винда мастдай

Наслаждаемся.

← →
Иксик © (2005-09-05 16:24) [8]

> DiamondShark © (05.09.05 16:20) [7]

:)))
Про американцев лучше чего-нибудь положительное, а то все согласятся и "горячей" ветки не получиться. :)

← →
Гаврила © (2005-09-05 16:25) [9]

> [7] DiamondShark ©

Еще:

Все кто верит в магию - дураки
Все кто не верит в магию дураки
Демократия - отстой
Коммунизм - отстой
Все отстой

← →
Джо © (2005-09-05 16:25) [10]

Предлагаю горячим парням возобновить ветку "Были ли американцы на Луне?".

← →
Иксик © (2005-09-05 16:35) [11]

Может лучше про торсионные поля?

← →
Джо © (2005-09-05 16:39) [12]

Или про любимый лунный трактор.

← →
Иксик © (2005-09-05 16:43) [13]

Ребята, мы пролетели. Актуальной оказалась тема "Отцы и дети".

← →
Джо © (2005-09-05 16:44) [14]

> [13] Иксик © (05.09.05 16:43)
> Ребята, мы пролетели. Актуальной оказалась тема "Отцы и
> дети".

Лучше бы о тургеневских девушках...

← →
Иксик © (2005-09-05 17:04) [15]

> Джо © (05.09.05 16:44) [14]

Ишь ты :))

← →
Ega23 © (2005-09-05 17:06) [16]

Эта... Про "взлетит!"

← →
DiamondShark © (2005-09-05 17:10) [17]

Да не взлетит. Не пытайтесь даже.

← →
Иксик © (2005-09-05 17:13) [18]

Не взлетит, однозначно! Впрочем и задумки такой не было, была задумка чтобы рядом что-то взлетело. А оно взяло и без моей помощи... :)

← →
Гаврила © (2005-09-05 18:00) [19]

А у меня взлетело

← →
Ega23 © (2005-09-05 18:02) [20]

2 Гаврила © (05.09.05 18:00) [19]
А у меня взлетело

Чё-то рановато... :о)

← →
Джо © (2005-09-05 18:06) [21]

> [19] Гаврила © (05.09.05 18:00)
> А у меня взлетело

Это всё видимость одна...
Рожденный ползать - взлететь не может! Взвейтесь соколы орлами! Кострами синие ночи! Крылатые качели. Крылатые ракеты!
А вы тут говорите...
П.С. Что-то я рано пивом увлекся. Кхм.

← →
Гаврила © (2005-09-05 18:57) [22]

> Ega23 ©

Не в отм смысле ))

> Джо ©

ну, спасибо на добром слове :-)

← →
Джо © (2005-09-05 19:00) [23]

> [22] Гаврила © (05.09.05 18:57)
> ну, спасибо на добром слове :-)

Не в том смысле ))

← →
AlexWlad © (2005-09-05 21:03) [24]

Скажите, а Вы в прошлой жизни не были Железным Ястребом? Ну или на худой конец Колей Б.?

← →
Копир © (2005-09-05 21:05) [25]

>Джо © (05.09.05 16:25) [10]

>Предлагаю горячим парням возобновить ветку "Были ли американцы на Луне?".
>Иксик © (05.09.05 16:35) [11]
>Может лучше про торсионные поля?

>Джо © (05.09.05 16:39) [12]
>Или про любимый лунный трактор.

← →
Джо © (2005-09-05 21:25) [26]

> [24] AlexWlad © (05.09.05 21:03)

Это кому вопрос?

Ну дык автору веточки...

> [27] AlexWlad © (05.09.05 21:35)
> Ну дык автору веточки...

Не, IronHawk - он, хоть и навечно в наших сердцах, но к Иксику отношения не имеет.

Ауууууууууу

Меня интересуют конкретные реализации:
1. Вечного двигателя второго рода
2. Вечного двигателя первого рода.
3. Счастливого демократического общества.

Расположил по степени возрастания утопичности. Пойдет?

> Иксик © (06.09.05 07:25) [31]

Ну дык. Незря у меня предупреждение за хмство. оскорбления и провокации. :)

Я тебе чиркнул - поймай там.

Думкин © (06.09.05 5:55) [30]
2. Вечного двигателя первого рода

Приспособление поражало простотой: зациклившийся барабашка (он же, выражаясь научно, вечный двигатель первого рода), вращаясь, создавал поле, значительно замедляющее утечку энергии.

(C) Евгений Лукин "Портрет кудесника в юности"

> значительно замедляющее утечку энергии.

:)
А возмещающую утечку - незначительную притечку - не обеспечивал? :)

Думкин © (06.09.05 7:53) [34]
А возмещающую утечку - незначительную притечку - не обеспечивал? :)

- Значит, он, - приговорил Глеб и хмуро покосился на зыбкое кольцевое облачко. - Слушай, а если ещё пару барабашек добавить? Колдун покряхтел, виновато развёл ладони: - Думаешь, сила назад пойдёт? Не пойдёт, Глебушка. Вытекать, понятно, будет помедленней, а назад не пойдёт, нет… - Помялся и добавил: - Опять же: уменьшишь напор - в тебя тут же тонкие сущности полезут. Сейчас то им против течения приходится, а так…

Кстати, следующий абзац, хоть уже и не по теме, но тоже весьма любопытен:

- Что хоть за сущности то? - нервно сжимая и разжимая кулаки, осведомился Глеб. - К какой меня вообще стихии "прицепили"? Кудесник смущённо кашлянул. - К народной, Глебушка… - Какой? - К народной, - с неловкостью, словно прощения прося, повторил колдун. - Тут, видишь ли… Вообще то считается, что стихий у нас четыре, а на самом деле пять…

(C) Евгений Лукин "Портрет кудесника в юности"

Казалось бы, причем тут Украина?

Чего-то тихо... Найти похожие ветки