Читать. Просветляться.

← →
vrem (2005-08-30 18:37) [40]

Когда судят о направлении деятельности, выбирают лучшее из ряда, а в этой ветке нарушено, имхо. Всеравно как пойти на улицу, найти бомжа и говорить какие люди стали пьяные, старые и т.д.
Как, неужели если обсудить более достойное из направления - не найдётся доводов против? Форум почитаешь - почти каждый второй участник знаком "не по наслышке", и термины и мысли - магическая среда тут :))
Модератор начал попытку развенчивания? ;) Флаг в руки :)

← →
Игорь Шевченко © (2005-08-30 18:41) [41]

TUser © (30.08.05 18:29) [36]

" Предвидим два недоуменных вопроса и отвечаем на них заранее.
Первый: каким образом некоторым откровенно незначительным в политическом отношении странам (Македонии или, скажем, Греции) удалось отхватить столь роскошный послужной список? Ответ очевиден: конечно, на историю Древнего мира точили зубы многие ведущие государства Европы. Но,
будучи не в силах присвоить ее военным путем, они пришли к обычному в таких случаях компромиссу: не мне - значит никому. Было решено отдать древнее прошлое, образно выражаясь, в пользу нищих (греков, евреев, египтян и пр.). Греки приняли подарок с полным равнодушием, а вот евреи имели глупость отнестись к нему всерьез и возомнили себя богоизбранным
народом, за что пользуются заслуженной неприязнью во всех странах, дорого заплативших за славу своих предков.
И второй вопрос: если главная движущая сила политики - стремление к переделу прошлого, то чем был вызван распад Советского Союза? Исключительно желанием малых народностей переписать историю по-своему, чем они, собственно, теперь и занимаются. Для того, чтобы в этом
убедиться, достаточно пролистать школьный учебник, изданный недавно, ну хотя бы в Кишиневе.
Многие, возможно, ужаснутся, осознав, что наше прошлое целиком и полностью фальсифицировано. Честно сказать, повода для ужаса мы здесь не видим. Уж если ужасаться чему-нибудь, то скорее тому, что фальсифицировано наше настоящее."

(с) Евгений Лукин, "История одной подделки или подделка одной истории"

← →
Иксик © (2005-08-30 18:51) [42]

> data © (30.08.05 17:23) [24]

Я имел ввиду права модератора :))
Кстати, забыл поздравить с возвращением! :))

← →
Гаврила © (2005-08-30 18:55) [43]

> [34] Игорь Шевченко ©

> "Если в слове ХЛЕБ заменить четыре буквы, получится ПИВО"
>

По моему скромному мнению, у нас в стране получится совсем другое слово

← →
Kerk © (2005-08-30 18:56) [44]

Гаврила © (30.08.05 18:55) [43]
По моему скромному мнению, у нас в стране получится совсем другое слово

Какое слово из 4х букв?

← →
data © (2005-08-30 18:57) [45]

Иксик ©
спасибо!

← →
Иксик © (2005-08-30 18:59) [46]

> Kerk © (30.08.05 18:56) [44]

Посмотри в соседней ветке про фидошный баян. :)

← →
Kerk © (2005-08-30 19:00) [47]

Иксик © (30.08.05 18:59) [46]

:))))) понял

← →
Гаврила © (2005-08-30 19:12) [48]

> [46] Иксик ©

так точно :-)

← →
Иксик © (2005-08-30 19:35) [49]

> Kerk © (30.08.05 19:00) [47]

> Гаврила © (30.08.05 19:12) [48]

:))

> Игорь Шевченко © (30.08.05 18:41) [41]

Силен он. И про Фоменко написал точно-точно ...
Излюбленный прием ученых морозовского толка - сличение генеалогий и биографий. Если два жизнеописания совпадают по нескольким пунктам, то, стало быть, это одна и та же биография, только сдвинутая по временной шкале на несколько десятилетий, а то и веков.

У меня, слава Богу, тоже не открывается.

>Игорь Шевченко © (30.08.05 14:51)
>Читать. Просветляться.
>Копить деньги.

Не читал, видимо не судьба просветлиться. Но могу принять на хранение накопленные деньги. Только вклады беспроцентные и на 3 года минимум. :))

← →
АлексейК (2005-08-31 05:44) [53]

А что там читать, националистический понос?

Читать. Просветляться. Найти похожие ветки