Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.09.25;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизВосстановление видео. Найти похожие ветки
← →
alpet © (2005-08-27 15:13) [0]Есть сабжевое видео на DVD. Замутненое и затуманенное до ужаса. Реально собственно его качество как-нибудь повысить, почистить от шумов без создания артефактов сжатия?
← →
wnew © (2005-08-28 03:32) [1]Ага, сожми картинку в JPEG процентов на 80, а потом востанови её:)) Если удастся - то также и с DVD - каждый кадр:)
← →
alpet © (2005-08-28 12:14) [2]wnew © (28.08.05 03:32) [1]
Нет, меня не интересует большее сжатие. Равно как и восстановление действительно блестящей картинки. Просто к примеру большинство DivX кодеков поддерживают postprocessing для вывода фильмов. Он сводится к маскировке артефактов сжатия, изменения контрастности/яркости изображения и прочим возможностям. Подобную обработку впринципе можно также провести в VirtualDub, выбрав для результата битрейт не менее 2000kbps. Вот меня собственно и интересуют какие фильтры позволят сделать большее (наподобие тех что в Photoshop) по очистке изображения от изначально аналогово шума.
← →
dmitry501 © (2005-08-29 06:04) [3]www.avisynth.org
← →
alpet © (2005-08-29 07:43) [4]dmitry501 © (29.08.05 06:04) [3]
Спасибо, про avs фильтры я осведомлен. Так их некорректное применение весьма эффективно может вычистить полезный сигнал из шума. Вот бы еще знать, как действительно обратного добиться.
← →
dmitry501 © (2005-08-29 09:58) [5]дык, эта... нельзя из "тряпки" сделать качественное DVD. Чудес не бывает, увы. А "постобработка" в фильтрах divx и пр. это наоборот, зашумление картинки. В фотошопе в картинке изначально больше избыточной информации. А все программы сжатия изображения эту информацию удаляют. Вот возьми несколько кадров из твоего фильма в различных сценах, обработай фотошопом, и , если улучшишь, то нипиши сюда чем пользовался, аналогичные фильтры наверняка для avisynth можно подобрать.
← →
alpet © (2005-08-29 10:08) [6]dmitry501 © (29.08.05 09:58) [5]
Ладно, я сейчас подобрал Medium Noise Filter + еще некоторые фильтры из набора Virtual Dup. Потом дополнительно пропущу через Smoother HiQ. Вся фильтрация склоняется к усреднению информации по нескольким кадрам - тепловые шумы пленки меняются гораздо чаще, чем полезная информация. На все проходы наверно часов 20 уйдет на AMD Athlon XP 2000+.
← →
dmitry501 © (2005-08-29 11:26) [7]alpet © (29.08.05 10:08) [6]
Все-таки рекомендую вместо фильтров дуба, использующего vfw, применить ависинтх, работающий через wdm, если у Вас конечно NT+.
Ускорение в работе некоторых фильтор в 2-3 раза!
← →
alpet © (2005-08-29 13:25) [8]dmitry501 © (29.08.05 11:26) [7]
Нормально вроде дубовые фильтры работают, шустро (версия VD 1.50). Deinterlace и Bicubic Resize вроде побыстрее будет чем в AVS. Самый тормозной и полезный Smoother HiQ (speed = 30%FPS на моей машине), я не встречал под AVS.
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.09.25;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.46 MB
Время: 0.041 c