1C защита

← →
REA (2005-08-17 10:13) [0]

День добрый, коллеги. Вопрос не по адресу, но все же. Спросили меня тут можно ли защитить программы, написанные в 1С (на ихнем не побоюсь этого слова 1С языке) от копирования? Никто не сталкивался?

← →
Jeer © (2005-08-17 10:23) [1]

Можно:
1. отформатировать диск с 1С;
2. погрузить его в "царскую водку"
3. остатки сжечь в плазменной горелке
4. пепел развеять со спутника.

← →
Alex* © (2005-08-17 10:28) [2]

> REA (17.08.05 10:13)

В конфигураторе распределить права пользователей.

ЗЫ. Язык назван правильно и боятся тут нечего.

← →
Tria © (2005-08-17 10:59) [3]

Качественно защитить можно только закриптовав md-ник. А так, я например, привязывал с помощью самописной компоненты к ключу Guardant.
Ну, в моем случае и криптовать не надо - без внешней компоненты базы работать не будут, а она работает только при наличии ключа защиты.

← →
REA (2005-08-17 11:35) [4]

Спасибо за ответы (кроме юмориста Jeer)
Поподробней плиз - где почитать про это?
Как выяснилось версия 1С 8 (файловая и клиент сервер).

>В конфигураторе распределить права пользователей.
Это только на время работы с базой, а если нет прав администратора, то полная аналогия с обычной защитой от несанкционированного копирования.

Поясните мне как 1С ламеру еще - там исходники в тексте что ли хранятся в базе?

>Качественно защитить можно только закриптовав md-ник
что есть md-ник? (здесь и далее дурацкие вопросики)

К ключу гуд. А в чем методика привязки-шифрования-расшифровки?Внешняя компонента это надо полагать DLL?
А как исходные тексты закрыть или саму базу закриптовать?

← →
Alex* © (2005-08-17 11:49) [5]

> REA (17.08.05 11:35) [4]
> Как выяснилось версия 1С 8 (файловая и клиент сервер).

Странно а как вопрос задаете не зная даже версии?

>
> Это только на время работы с базой, а если нет прав администратора,
> то полная аналогия с обычной защитой от несанкционированного
> копирования.

Нет прав администратора нефиг лезть в конфигуратор. Тем более чего там зашмфровывать.

← →
Tria © (2005-08-17 12:08) [6]

Если ты собираешься защищать - то брось это дело, займись просто 1С , а через годик можешь возвращаться к данному вопросу. Ибо извини, но ты слишком мало знаешь.

8-ку я еще не трогал, потому рассказать что и как не смогу.

← →
Александр Иванов © (2005-08-17 12:38) [7]

Tria © (17.08.05 12:08) [6]
Тебе понадобился год на изучение 1С?

← →
Александр Иванов © (2005-08-17 12:38) [8]

Tria © (17.08.05 12:08) [6]
Тебе понадобился год на изучение 1С?

← →
REA (2005-08-17 14:29) [9]

>Нет прав администратора нефиг лезть в конфигуратор.
Все права есть, но какое это имеет отношение к вопросу защиты от копирования исходников?

>брось это дело, займись просто 1С
это зачем? Для создания защиты необходимо знать бухгалтерию?

>ты слишком мало знаешь
согласен, потому и спрашиваю

← →
Александр Иванов © (2005-08-17 14:36) [10]

REA (17.08.05 14:29) [9]
Если оставляешь конфигу заказчику, то практически никак ее серьезно не защитить, если защищать надо админу от пользователей, то есть варианты.

← →
REA (2005-08-17 14:40) [11]

я так понял "конфига" это база с исходными кодами, формами и т.п.
Задача защитить от распространения исходные коды.
Админские права возможно будут у заказчика.
Нашел вот: http://www.outsources.ru/kzk.html
Не знаю то или не то...
И еще есть попытки "испоганить" исходники до нечитабельности.

← →
Alex* © (2005-08-17 14:50) [12]

> REA (17.08.05 14:40) [11]

Создаеш внешнюю компоненту, пишиш в ней свою обработку ядрышко, в конфигураторе пишешь обработку, отчет, документ и т.д. с использованием этого функций и процедур этого ядрышка т.е. передаешь туда данные для обработки. В итоге то что написано в конфигураторе открыто для применения, процессы происходящии во внешней компоненте (динамической библиотеки) закрыты. Все и твои "исходные коды" останутся при тебе.

← →
Александр Иванов © (2005-08-17 14:52) [13]

REA (17.08.05 14:40) [11]
По поводу безопастности 8-ки говорить не могу, многого не знаю.
По ссылке и похоже на то, что "поганят" исходники.
7-ка имеет средство защиты исходников, но оно взламывается. И следовательно все программные способы защиты становятся бесполезны, так как код открыт.
Так что остается вариант с изменением исходного кода.

← →
REA (2005-08-17 15:17) [14]

>7-ка имеет средство защиты исходников
говорят оно отделых денег стоит за каждую копию, привязанную к экзмпляру 1С системы. Или нет?

2Alex*
спасибо, такой вариант тоже можно рассмотреть, но проблема в том, что пишу не я, а 1С-ники, которым доп. компиляторы и написание "ядрышка" недоступны.

>Тебе понадобился год на изучение 1С?
Для того, чтобы небыло стыдно перед клиентом, где-то с годик и надо поварится в этой каше. Ну, тем кто знает методики бух. учета - то наверное быстрее, но все одно код будет неоптимальный. А это черевато тормозами и гонениями на 1С, чего я часто встречаю. Типовая украинская, кстати, написана неумно, нетехнологично, отчего и тормозит (могу ошибаться, с типовыми не работаю года 3).
Защитить исходные тексты можно криптованием, есть такая разработка, стоит по-моему 200 уев. Привязать конфу к ключу - с помощью внешней компоненты. Если молодой человек не знает, где лежат исходные коды в 1С, то и внешнюю компоненту не напишет...

← →
REA (2005-08-18 14:29) [16]

>Защитить исходные тексты можно криптованием, есть такая разработка, стоит по-моему 200 уев

криптованием чего и в какой момент?
большинство людей я так понял цепляют DLL с ключами

молодой человек как-нибудь с компонентами разберется, но проблема в том, что этот вариант не устраивает потребителя (разработчика этих исх. кодов)

> REA (18.08.05 14:29) [16]
> но проблема в том, что этот вариант не устраивает потребителя
> (разработчика этих исх. кодов)

Еще раз. Кто кого не устраивает? А то что белеберда какая-то.
(потребителя (разработчика этих исх. кодов)) И лучше с самого начала. Кто - есть заказчик? Кто потребитель и кому потребоваласть криптозащита?

← →
REA (2005-08-19 10:36) [18]

Значит так: компания A - разрабочик 1С софта для заказчиков B,C,D,E обратилась в лице знакомого ко мне с просьбой найти информацию о защите их интеллекта от рапространения между BBCDE.
Вариант c внешним модулем по какой то причине (в частности невозможности выделить абсолютно рабочий участок кода :) ) компании A не подходит. А более хитрого тут что то сложно придумать...

> REA (19.08.05 10:36) [18]

Проверка на соответсвие версий через Internet или по средствам эл. почты.

1C защита Найти похожие ветки