Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.09.18;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизЗнакомый приехал из Канады. Найти похожие ветки
← →
Е-клмн © (2005-08-12 22:53) [0]Знакомый приехал из Канады.
… Говорит, что на дельфи у них там ни кто не пишет. Я несколько удивлен.
← →
Юрий Зотов © (2005-08-12 22:54) [1]Дык... не умеют, видимо - вот и не пишут...
:о)
← →
Eraser © (2005-08-12 22:55) [2]Е-клмн © (12.08.05 22:53)
Согласен. Там в основном VB, MSC++, Java и последнее время C#.
← →
Piter © (2005-08-12 23:02) [3]Давно известно, что на западе Delphi не особо популярна
← →
Е-клмн © (2005-08-12 23:12) [4]Почему?
← →
Piter © (2005-08-12 23:19) [5]А почему на западе марихуана популярнее, чем водка?
← →
Andy BitOff © (2005-08-12 23:35) [6]Piter © (12.08.05 23:19) [5]
А почему на западе марихуана популярнее, чем водка?
А кто это сказал? Кроме тебя, конечно =)
← →
KilkennyCat © (2005-08-12 23:43) [7]Есть ли запад?
← →
DrPass © (2005-08-13 00:27) [8]Есть. На моем компасе это точно написано. А компас мне подарил дядя. А дядя никогда не врет
← →
KilkennyCat © (2005-08-13 01:00) [9]
> [8] DrPass © (13.08.05 00:27)
Да, дядя не врет, НО! Компас указывает лишь НАПРАВЛЕНИЕ, где предполагается наличие запада. Гарантирует ли это, что он там есть?
Вот возьмем сковородку: ее можно пощупать и стукнуть ею по лбу. Сковородка есть. Это Аксиома. А запад? Запад - это не аксиома.
← →
Piter © (2005-08-13 02:05) [10]KilkennyCat © (13.08.05 1:00) [9]
Вот возьмем сковородку: ее можно пощупать и стукнуть ею по лбу
это не доказывает что сковородка есть, правильно?
Вот вы можете скушать кое-каких грибочков, вам еще не то почудится.
Так что вовсе не доказано, что сковородка есть.
Да и что такое сковородка? Ведь можно по разному толковать...
← →
wnew © (2005-08-13 02:10) [11]Спросите у Kaif"а сколько будет дважды две сковородки:)
← →
TUser © (2005-08-13 08:08) [12]А Delphi точно нету. Тут кто-то приводил ссылку на статью про ценообразование - там было сказано, что программ в диапазоне от 1000 до 100 000 не существует, и толково было рассказано почему так.
← →
Gero © (2005-08-13 08:19) [13]
Piter © (13.08.05 02:05)
> это не доказывает что сковородка есть, правильно?
Я считаю, что форум существует только в моем сознании, и все вы — всего лишь плод моего воображения. Вы все ненастоящие!
> TUser © (13.08.05 08:08)
Кажется, цифры были несколько другими, что-то вроде от 15000 до 75000.
← →
Труп Васи Доброго © (2005-08-13 11:01) [14]О, мысль на меня напала! Для японцев мы - запад, причём дикий.
Но у нас на дельфи пишут, значит твой канадец врёт, да и вообще он с востока (для японцев)
"Всё в мире относительно" Энштейн.
← →
Е-клмн © (2005-08-14 21:58) [15]>Gero © (13.08.05 08:19) [13]
>TUser © (13.08.05 08:08) [12]
А ссылочку можно? (уезжаю скоро =) может полностью на си перейти?
← →
Almaz © (2005-08-15 02:52) [16]
> KilkennyCat © (13.08.05 01:00) [9]
>
> Вот возьмем сковородку: ее можно пощупать и стукнуть ею
> по лбу. Сковородка есть. Это Аксиома. А запад? Запад - это
> не аксиома.
Сковородки нет... и ложки нет... и запада нет...
← →
Думкин © (2005-08-15 06:35) [17]> [11] wnew © (13.08.05 02:10)
:)
А вот спросите любого встречного:
Допустим у его родившегося киндра сверху 2 зхуба и снизу 2. Сколько всего?
Ни одна, даже самая невежественная .... на этом форуме не скажет ни 3 ни 5. А скажет 4. почему.
А вот по тому самому. :) И не фиг лохматить бабушку.
← →
Macrodens © (2005-08-15 09:28) [18]Ложки нет... И всего что мы видим тоже нет. Есть только МАТРИЦА. Она создает все что мы видим, слышим и чувствуем...
Где же ты Морфей, когда ты мне так нужен...
← →
Alex Konshin © (2005-08-16 12:49) [19]Буквально вчера в супермаркете на кассе тетка долго не могла сосчитать, сколько же баночек кошачего корма я купил. Баночки стояли в коробке в три ряда по четыре штуки и в два слоя, то есть 3x4x2=24. В конце концов она начала пересчитывать их пальцем, причем из-за того, что они в два слоя, то она их и считала по две. Тетка белая, лет 50, а может и меньше.
Я такого в России никогда не видел. Хотя, наверно, сейчас как раз таки среди нового поколения Pepsi таких много подрастает. Но люди старшего поколения без каких-то нарушений психики у нас все-таки считать умеют.
← →
Vlad Oshin © (2005-08-16 13:11) [20]Что ж такого.
Тем более на D. гонения все больше и больше идут. Где то была ветка такая ...
> Alex Konshin © (16.08.05 12:49) [19]
можть у нее было перед этим бурное время суток?
Кстати о сковородках, один раз утром в субботу пополз на кухню перекусить, взял с плиты сковородку, покидал пальцами картошку в рот, и поставил сковородку в морозильник. Второй раз вышел поесть - нет сковородки. Поискал - нету. Еще поискал. Нету. Пошел туда где спал поискать - нету. Задумался о существовании религиозных персонажей....
Вот если бы мне тогда дали посчитать 2 баночки в 2 рядах, точно бы насчитал от 3 до 6. :)
← →
Плохиш © (2005-08-16 13:15) [21]Таможенщица в Шерементьево 2 года назад три раза пересчитала 10 баночек с красной икрой тыкая пальцем, потом пришлось минут пять ждать пока она сможет получившееся количество поделить на четырёх человек.
← →
Игорь Шевченко © (2005-08-16 13:23) [22]Piter © (12.08.05 23:02) [3]
> Давно известно, что на западе Delphi не особо популярна
Только Borland об этом не знает...
← →
Piter © (2005-08-16 14:02) [23]Игорь Шевченко © (16.08.05 13:23) [22]
Только Borland об этом не знает...
соответственно, вы с этим не согласны?
← →
Игорь Шевченко © (2005-08-16 14:06) [24]Piter © (16.08.05 14:02) [23]
Я пытаюсь подумать немного - вот Борланд, западная фирма, рынок сбыта у нее преимущественно западный, и что она, фирма, уже 10 лет такой непопулярный на западе продукт продолжает выпускать...?
Наверное по незнанию о непопулярности упомянутого продукта она ерундой страдает...
← →
KilkennyCat © (2005-08-16 14:22) [25]
> [24] Игорь Шевченко © (16.08.05 14:06)
Она просто по доброте душевной заботится о нас, преимущественно халящиков.
← →
Piter © (2005-08-16 15:15) [26]Игорь Шевченко © (16.08.05 14:06) [24]
Игорь, зачем передергиваете слова, а?
Я говорю:
"не особо популярна"
Вы говорите:
"непопулярна"
Это разные вещи.
← →
Игорь Шевченко © (2005-08-16 15:16) [27]Piter © (16.08.05 15:15) [26]
Вставь в мой пост слово "особо" :)
← →
Piter © (2005-08-16 15:49) [28]Игорь Шевченко © (16.08.05 15:16) [27]
Ок, давайте по фактам: http://www.osp.ru/pcworld/2005/01/058_t1.htm
Я бы назвал популярными языки в первой хотя бы пятерке.
В первой тройке - очень популярными.
На первом месте - самый популярный.
Язык на 10-м месте - "не особо популярный" - о чем я и сказал.
Язык на 20-м месте - непопулярный.
Дело в том, что мы можем вкладывать разный смысл в фразу "не особо популярный".
Для меня 10-е место в рейтинге - это и есть не особо популярнй.
А для вас?
Если для вас 10-е место - это популярный (ведь фактически, это означет сотни тысяч, миллионы пользователей) - то просто разница у нас в терминологии.
Я исхожу из сравнения с другими языками, ведь с чем еще сравнивать, не с популярностью же МакДональдса?
Независимо от количества пользователей, независимо от продукта - 10-е место - это "не особо популярный".
Вот так мне кажется.
P.S. Несомненно, вы можете не доверять данному рейтингу (статистика вообще дело такое) - тогда предоставьте ваш вариант, с радостью посмотрю.
← →
pasha_golub © (2005-08-16 16:11) [29]Piter © (16.08.05 15:49) [28]
У-у-у... Средняя температура по больнице? ;0)
Знач так. Выкидываем SQL, PHP, JavaScript, Perl.
Так же я бы выкинул Visual Basic из религиозных изображений, ибо кажется мне, что тут учтены случаи VB For Applications. Ну, типа макросы в Ворде и т.п.
Итого: Паскаль на 4 месте, Делфи на 5. Смело можно пренебречь различием между ними. Итого Делфи на 4.
Плюс пренебрегаем различием между C & C++, итого Делфе на 3 месте. Получаем:
В первой тройке - очень популярными.
← →
Игорь Шевченко © (2005-08-16 16:13) [30]Piter © (16.08.05 15:49) [28]
> Ок, давайте по фактам: http://www.osp.ru/pcworld/2005/01/058_t1.htm
Тут не так давно пробегал несколько иной рейтинг. На Западе который, а не в "Мире ПК". Вот по нему я бы стал ориентироваться, а по Миру ПК, извини, не буду.
Тот рейтинг мне искать, извини, лень.
← →
Piter © (2005-08-16 16:21) [31]pasha_golub © (16.08.05 16:11) [29]
смеялся :)
Молодец :))))
← →
Piter © (2005-08-16 16:22) [32]Игорь Шевченко © (16.08.05 16:13) [30]
а по Миру ПК, извини, не буду.
да конечно. Просто и западные рейтинги, которые я видел - были аналогичными.
Ладно, сейчас поищу...
← →
Digitman © (2005-08-16 16:41) [33]
> Знакомый приехал из Канады
эт чего такое ?
"Где находится КанадА ?" (с)
особливо волнует - где в канадЕ нахордятся "знакомые" ?)
← →
pasha_golub © (2005-08-16 16:44) [34]Piter © (16.08.05 16:21) [31]
А чего смешного-то? Так и есть.
Или тебе по приколу сравнивать бумагу и карандаш?
← →
Piter © (2005-08-16 16:46) [35]Игорь Шевченко © (16.08.05 16:13) [30]
вот нашел это, например:
http://www.tiobe.com/tpci.htm
Delphi опять же на 10-м месте. Это разве не подходит под определение "не особо популярная"?
Причем указано, что рейтинг Delphi падает, а вот всяких C# лишь растет, о чем я как раз и слышал.
Можно еше спросить у Alex Konshin, он тоже, думаю, подтвердит. Он сам сейчас, по-моему, на Java программирует.
← →
Piter © (2005-08-16 16:47) [36]pasha_golub © (16.08.05 16:44) [34]
Или тебе по приколу сравнивать бумагу и карандаш?
:)))
← →
Rouse_ © (2005-08-16 16:48) [37]> Ок, давайте по фактам: http://www.osp.ru/pcworld/2005/01/058_t1.htm
Хе, "мир ПК", я свой рейтинг сосавлю лучше :)
1. Delphi 7
2. Delphi 2005
3. Delphi 6
...
...
...
8. Delphi 8
9. Delphi 1
10. Pascal
11. Object Paskal
12. Turbo Pascal
13. C++
Как видно, ся находиться, пардон, в самой заднице ;)
← →
Piter © (2005-08-16 16:50) [38]Rouse_ © (16.08.05 16:48) [37]
я дал другую ссылку.
← →
Rouse_ © (2005-08-16 16:51) [39]Там все куплено :)
← →
Piter © (2005-08-16 16:54) [40]ах, ну да... забыл... :)
Страницы: 1 2 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.09.18;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.55 MB
Время: 0.01 c