Народ, а почему поиск по сайту не работает?

← →
Nick Denry © (2005-08-11 22:11) [0]

сабж...

← →
KilkennyCat © (2005-08-11 22:15) [1]

а че тут искать-то?

← →
Nick Denry © (2005-08-11 22:22) [2]

XMLParser :)

← →
KilkennyCat © (2005-08-11 22:28) [3]

http://www.koders.com

← →
Kerk © (2005-08-11 23:51) [4]

Удалено модератором

← →
delirium-system-2 (2005-08-12 08:26) [5]

>Народ, а почему поиск по сайту не работает?

Как известно, можно выделить две основные стратегии обеспечения безопасности сложных систем, как крайние случаи:
1. Ограничение всех элементов системы настолько, насколько это возможно, элементы системы должны быть макисмально упрощены;
2. Элементы системы должны быть максимально интеллектуальными, а система гибкой.

Превый способ зиждится на механической невозможности преодоления ограничений, и выход системы из строя возможен лишь при выходе из строя ограничителей, что несомненно является приемуществом. Однако, подобные системы имеют существеный недостаток - в изменяющейся среде они теряют свою рентабельность и число их применений невелико.
Во втором случае, элементы системы сами способны устранить неполадки. Гибкость системы повышает ее рентабельность и число возможных применений, однако недостатком такой системы является ее высокая сложность.

Очевидно, что текущее состояние системы является неизбежным следствием применения первого способа регулирования в чистом виде.

← →
БарЛог © (2005-08-12 08:34) [6]

delirium-system-2 (12.08.05 08:26) [5]
тут, скорее, не безопасность, а уменьшение нагрузки на сервер

← →
delirium-system-2 (2005-08-12 08:58) [7]

БарЛог © (12.08.05 08:34) [6]
Т.е. при использовании поиска сервер может выйти из строя (быть некоторое время неработоспособным?)

← →
БарЛог © (2005-08-12 09:02) [8]

delirium-system-2 (12.08.05 08:58) [7]
не факт. может просто процестер жалеют - что поменьше парился, устает все-таки =)

← →
delirium-system-2 (2005-08-12 09:04) [9]

>не факт. может просто процестер жалеют - что поменьше парился, устает все-таки =)

Т.е. если данный процессор будет парится и устанет, то он может выйти из строя?

← →
БарЛог © (2005-08-12 09:06) [10]

delirium-system-2 (12.08.05 09:04) [9]
попытка выйти из строя без команды расценивается как попытка к дезертирству. карается расстрелом. проц это знает - он никогда не выйдет из строя без команды!

← →
delirium-system-2 (2005-08-12 09:08) [11]

БарЛог © (12.08.05 09:06) [10]
>попытка выйти из строя без команды расценивается как попытка к дезертирству.

Применение ограничителей.

> Применение ограничителей.
ограничителями являются те, кто будет расстреливать:
а) они оставляют только те процессоры в множестве процессоров, которые идут в строю (не выходят из него)
б) процессоры "боятся", и в следствие этого ограничиваются строем, именно тех, кто расстреливает, а не "надсмотрщиков".

Кстати, что, на твой взгляд, является "надсмотрщиками"? =)

← →
delirium-system-2 (2005-08-12 09:22) [13]

В системе с абсолютными ограничениями отсутствуют надсмотрщики, в виду их бесполезности (перодоление ограничений невозможно механически). Ограничением является сам факт расстрела.
В гибкой системе надсмотрщиком является каждый элемент системы. Расстрел необходим только в крайних случаях, устойчивость системы достигается балансировкой самих элементов.
Если система является смешанной, то все зависит от того, какая сторона в ней больше варажена. В рассматриваемой системе надсмотрщиком, очевидно, является тот кто расстреливает. Разделение роли надсмотрщиков и расстреливающих оправдано при относительно низком количестве расстрелов, где много расстреливающих не требуется.

Народ, а почему поиск по сайту не работает? Найти похожие ветки