Только узнал, что Longhorn переименовали в Vista ...

← →
WondeRu © (2005-08-08 13:59) [0]

← →
Рамиль © (2005-08-08 14:00) [1]

Шок что ли?:)
Не переименовывали его, а назвали так.

← →
Slider007 © (2005-08-08 14:02) [2]

WondeRu © (08.08.05 13:59)
С добрым утром ;)

← →
vrem (2005-08-08 14:02) [3]

был же XP вистлером в начале, не пошло что то. а слово хорошее - вот и пригодилось:)

← →
имя (2005-08-08 14:03) [4]

Удалено модератором

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-08-08 14:08) [5]

Живи с перспективой

← →
PVOzerski © (2005-08-08 14:10) [6]

В какой-то ветке наблюдал опечатку: Windows VisLa. Понравилось :) По сабжу - а какая разница, как назовут - абы работало. Больше пугают неимоверные системные требования вкупе с тем, что под это дело Microsoft начнут переводить свои основные прикладные пакеты на .NET. И потом начнется: изменят формат какого-нибудь .doc, а новый офис на старый комп будет не поставить :(

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-08-08 14:13) [7]

PVOzerski © (08.08.05 14:10) [6]
И потом начнется: изменят формат какого-нибудь .doc, а новый офис на старый комп будет не поставить :(

Так это уже и сейчас Office2003 нельзя поставить на 9x.
Предыдущии начиная с 97 нельзя поставить на 3.1

← →
Андрей Жук © (2005-08-08 14:21) [8]

Обещают, что поддержка формата docx будет добавлена также и в 2000/2002/2003 офисы

← →
Agent13 © (2005-08-08 14:24) [9]

А кстати, как про Висту объявили, я даже удивился, чёй-то никто в форум не пишет. Сам поленился запостить :) Видать неинтересно народу.

> Больше пугают неимоверные системные требования

Ага, а ещё М$ заверяют о том, что новая ось будет работать быстрее ХР на том же самом железе. Как-то это с системными требованиями не вяжется :)

← →
Юрий © (2005-08-08 14:26) [10]

> Только узнал, что Longhorn переименовали в Vista ...

А прежнее название мне больше нравилось! Пугающе, устрашающе! А теперь? Весло, не иначе.

← →
Юрий © (2005-08-08 14:26) [11]

← →
имя (2005-08-08 14:27) [12]

Удалено модератором

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-08-08 14:32) [13]

Agent13 © (08.08.05 14:24) [9]
Очень даже вяжется, на том же самом железе, не на твоем конечно.

← →
TUser © (2005-08-08 14:41) [14]

> Больше пугают неимоверные системные требования

MS всегда выпускает системы, рассчитанные на самое крутое в данный момент железо. Потому что за несколько лет экспуатации такие характеристики станут обычными. У ХР тоже требования неслабые к железу.

Вообще, зря они дот нет так активно внедряют. Для 90% задач этого совершенно не нужно. По большому счету много для чего Win311 хватило бы.

> И потом начнется: изменят формат какого-нибудь .doc, а новый офис на старый комп будет не поставить :(

Начнется. Это маркетинг. А почему не поставить на фреймворк?

> Ага, а ещё М$ заверяют о том, что новая ось будет работать быстрее ХР на том же самом железе.

Крайне маловероятно.

← →
Eraser © (2005-08-08 14:45) [15]

мTUser © (08.08.05 14:41) [14]
Крайне маловероятно.

Эт точно, на сколько знаю, у Avalon минимальные требования - 256 ОЗУ и видюха, поддерживающая как минимум DirectX9 аппаратно.

← →
Игорь Шевченко © (2005-08-08 14:46) [16]

> У ХР тоже требования неслабые к железу.

Я бы не стал так категорично утверждать. XP нормально работает на P-III 700 с 256 мб памяти с какой-то интегрированной видеокартой. Уже несколько лет, единственно, что было изменено - добита память до 512, но на скорость работы XP этот факт несильно повлиял.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-08-08 14:50) [17]

Игорь Шевченко © (08.08.05 14:46) [16]
Могу подтвердить, лишь бы памяти было не менее 256

TUser © (08.08.05 14:41) [14]
Для 90% задач этого совершенно не нужно.
Ну это твое мнение, как безответственного человека, а вот мнение флагманов индустрии, особенно министерства обороны и других аналогичных ведомст кардинально противоположно.

← →
КаПиБаРа © (2005-08-08 14:53) [18]

Anatoly Podgoretsky © (08.08.05 14:50) [17]

И как же мы без этого раньше жили? Не жили, а существовали.

← →
Agent13 © (2005-08-08 15:01) [19]

Да уж, без вращающихся полупрозрачных 3Д окон - не жизнь, эт-точно.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-08-08 15:06) [20]

КаПиБаРа © (08.08.05 14:53) [18]
Жить можно по разному, ты когда ни будь сталкивался с крупными транснациональными сетям, на сотни тысяц нодов на всех контенентах.

← →
Игорь Шевченко © (2005-08-08 15:09) [21]

КаПиБаРа © (08.08.05 14:53) [18]

Можно подумать, тебя кто-то заставляет переходить на последние версии Windows.

← →
TUser © (2005-08-08 15:27) [22]

> Игорь Шевченко © (08.08.05 14:46) [16]

Ну, это как смотреть. На С-733 RAM512 и видео 8М - очень сильно тормозит. Карточка совершенно не тянет. Причем, ХР - лиц, купленный тогда, когда эти модели были в России довольно распространены. А если смотреть с вершины сегодняшних пентиумов - тогда, конечно, нетребовательна.

> Ну это твое мнение

Развитие ПО для персональных ЭВМ определяется министерством обороны? Или все-таки маркетинговым отделом корпорации M$ и других компаний?

Вы не хуже меня знаете, что полно есть компьютеров, используемых в режиме печатной машинки, + база данных какая-нибудь, + почту посмотреть. Зачем там ХР (а также винчестер на 120М, процессор Р-IV, RAM 1G и Word2003)?? Вот недавно в регистратуре в ДКЦ видел компутер, по виду - не новый, база данных для записи на диагностику - ДОСовская. А зачем там больше? В Сбербанке и на почте, кстати, тоже - ДОСовские программы стоят, и ничего.

← →
TUser © (2005-08-08 15:31) [23]

> Можно подумать, тебя кто-то заставляет переходить на последние версии Windows.

Заставляют. Появляется новый офис, люди его ставят и начинают выдавать документы в новом doc вормате. А старый офис его не читает. А документы прочитать надо. А новый не ставится на старые версии, как уже отмечалось. Так что от прогресса - увы - не убежать.

← →
Игорь Шевченко © (2005-08-08 15:34) [24]

TUser © (08.08.05 15:31) [23]

> Заставляют. Появляется новый офис, люди его ставят и начинают
> выдавать документы в новом doc вормате. А старый офис его
> не читает. А документы прочитать надо

Обычно такие проблемы решаются согласованием технических требований, не так ли ?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-08-08 15:50) [25]

TUser © (08.08.05 15:27) [22]
Развитие ПО для персональных ЭВМ определяется министерством обороны? Или все-таки маркетинговым отделом корпорации M$ и других компаний?

Не передергивый карты, вопрос стоял что никому это не нужно, нужно и эти платят серьезные деньги. Сейчас министерство обороны, не России конечно, переходит с Юниксов на Windows 2003 .NET по причине безопасности, конечно и по другим причинам тоже. А Виста будет уже само на основе .NET, при том это будет единое хозяйство и сервера и рабочии станции, а не как сейчас.

Надо ли говорить какие деньги приходят от государственных организаций. Даже если не будет других покупателей, то и этих с лихвой хватит.

← →
TUser © (2005-08-08 17:03) [26]

вы описали вариант из учебника. Или с рекламного плаката. Там все просто. А на самом деле, это возможно не всегда и не везде. Если у вас есть 10 людей/контор, с которыми идет обмен документами, - тогда да. Если партнеры по документообороту постоянно появляются новые, - то увы. И не всегда вы можете им диктовать тех. требования. Ксати, они и не всегда поймут, что такое Офис2003 и чем он отличает от 97. Я лично с такими ситуациями сталкивался и не раз, - присылают тебе файл, а позаботится о том, чтобы его прочитали - неа...

Вот ситуация с моего диплома. Пишу, реадктирую и макетирую одновременно. Защита - ну, можно считать, сейчас. В смысле - через 3 дня, но сегодня еще везти к рецензенту. Сажусь на конмпутер в лаборатории, а там - не тот ворд, который у меня дома стоит. Аминь. 2 часа на приведение документа в божеский вид, то есть - потеряно. Хорошо еще, что в Кварке не сделал - он почти нигде не установлен.

Я не говорю о том, что ситуация совершенно невыносима - смертельных случаев не было, но стремление одного из производителей ПО сделать свои продукты несовместимыми друг с другом удивляет, тем более, что особенных новостей в ворде ХР по сравнению с 97 (а то и с 95) нет (я имею в виду сам документ, а не саму программу).

← →
ocean © (2005-08-08 17:11) [27]

Если не ошибаюсь, то по количеству триггеров современный процессор намного превосходит число нейронов мозга человека. Когда же это увеличение приведет к качественному скачку операционки? чтобы была не только печатной машинкой, но и экспертом, помощником, остроумным собеседником?

← →
cyborg © (2005-08-08 17:19) [28]

> [27] ocean © (08.08.05 17:11)
> Если не ошибаюсь, то по количеству триггеров современный
> процессор намного превосходит число нейронов мозга человека.

В процессорах несколько миллионов транзисторов, а в мозге миллиарды нейронов. Где тут намного превосходит? До мозгов ему ещё пилить и пилить.
Пилите Шура, пилите! :)

>>TUser © (08.08.05 17:03) [26]

А сохранить дипломную в "интернациональном" формате RTF религия не позволила? Ну или HTML на крайняк.

По ряду причин - не позволила

> А сохранить дипломную в "интернациональном" формате
> RTF религия не позволила? Ну или HTML на крайняк.

> По ряду причин - не позволила

Нет таких причин.
Я делал диплом в ОпенОфисе, несмотря на то, что он почти нигде не установлен. Для печати перегонял в пдф.
Хотя сейчас делал бы в latex

← →
IncRed (2005-08-08 19:34) [32]

Безопасность ?!!!
Систему еще не зарелизили, а вирусы под нее уже есть !

Системы безопасности Linux всегда обходили таковые в Windows

Что еще понравилось - виртуальные папки и файлы. Для справки : такая штука (символические ссылкм) существовали еще в первых версиях Unix (1972 год)

Удалено модератором
Примечание: Предупреждение.

> А прежнее название мне больше нравилось! Пугающе, устрашающе!
> А теперь? Весло, не иначе.

Согласен, Longhorn звучало куда лучше.

> Anatoly Podgoretsky © (08.08.05 14:50)
> Могу подтвердить, лишь бы памяти было не менее 256

У меня на 64 работала.

А правдо, что он выйдет в 2006 году, а тоя слышал, что в конце этого нужно его ждать? И ещё русская версия когда появиться (если вообще появиться)?

Vista - по латышски - курица :о)

Только узнал, что Longhorn переименовали в Vista ... Найти похожие ветки