Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.08.28;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Сколько комп кушает Ватт   Найти похожие ветки 

 
Gydvin ©   (2005-08-05 15:20) [0]

Мы тут с коллегой поспорили сколько четвертый пень кушает ватт без монитора чисто системник


 
KilkennyCat ©   (2005-08-05 15:22) [1]

После первых трех пней там уже жрать нечего.


 
Eraser ©   (2005-08-05 15:22) [2]

Gydvin ©   (05.08.05 15:20)

Около 60-90 Вт.


 
Fin ©   (2005-08-05 15:24) [3]


> Gydvin ©

Это смотря что у тебя в системнике установлено, винты и др. Да и ктому же что в данный момент делает комп.


 
DiamondShark ©   (2005-08-05 15:24) [4]

Ну так померяйте.


 
den303 ©   (2005-08-05 15:27) [5]

А разве он кушает меньше, чем на блоке питания написано?


 
Agent13 ©   (2005-08-05 15:29) [6]

Pentium 4 Prescott - около 115 Вт чисто процессор.


 
Gydvin ©   (2005-08-05 15:30) [7]

den303 ©   (05.08.05 15:27) [5]

А разве он кушает меньше, чем на блоке питания написано?


Вот в этом и сомнение. Я думаю куда ему четыреста то ватт кушать на что.

Fin ©   (05.08.05 15:24) [3]

> Gydvin ©

Это смотря что у тебя в системнике установлено, винты и др. Да и ктому же что в данный момент делает комп.


обычный набор 1-хард (160 гигов), видюха 128 и т.д


 
Johnmen ©   (2005-08-05 15:30) [8]

>А разве он кушает меньше, чем на блоке питания написано?

Он кушает значительно больше. Аппетит, понимаешь...


 
den303 ©   (2005-08-05 15:41) [9]


> Вот в этом и сомнение. Я думаю куда ему четыреста то ватт
> кушать на что.

Так на нагрев помещения, в котором компьютер находится. Ведь все фирмы-производители комплектующих заботятся, чтоб юзер не замёрз, изобретают всё более теплопроизводящие чипы, всё лучше делают вентиляторы (чтобы комната быстрее нагревалась). Вот и уходит бОльшая часть мощности на Ваш обогрев. А остальными скудными запасами питается системник :o)


> Он кушает значительно больше. Аппетит, понимаешь...

А-а-а... То-то я думаю, почему в холодильнике продуктов всегда гораздо меньше, чем мне бы хотелось...


 
Eraser ©   (2005-08-05 15:42) [10]

Eraser ©   (05.08.05 15:22) [2]

Это только проц! Как правильно заметил Agent13 ©   (05.08.05 15:29) [6].


 
den303 ©   (2005-08-05 15:46) [11]

Так ещё видюха последних моделей около 120 ватт лопает, винты, опять-же...


 
DVM ©   (2005-08-05 15:47) [12]

подключи амперметр последовательно


 
DiamondShark ©   (2005-08-05 15:49) [13]


> den303 ©   (05.08.05 15:27) [5]
> А разве он кушает меньше, чем на блоке питания написано?

На блоке питания написана максимальная мощность.
Реальное потребление раза в 2-3 меньше.
Например, по измерениям, мой компьютер вместе с монитором, принтером и модемом потребляет 180 Вт.


 
Jeer ©   (2005-08-05 16:03) [14]

DiamondShark ©   (05.08.05 15:49) [13]

Смотря чем мерять.
"Особенности импульсных ИП"


 
pasha_golub ©   (2005-08-05 16:04) [15]

DiamondShark ©   (05.08.05 15:49) [13]
А при включении? Я когда свой включаю, у меня УПСы пищат шо резанные. Видимо монитор на себя при включении много тянет.


 
msguns ©   (2005-08-05 16:13) [16]

>pasha_golub ©   (05.08.05 16:04) [15]
>А при включении? Я когда свой включаю, у меня УПСы пищат шо резанные. Видимо монитор на себя при включении много тянет.

Нет, просто холодильник от упсов далеко ;)


 
DiamondShark ©   (2005-08-05 16:19) [17]


> Jeer ©   (05.08.05 16:03) [14]

Это да. Есть такой нюанс.


> pasha_golub ©   (05.08.05 16:04) [15]

Угу. Монитор при включении большой импульс тока даёт.
Я про установившийся режим говорил.


 
DiamondShark ©   (2005-08-05 16:21) [18]

А упс у меня полуторакиловаттный. Он таких мелочей не замечает ;)


 
Lamer@fools.ua ©   (2005-08-05 16:48) [19]

>>DiamondShark ©   (05.08.05 16:21) [18]

А на фига такая большая "дура"? Или это на работе?


 
Jeer ©   (2005-08-05 16:49) [20]

pasha_golub ©   (05.08.05 16:04) [15]
>Видимо монитор на себя при включении много тянет.

А то как же ! Электронам надо же разогнаться из состояния покоя до почти световой скорости.
Представляешь какое ускорение и какая энергия из сети качается.


 
DiamondShark ©   (2005-08-05 16:52) [21]


> Lamer@fools.ua ©   (05.08.05 16:48) [19]

Всё равно нахаляву достался. Не выбрасывать же ;)


 
Lamer@fools.ua ©   (2005-08-05 19:33) [22]

>>Jeer ©   (05.08.05 16:49) [20]

Не-е-е. Сначала электроны с помощью торсионного поля разгоняются до сверхсветовой скорости, а потом уже их движение стабилизируется и скорость падает до близкой к световой.



Страницы: 1 вся ветка

Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.08.28;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх





Память: 0.5 MB
Время: 0.036 c
1-1123585722
rolex
2005-08-09 15:08
2005.08.28
Компонент для ввода IP адреса.


1-1123180138
rlz
2005-08-04 22:28
2005.08.28
Нужна помощь


9-1115044131
Motion
2005-05-02 18:28
2005.08.28
Решение СЛАУ методом Гаусса


4-1120456317
Kerk
2005-07-04 09:51
2005.08.28
keybd_event - CTRL+C


1-1123426043
Demidoff
2005-08-07 18:47
2005.08.28
Из книжной в альбомную в richedit





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский