Мамы и войны

← →
boalse © (2005-08-05 10:16) [0]

http://www.zadornov.net/unexpected/mum-n-wars.html

Мне очень понравилось, особенно про Чечню. Хотелось бы ваше мнение услышать. Надеюсь у кого-нибудь хватит терпения до конца дочитать?

← →
Ega23 © (2005-08-05 10:26) [1]

Да так себе... Первая часть ещё ничего, дальше, где про десантника, не очень...

← →
Сайбель Алексей © (2005-08-05 11:14) [2]

Я читал это раньше..
Особых впечатлений не оставило,
относительно сути - он прав, относительно изложения - есть лучше.

Если понравилось про Чечню, то советую прочитать:
Вячеслав Миронов. Я был на этой войне (Чечня-95, часть 1)
http://lib.ru/MEMUARY/CHECHNYA/byloe.txt

← →
Ega23 © (2005-08-05 11:15) [3]

Если понравилось про Чечню, то советую прочитать:

НЕ СОВЕТУЮ читать. НАСТОЯТЕЛЬНО. Врёт Миронов, сильно врёт.

← →
Сайбель Алексей © (2005-08-05 11:29) [4]

2 Ega23 © [3]
Серьезно??? а как написано то...
Где же истина?

← →
Ega23 © (2005-08-05 11:35) [5]

Серьезно??? а как написано то...

Я сам в Грозном не был, а вот приятель в штурме участие принимал. Сопоставив его рассказы, рассказы наших офицеров-контрактников, которые в начале 95-го там были, пришёл к выводу, что всё это враньё.
Да и написано-то как: офицер штаба (а штабной - это отдельная тема), а описывает себя как Арнольда: духов валит пачками, круче него только яйца и т.п.

З.Ы. А штурма Президентского дворца не было. Дворец был пуст. Только "растяжками" нашпигован по самое нехочу. Но чехов там не было.

← →
Сайбель Алексей © (2005-08-05 11:42) [6]

2 Ega23 © [5]
Да, мне не у кого было узнать относительно правдивости,
если от этого абстрагироваться - книга мне понравилась,
хоть он там и выглядел, на фоне остальных, суперменом.

Читал я ее года три назад..

← →
TUser © (2005-08-05 11:44) [7]

Не люблю я Задорнова, но некоторые вещи кажутся разумными.

Когда случился Даманский, все местные дальневосточные военные чиновники растерялись. Подобные мероприятия не предусматривались утвержденным на пятилетку планом развития Дальневосточного военного округа. Долго ждали указаний сверху, а пограничники гибли. Наконец, не выдержал один из полковников, отдал приказ накрыть «Градом» все, что на восемьсот метров по ту сторону границы. Полковник за то, что спас столько жизней, был награжден какой-то медалью 6-й степени чего-то и одновременно наказан – уволен в запас за то, что спас эти жизни без спроса. Так наши штабисты еще раз указали самостоятельно мыслящим офицерам, что военная честь не то, что надо беречь, а то, что следует вовремя отдавать. Казалось бы, Даманский не имеет к Чечне никакого отношения. А на самом деле согласно все той же древней мудрости это была наша первая головная боль, первый знак, что армия не столько сильна, сколько надута важностью, как генеральское пузо. Если бы тогда этот знак был понят, потом не случилась бы такая беда, как Афганистан. Однако, даже потеряв ни за что в бессмысленной чванливой войне убитыми столько, что до сих пор никто не решается назвать точную цифру, наши генералы не поумнели и не подумали хотя бы на этот раз убрать с дороги все те же грабли. В первую чеченскую кампанию бывшие афганские командиры, желая в очередной раз выслужиться, продолжали посылать в бой с чеченцами-профессионалами солдат-первогодок. Чечня – это эстафетная палочка, переданная нам Афганистаном.

← →
Ega23 © (2005-08-05 11:46) [8]

Да я где-то также читал. На неслужившего человека производит очень сильное впечатление, это замечено. Но - не верь. Особенно я ржал, когда этот "супермен" путается в ТТХ да и в названиях оружия.

← →
Ega23 © (2005-08-05 11:47) [9]

Не люблю я Задорнова, но некоторые вещи кажутся разумными.

Там вся первая треть весьма разумна.

← →
pavel_guzhanov © (2005-08-05 12:48) [10]

Про чечню мне очень понравилась книга Альберта Зарипова "Первомайка". Очень советую... Про заваруху у села Первомайское... Из первых, так сказать, рук....

Из первых рук - там как раз мой бывший полк в штурме участие принимал. А друг мой лучший армейский - как раз нашим бывшим взводом там командовал. Но это уже во вторую кампанию.

2 12DFBDDh © [13]

=)))))))))))))))))))

Вообще-то никто и не спорил, и мнения у нас не разные:
Он рассмотрел книгу с точки зрения более разбирающегося человка в этой сфере, я с худож. Я сказал, что все равно она мне понравилась, за правдивость я ничего не знаю, его следущая фраза:
На неслужившего человека производит очень сильное впечатление, это замечено. И это правда.
Все!

Мамы и войны Найти похожие ветки