Под Москвой выселяют дачников из незаконно постр. котеджей.

← →
Layner © (2005-08-04 13:15) [0]

Прикольно, только что в новостях показывали, не понятно что с ними церямонятся, как например указ Кадырова о ликвидации всех игровых аппаратов на территории Чечни в 3х дневный срок, никто даже не пикнул, убрали мигом... А наши в Москве.. демократия.. суды.. приставы.. бумажки.. сравняли бы с землёй еще 2 года назад, когда только началась заваруха с этими котеджами..

← →
Sergey13 © (2005-08-04 13:23) [1]

Мое ИМХО другое.
От сноса этих коттеджей территория не станет девственно чистой и заповедной. Я бы влупил им штраф (одноразово) нехилый и налог на землю не по общей ставке, а по очень специальной. И пусть стоЯт и платят до конца дней за превилигированное место под солнцем.

А Кадыров. Дикарь с замашками диктатора.
ИМХО, разумеется.

← →
Layner © (2005-08-04 13:29) [2]

Да, это верно, про налог, было бы правильнее. На счет Кадырова, был бы наш Путин как Кадыров (что то в последнее время, Кадыров, как политик становится популярным, с огромным авторитетом.) думаю не было бы повсюду наркоты, клея в подъездах, бутылок в парках и т.п.

← →
Petr V. Abramov © (2005-08-04 13:30) [3]

> Sergey13 © (04.08.05 13:23) [1]
> От сноса этих коттеджей территория не станет девственно чистой и заповедной.
Так хоть пройти можно будет. К тому же основная цель мероприятия - другим наука.
А может, просто кому-то ОЧЕНЬ БОЛЬШОМУ это местечко понравилось, и через годик-два там будет стоять его коттедж :)

← →
Ega23 © (2005-08-04 13:32) [4]

2 Petr V. Abramov © (04.08.05 13:30) [3]
А может, просто кому-то ОЧЕНЬ БОЛЬШОМУ

А вот это, как ни печально, скорее всего...

← →
pasha_golub © (2005-08-04 13:35) [5]

Ega23 © (04.08.05 13:32) [4]
Именно так я и подумал, увидев название ветки. :-(

← →
ЯВ (2005-08-04 13:37) [6]

> > Sergey13 © (04.08.05 13:23) [1]
> > От сноса этих коттеджей территория не станет девственно
> чистой и заповедной.
> Так хоть пройти можно будет. К тому же основная цель мероприятия
> - другим наука.
> А может, просто кому-то ОЧЕНЬ БОЛЬШОМУ это местечко понравилось,
> и через годик-два там будет стоять его коттедж :)

:)
КОНЕЧЧЧЧНО!!!!

← →
uw © (2005-08-04 13:40) [7]

А зачем же тогда сносить?

← →
ANB © (2005-08-04 13:43) [8]

> uw © (04.08.05 13:40) [7]

А на фига там эти мелкие коттеджики ?

← →
Eraser © (2005-08-04 13:45) [9]

Layner © (04.08.05 13:15)
А наши в Москве.. демократия.. суды.. приставы.. бумажки.. сравняли бы с землёй еще 2 года назад, когда только началась заваруха с этими котеджами..

Там скорее всего ситуация такая. Когда то те дачники купили/получили эти участки на вполне легальных основаниях, как им сказали. Сейчас пришли другие люди и сказали, что они заняли эти участки незаконно, так сказать предупредили "задним числом". Я слабо представляю как в ТАКОМ районе подмосковья можно "занять" что-то нелегально...

> А может, просто кому-то ОЧЕНЬ БОЛЬШОМУ это местечко понравилось,
> и через годик-два там будет стоять его коттедж :)

Полностью согласен. У нас тут в россии могут каждому прийти в дом с легальным остановлением суда и сказать, что вы заняли его нелегально... выселяйтесь.

всё имхо.

← →
WondeRu © (2005-08-04 13:52) [10]

Layner © (04.08.05 13:29) [2]
На счет Кадырова, был бы наш Путин как Кадыров (что то в последнее время, Кадыров, как политик становится популярным, с огромным авторитетом.) думаю не было бы повсюду наркоты, клея в подъездах, бутылок в парках и т.п.

Откровенно идиотская позиция! Думаете в чечне нет наркотиков??? Думаете их кадыров "запретит"?

← →
Kerk © (2005-08-04 13:53) [11]

WondeRu © (04.08.05 13:52) [10]
Думаете их кадыров "запретит"?

Конечно. Он напишет указ, запрещающий наркотики. И все. Делов-то..

← →
WondeRu © (2005-08-04 14:07) [12]

Kerk © (04.08.05 13:53) [11]
Конечно. Он напишет указ, запрещающий наркотики. И все. Делов-то..

Аааа... ну да, забыл ;)

← →
delirium-system-2 (2005-08-04 14:14) [13]

>был бы наш Путин как Кадыров

Ужас говорите. А хотя, если подумать, вполне достойный приемник...
Будем в мечеть в лаптях ходить.

← →
Digitman © (2005-08-04 14:37) [14]

> Под Москвой выселяют ... из незаконно ..

плохо что только под Москвой ..

зараза эта поразила далеко не только московщину и подмосковье ..

ЖУТКОЕ безобразие с ЯВНО беспорядочным (и оч часто - ЯВНО незаконным) строительством наблюдаем, к примеру, и мы, самарцы, к примеру, на подступах к волжским берегам (в городской и пригородной зонах), традиционно считавшимися с незапамятных времен зоной отдыха, доступной любому жителю или гостю города/области...

причем господа-владельцы на редкость тупы и упрямы - строят как попало свои кирпичные хоромы в зонах не только потенциального, но и реального затопления ...

← →
WondeRu © (2005-08-04 14:39) [15]

delirium-system-2 (04.08.05 14:14) [13]
Будем в мечеть в лаптях ходить.

Вам чем-то мечети не нравятся?

ЗЫ. На меня вот православные храмы тоску наводят жуткую... храм христа спасителя вообще бизнес центр похож... ИМХО!

← →
WondeRu © (2005-08-04 14:41) [16]

Digitman © (04.08.05 14:37) [14]
Вы про 3-9 просеки говорите?

← →
pasha_golub © (2005-08-04 14:45) [17]

Digitman © (04.08.05 14:37) [14]
В продолжение... А в Крыму, что твориться... Это отдельная песня. Только вот выселить там никого пока не могут, не сморя на постановление судов и т.д. Ибо бабки плочены.

← →
Alex* © (2005-08-04 14:45) [18]

> Layner © (04.08.05 13:15)

Дык их уже несколько месяцев выселяют. Странно что только - что заметили.

> Sergey13 © (04.08.05 13:23) [1]
> Мое ИМХО другое.
> От сноса этих коттеджей территория не станет девственно
> чистой и заповедной. Я бы влупил им штраф (одноразово) нехилый
> и налог на землю не по общей ставке, а по очень специальной.
> И пусть стоЯт и платят до конца дней за превилигированное
> место под солнцем.

По моемы класное предложение. Штрафом может там никого и не напугаеш (взымается один раз). А про очень специальный налог вещь интересная. ИМХО.

← →
Digitman © (2005-08-04 14:46) [19]

> WondeRu © (04.08.05 14:41) [16]

да хотя бы - о них ... не так разве ? ... сам ведь, думаю, нередко на пляжи хаживаешь ... видишь ведь, какая вакханалия там творится ...

← →
Sergey13 © (2005-08-04 14:50) [20]

2[18] Alex* © (04.08.05 14:45)
Так и штраф можно взять не 10 минималок. 8-)

← →
Alex* © (2005-08-04 14:55) [21]

> Sergey13 © (04.08.05 14:50) [20]

:о)

Кстати насколько я помню. Там уже есть люди которые не строили эти дачи, а перекупили у застройщиков.

А с ними как быть? Они вроде как ничего не нарушали.

← →
Digitman © (2005-08-04 14:56) [22]

кстати, о пляжных похождениях) ..

где там М.Задорнов ? хоть депешу ему отправляй))..

иду тут намедни к пляжу, по "просеке" спускаясь (от крайней магистрали города - минут 15-20 ходьбы для сведения) ..

кругом - "ляпота" : коттеджи разношерстные 2-х .. 5-тиэтажные как грибы по осени торчат, ладно хоть на проезжую часть просеки не вылязят, уже хорошо) ...

взгляд падает на бетонный забор одного из коттеджей, на нем надпись спреем сделаная (цитирую дословно) :

"Свалка муссорры запрещина ! Штраф ..."

я чуть не упал заглядевшись на шедевр родная языка) ..

← →
WondeRu © (2005-08-04 15:00) [23]

Digitman © (04.08.05 14:46) [19]

да хотя бы - о них ... не так разве ? ... сам ведь, думаю, нередко на пляжи хаживаешь ... видишь ведь, какая вакханалия там творится ...

видел такое на просеках :) Видел вообще чудо: огромный 3-хэтажный домик не влазиет в свои 3 сотки... стены прям вдоль забора... а крыша... ляпота... как гриб над соседними участками... Думаю весь снег с крыши будут соседи убирать... если раньше хозяина не уберут.

иду тут намедни к пляжу, по "просеке" спускаясь
А чем октябрьская набережная или Ладья не устраивают... там вроде поприличнее

← →
Alex* © (2005-08-04 15:02) [24]

> Digitman © (04.08.05 14:56) [22]

Несного отходя от темы про дачи.
Вот интересную надпись тоже на днях видел.
Стоят ворота с забором. Снизу ворот прокопана траншея - такая что можно пройти не пригинаясь. На воротах надпись..
"Проезд не загораживать"..

← →
Jeer © (2005-08-04 15:09) [25]

Digitman © (04.08.05 14:56) [22]

А почему ты решил, что это родной язык для владельца ?
Как раз на ЛКН смахивает.

← →
Digitman © (2005-08-04 15:10) [26]

> WondeRu © (04.08.05 15:00) [23]

> чем октябрьская набережная или Ладья не устраивают... там
> вроде поприличнее

я ж не килька в банке)..

пусть уж "пляжный сервис" будет чуть похуже, но хоть не друг на друге лежать !)

к тому же как только вспомнишь, сколько сливных коллекторных труб очистных сооружений (каждая из которых ежесекундно сливает в Волгу-матушку тонны дерьма) находится чуть выше по течению, буквально в 5-ти .. 10-ти километрах, чуть ли не в зоне прямой видимости - желание нырять туда, поверь, отпадает напрочь)

← →
Digitman © (2005-08-04 15:15) [27]

> Jeer © (04.08.05 15:09) [25]

не... как раз решил что родной он не для владельцев, а для басурман, возводивших владельцу сию ляпоту) ...

но - тем не менее !)

← →
Digitman © (2005-08-04 15:19) [28]

а не организовать ли нам депеши Задорнову с материалами "Орешника" ?)

← →
delirium-system-2 (2005-08-04 15:23) [30]

WondeRu © (04.08.05 14:39) [15]

>Вам чем-то мечети не нравятся?

Да нет. Важно, что в лаптях и в мечеть. В лаптях, потому, что на нас наложат эмбарго и нефть будем менять только на продовольствие, ну а в мечеть понятно почему:)

Может быть я ошибаюсь, но вроде бы ситуация там следующая. Обычный дачный поселок, не для новых. Строительство было законным - все разрешения были получены. Потом возникли природоохранители (а раньше-то где были??). Рядом стоят коттеджи каких-то генералов, стоят гораздо ближе к воде, но притензий к ним нет. Есть судебное решение о сносе поселка, но оно еще не вступило в законную силу, т.к. было обжаловано в установленном порядке. В нарушение действующего УПК приставы силой сносят собственность не самых толстосумных граждан.

Возможно все там совсем не так, но осадок от этого дела неприятный. Думается, что так и мой дом могут снести, если земля кому-то понадобится (а такие случаи ведь уже были).

← →
Seg (2005-08-04 15:46) [33]

Давайте тогда уж и гостинницы на берегу моря сносить!
Причины:
1.Закрывают вид на море из окна ближайшей администрации
2.Загрязняют окружающую среду (море)
3.Мешают приводниться низколетящим самолетам
4.Портят вид побережья
5.Занимают дорогостояшие земли
6.Да и просто мешают ходить на пляж

> WondeRu © (04.08.05 16:14) [34]

)) ..

ну вчера ж я тебе его не испортил ?)

а сегодня - имей по полной программе !)

а то ты, надо понимать, никогда не видел здоровенной трубы, денно и нощщно льющей кучу дерьма под спуском у ул.Сов.Армии)

и эта труба чуть ли не с любой точки Октябрьского пляжа видна) ... без монокля причем) ..

Большинство владельцев коттеджей поселка Екатерининские валы на берегу Истринского водохранилища согласились добровольно снести свои дома.

http://www.lenta.ru/news/2005/08/04/cottage4/

> Jeer © (04.08.05 18:12) [36]

> на берегу Истринского водохранилища

уподоблюсь приснопамятному Михаилу Самуэльивичу - "а ТЫ кто такой ?!"(с)....

Как я отдыхал на "Истринском водохранилище" !)
Ах КАК я там отдыхал !))

Digitman © (04.08.05 18:20) [37]

Да, Серега !
А ведь были времена, когда мы отдыхали там, где нам захочется и так, как хотелось и за "плевые" деньги.

"И кому все это было надо ?"
(С) Дед Мазай.

> Jeer © (04.08.05 18:24) [38]

Блин, с КАКИМ удовольствием я нырял в это чудесный райский аквариум в 1980-м году !!

потрясные впечатления ... на всю жизнь ... несмотря на то что я волжанин) ..

Digitman © (04.08.05 18:27) [39]

Ну, ты тут про сегодняшнюю Волгу уже рассказал.
Мерзко.

У нас, где живу, пока еще остались чистые реки.

Под Москвой выселяют дачников из незаконно постр. котеджей. Найти похожие ветки