Уважаемые модераторы, прошу обратить внимание!

← →
oldman © (2005-08-03 18:16) [0]

А людей в здравом уме - поддержать сию идею.
В ближайшие дни нас ожидают две черные даты:
- ядерная бомбардировка Японии
- гибель "Пахтакора" (11 августа)

Можно Вас попросить все ветки с провокациями на эти темы и гнусные посты в нормальных ветках бить безжалостно?
Я надеюсь, что в большинчтве своем на данный сайт заходят нормальные люди... Которым присущи скорбь и печали по погибшим...

← →
Empleado © (2005-08-03 18:24) [1]

>oldman © (03.08.05 18:16)
А знаешь, почему выбор пал именно на Хиросиму? Мирный город, в котором не проводилось никаких боевых действий и бомбардировок?
Было ведь три города, помеченных для первого удара...

← →
Ega23 © (2005-08-03 18:27) [2]

Было ведь три города, помеченных для первого удара...

Четыре.
Хиросима, Ниигата, Кокура, Нагасаки.
Их поэтому и не бомбили.
Кстати, 9 августа Нагасаки была запасной целью. Основной - вроде Ниигата. Но над ней стояла сильная обдачность, а над Нагасаки как раз окно было. А командир самолёта-метеоразведчика, который фактически Нагасаке приговор вынес, потом с ума сошёл.

← →
Empleado © (2005-08-03 18:42) [3]

>Ega23 © (03.08.05 18:27) [2]
Во, точно - хорошая погода ! По причине безоблачности над тем злополучным мостом, который был целью, был выбран именно этот город, где полегло ~ 100.000 человек.
Как она все-таки убийственна, а? Хорошая погода ...

ПС. Недавно смотрел американскую хронику (говорили про 3 города) Может они чего-то недоговорили.

← →
Ega23 © (2005-08-03 18:48) [4]

2 Empleado © (03.08.05 18:42) [3]
Недавно смотрел американскую хронику (говорили про 3 города) Может они чего-то недоговорили.

Возможно, я это давно читал. Может и 3.
С Нагасаки вообще много случайностей было.
В частности, "начинку" для бомбы на Окинаву (оттуда летали бомбить) доставили на том самом злополучном крейсере "Индианаполис". А через 6 дней он был торпедирован японской ПЛ и затонул. большинству команды удалось спастись (что-то около 700 человек) и они неделю болтались в океане вокруг плотов (температура воды была высокая, переохлаждения не было). И всю неделю их жрали акулы. Реально спаслось чуть-ли не сотня человек, остальных - съели...

← →
Empleado © (2005-08-03 18:56) [5]

>Ega23 © (03.08.05 18:48) [4]
А-а-а вспомнил, видел интервью с одним из участников акульей пирушки. Он рассказывал как они плыли ... Страшно ...

← →
Ega23 © (2005-08-03 19:02) [6]

http://www.rg.ru/anons/arc_2000/0805/3.shtm

Вот, вкратце...

← →
Гаврила © (2005-08-03 20:12) [7]

Вроде, при обычной (не атомной) бомбардировке Токио, а также Дрездена, в течение дня погибло больше народу, чем в Хиросиме, или Нагасаки

← →
Alex Konshin © (2005-08-04 03:01) [8]

Вы бы видели как они рассказывают о конце войны с Японией.
Говорят об атомных бомбардировках, а потом о капитуляции, как будто она не была после нескольких месяцев.
Лишь иногда упоминают о СССР...
Гады.

← →
Думкин © (2005-08-04 07:02) [9]

> [8] Alex Konshin © (04.08.05 03:01)

В детской книге по Яд.Физ - выпущенной на Западе так прямо и написано: бомбардировки эти явились прямым толчком к капитуляции.
"Отбомбились - Япония капитулировала, избежав дальнейших жертв". :(

В Токио основная беда - постройки и пожары. Но дворец императора не трогали - ибо под резиденцию готовили. :( циники.

← →
Vovchik_A © (2005-08-04 10:44) [10]

2Alex Konshin © (04.08.05 03:01) [8]

Мне как-то какой-то из Штатовских учебников по истроии в руки попадал... Короче, при прочтении плакалъ...

← →
tormoz (2005-08-04 11:02) [11]

Да... 6 августа для меня вдвойне трагический день... годовщина свадьбы... и даже не первая...

← →
Sergey13 © (2005-08-04 11:04) [12]

2[11] tormoz (04.08.05 11:02)
А у меня праздник - День рождения любимой тещи. Вот.

← →
ЯВ (2005-08-04 11:12) [13]

> все ветки с провокациями

а данная ветка не является ли таковой?

← →
Александр Иванов © (2005-08-04 11:20) [14]

ЯВ (04.08.05 11:12) [13]
Опередил. Не было бы ветки, я бы и не вспомнил :)

← →
Alex Konshin © (2005-08-04 13:18) [15]

tormoz (04.08.05 11:02) [11]
Да... 6 августа для меня вдвойне трагический день... годовщина свадьбы... и даже не первая...

Непервая свадьба?

← →
Alex Konshin © (2005-08-04 13:38) [16]

Я еще чего заметил: даже в "исторических" программах не говорят дату капитуляции. Если даты сбросов бомб иногда и говорят, то о капитуляции - ни-ни. И у типично недалеких американцев складывается впечатление, что это произошло если не на следующий день, то уж в течении недели точно. Такая же картина в документальных и исторических фильмах. Например, был фильм про императора, про то, как он хотел закончить войну, а ему военные не давали, даже убить его хотели. Он там сильно мучается и пытается тайно от вояк передать запись радиообращение к нации. После того, как пришло сообщение об атомной бомбардировке, император вроде даже съездил туда и после этого решил сдаваться. Вояки хотели его убить, да заговор сорвался из-за того, что как раз в этот момент случилась воздушная тревога, пришлось им делать харакири. Собственно так и кончается и фильм, и война. Ни о каких русских речи не шло.

Я читал советскую книгу о этих событиях,
примерно озаглавлена "Демонтсрация силы":
там было про бомбежку этих городов американцами,
задели тему капитуляции о наших военных в это время действиях ни слова.
Но все таки основной в ней упор был сделан на "капиталистичность" США и ее методы ведения войны
(убийство ни в чем неповинных граждан)..

[offtop]
Простите за ошибки.
[/offtop]

Меня не это бесит. Ну сделали, так сделали, понятно, что от обычных бомб погибло гораздо больше. Но сейчас-то зачем врать, тем более в фильмах и программах с претензией на документальность?

> Alex Konshin © (04.08.05 14:16) [19]

А ты еще про войну в Европе почитай. Там тоже много сказок пишут. Самый прикол - что теперь и в российских учебниках по зарубежной истории тоже.

2 Alex Konshin © (04.08.05 14:16) [19]
Ну сделали, так сделали, понятно, что от обычных бомб погибло гораздо больше. Но сейчас-то зачем врать, тем более в фильмах и программах с претензией на документальность?

Как это "зачем"? Историю пишут победители...

> Alex Konshin © (04.08.05 13:18) [15]
> Непервая свадьба?

годовщина наверно непервая.. иначе че расстраиваться - если много свадеб, то значит либо жизнь не учит по причине бесполезности этой самой учебы либо очень большой спрос у женщин. ИМХО, ни в первом ни во втором случае хныкать не стОит..

> [22] savva © (04.08.05 15:18)

Хых. А почему тогда так грустно говоришь? Кому как, а по мне это и есть жизнь - здорово.

Уважаемые модераторы, прошу обратить внимание! Найти похожие ветки