Художественный фильм "Пила"

← →
Piter © (2005-07-30 22:06) [0]

Вот посмотрел сейчас. Впечатлило. Очень хороший триллер, есть парочка моментов не очень, но они все полностью нивелируются достоинствами. В общем, фильм шикарный.

Так вот хотел спросить... А что бы вы делали на месте главных героев? Вот если оказаться в таких условиях... смогли бы убить другого человека во спасения собственной жизни или жизни своих близких?

← →
DrPass © (2005-07-30 22:32) [1]

"Пила" - это про тещу? Тогда
> бы убить другого человека во спасения собственной жизни
> или жизни своих близких?

это единственный выход :)

← →
NikotiN © (2005-07-30 22:35) [2]

отстой, бред, галость, скукота. единственный весёлый момент, когда ключик достать из живота тёте надо было, посмеялись всей компанией... может я фильм не понял?

← →
Lamer@fools.ua © (2005-07-30 22:36) [3]

>> [1]

М-да. Пьющая тёща, это ужасно... ^o)

← →
NikotiN © (2005-07-30 22:39) [4]

это опасно

← →
Piter © (2005-07-30 23:09) [5]

NikotiN © (30.07.05 22:35) [2]
когда ключик достать из живота тёте надо было, посмеялись всей компанией

может я фильм не понял?

думаю, да, не понял ты фильма. Это... только тссс... никому... это НЕ КОМЕДИЯ

← →
NikotiN © (2005-07-30 23:10) [6]

никогда не пугался никаким триллером, всегда либо смешно, либо думаю как трюк сделали

← →
Piter © (2005-07-30 23:19) [7]

NikotiN © (30.07.05 23:10) [6]

вот бы ты посмеялся, если бы попал в такую ситуацию.

либо думаю как трюк сделали

какой трюк? Триллеры - это опять же не боевики со спецэффектами

← →
NikotiN © (2005-07-30 23:22) [8]

это боевики без смысла.

а в такую ситуацию я не попаду, невозможно,
надо просто воспринимать все произведения в несколько отстранённом виде, тогда проще будет, а ты, небось, темноты боишься? шучу :)

просто, я больше люблю философскоие фильмы или просто красочные и интересные.

да, кстати, я бы спокойно разрезал мужика и вынул ключ. :)

← →
Alexander Panov © (2005-07-30 23:24) [9]

Скачал фильм, сейчас буду заценивать.

← →
Kerk © (2005-07-30 23:25) [10]

Твин Пикс.
Единственный триллер который меня впечатлил.

← →
NikotiN © (2005-07-30 23:28) [11]

кино для некрофилов

← →
NikotiN © (2005-07-30 23:29) [12]

а единственный фильмоторый впечатлил - "ПИ"

2 Alexander Panov
качайте лучше Пи

← →
Kerk © (2005-07-30 23:32) [13]

> 2 Alexander Panov

Качай полнометражный Твин Пикс!
Меня три дня колбасило! :))
Было ощущение, что мозги изнасиловали :))

← →
NikotiN © (2005-07-30 23:33) [14]

ещё один извращенец :))))

← →
Piter © (2005-07-31 00:38) [15]

NikotiN © (30.07.05 23:22) [8]
а в такую ситуацию я не попаду, невозможно

я тоже надеюсь, что не попадешь :)

надо просто воспринимать все произведения в несколько отстранённом виде

а-а-а, ну тогда понятно - сразу бы так и говорил.

Стандартный прием из рязряда тех, что когда смотришь кино и очень сопереживаешь героям, плачешь когда убивают кого-то - ты просто вспомни, что этот живой человек - актер, что он получил за роль сколько ты в жизни не заработаешь, что это гримм, что перед героем оператор с камерой, что вокруг места действия сотни людей, режиссер, помощники, осветители и т.д.

Только знаешь какой тогда смысл смотреть фильм?
Чтобы просто понтануться перед друзьями - "ааа... посмотрел очередной _самый_страшный_ужастик_года и даже ни разу не испугался".

А смысл? Смысл тогда смотреть фильм? Чтобы доказать какой ты не пугливый, а попав в реальную историю - обкакаться от страха?

В принципе, нередко встречал людей, которые кичаться тем, что их вовсе не испугал такой-то фильм, и такой-то - что типа это все детский лепет.

Только это не круто. Это означает, что фильмы ты смотреть не умеешь. Фильмы то смотрят не для того, чтобы доказать кому-то что-то, а чтобы получить удовольствие (в том числе, как ни странно, испугаться), испытать эмоции.

NikotiN © (30.07.05 23:22) [8]
да, кстати, я бы спокойно разрезал мужика и вынул ключ

да, кстати, фильм надо смотреть нормально, а не с кучей друзей, если ты с друзьями фильм смотреть не умеешь.

По сюжету этот мужик, которого надо было разрезать, был живым и это был друг героини.

Повторяешь слова? Легко бы разрезал своего живого друга, чтобы спасти себя?

Alexander Panov © (30.07.05 23:24) [9]
Скачал фильм, сейчас буду заценивать

деляйся впечатлениями!

← →
Kerk © (2005-07-31 00:40) [16]

Piter © (31.07.05 0:38) [15]
Это означает, что фильмы ты смотреть не умеешь.

Либо фильм - дерьмо.

← →
DrPass © (2005-07-31 01:03) [17]

> Легко бы разрезал своего живого друга, чтобы спасти себя?

Нет, рыдал бы при этом. А ты?

← →
Piter © (2005-07-31 13:21) [18]

DrPass © (31.07.05 1:03) [17]
Нет, рыдал бы при этом. А ты?

Не знаю... очень тяжелый вопрос. Я ценю жизни других людей. Блин, не знаю бы что сделал. Вполне возможно, что не стал бы.
Вот когда он смотрит тебе в глаза, а ты должен его зарезать... не знаю

← →
AlexWlad © (2005-07-31 14:59) [19]

Piter © (31.07.05 13:21) [18]

Ну вот и добрались до главного. А теперь - ситуация: вас двое, выбраться может только один (без вариантов), причем ценой жизни другого (опять без вариантов), средство убийства есть, и не какое-нибудь "гуманное" типа шприца со смертельной дозой снотворного, а бензопила, чтоб кровища и куски плоти...

И что, ценишь жизнь другого так, что готов дать убить себя? Или выбраться и жить (пусть и спамятью о произошедшем) ?

← →
Piter © (2005-07-31 15:36) [20]

AlexWlad © (31.07.05 14:59) [19]

вообще-то я тему завел, чтобы вас спрашивать. А вы вон как ловко повернули, я так не играю :)

Alexander Panov © (30.07.05 23:24) [9]
и

посмотрел?

← →
Defunct © (2005-07-31 15:45) [21]

NikotiN © (30.07.05 22:35) [2]
> отстой, бред, галость, скукота.

полностью поддерживаю. Просмотрел за 5 минут отдельные кадры и решил как для себя такой отстой смотреть нельзя.

← →
AlexWlad © (2005-07-31 15:50) [22]

Piter © (31.07.05 15:36) [20]

А смысл в том, что некоторые ситуации неплохо примерить на себя, пусть даже это выдумка сценариста/писателя. Очень полезно для самооценки, особенно после заявлений типа "Я ценю жизни других людей". Причем, вариант "...а ты должен его зарезать..." слишком односторонний, я писал о равных возможностях.

← →
Piter © (2005-07-31 16:59) [23]

Defunct © (31.07.05 15:45) [21]
Просмотрел за 5 минут отдельные кадры и решил как для себя

ну с вами все понятно :)))

Идите пересмотрите "Мистер и миссис Смит" - можете даже отдельные кадры :)

← →
ПЛОВ © (2005-07-31 17:18) [24]

> Идите пересмотрите "Мистер и миссис Смит" - можете даже
> отдельные кадры :)

О, я как раз смотрел! :) Тупое кино! Или я юмора ихнего не понимаю...
Насчет "Пилы" надо будет глянуть... А вообще больше всего ценю ужасы типа "Звонка".
Кто еще чего смотрел?.. :)

← →
Piter © (2005-07-31 17:41) [25]

ПЛОВ © (31.07.05 17:18) [24]
А вообще больше всего ценю ужасы типа "Звонка".

думаю, "Пила" тебя попрет...

← →
vrem (2005-07-31 18:44) [26]

[15] Piter © (31.07.05 00:38)
>Только знаешь какой тогда смысл смотреть фильм?
Понять замысел автора и посмотреть как автору и актёрам удалось замысел воплотить. Такой подход не мешает восприятию, не лишает зрителя эмоций и т.д. Конечно при условии качественно сделанного фильма.
а Ваш подход - вы пьяните себя :)
пусть фильм пьянит, если сможет - часто бывает что может. А по вашему выходит фильмы все слабенькие, нужно им помогать - ложь в эмоциях, закрытие глаз. А если недомогание какое, сил нет помогать - фильм плохой?

← →
Piter © (2005-07-31 19:47) [27]

vrem (31.07.05 18:44) [26]

чего ты понаписал - я не понял.

Я никому не предлагаю помогать. Я предлагаю воспринимать фильм как он есть. А не смотреть фильм, пытаясь накручивать себя, чтобы было не страшно.

← →
vrem (2005-07-31 19:57) [28]

[27] Piter © (31.07.05 19:47)
Что фильм _снят_ и люди в нём актёры - ты помнишь, когда смотришь?
Я заметил, что фильмы как бы их не переживать, всеравно очень далеки от реальности. Хотя бы потому что второстепенные детали не прорабатываются вовсе - если ружьё висит на стене, то позже стреляет. Поэтому решить задачку на логику часто довольно легко и смотреть не интересно.

Когда делается не интересно, а заняться больше нечем:) то можно просто подумать - вот действие фильма идёт тут. а что происходит в соседней комнате? на соседней улице? - _внутри фильма_
Забавное дело. Причём про актёров и операторов не думаешь, а фильм преображается - делается мельче.

vrem (31.07.05 19:57) [28]
Что фильм _снят_ и люди в нём актёры - ты помнишь, когда смотришь?

вот как раз об этом стоило бы и забыть, да будет тебе известно.

Если смотреть фильм отстраненно, все время думаю "да это актеры, они получили за роль кучу денег" (впрочем, я уже писал на эту тему) - то нафига тогда смотреть фильм.

бы потому что второстепенные детали не прорабатываются вовсе

это в плохих фильмах. В хороших фильмах - прорабатывается все. И такие фильмы можно смотреть по 10 раз - каждый раз находя очередные детали.

Это не только к кино относится, а вообще к искусству

← →
vrem (2005-07-31 20:26) [30]

[29] Piter © (31.07.05 20:07)
>стоило бы и забыть
Это подыгрывание фильму. Вносишь своё - по жизни увидел какого то героя - не поверил бы ему, а в фильме нельзя - если не поверишь, значит вспомнишь что он плохой актёр. Да и разве это не фальшь - что то там забывать, отвлекаться? Если сильный фильм то хоть что вспоминай - пробьёт мало не покажется, вон я смотрел один фильм - и нервы и сигареты все кончились. причём "отстранённо" смотрел, фильм.

vrem (31.07.05 20:26) [30]
Это подыгрывание фильму

наоборот - это как раз не подыгрывание.

по жизни увидел какого то героя - не поверил бы ему

я же не говорю, что все фильмы и герои хорошие

а в фильме нельзя - если не поверишь, значит вспомнишь что он плохой актёр

и что? Ты какую-то ересь несешь.

Конечно, есть плохие фильмы, ты только и думаешь о том, насколько он фиговый, как все плохо снято, какие ужасные актеры и т.д.

Но я не про это. Я про то, что НЕ НАДО специально вспоминать и на протяжении просмотра фильма постоянно себя накручивать, что картинка - неправда, ничего такого не было, это всего лишь актеры и т.д.

Если сам фильм напоминает об этом - фиговый фильм.

Я говорю, что САМОМУ НЕ НАДО. Ибо какой тогда смысл смотреть.

Это вообще относится к приему просмотра кино - когда допустим очень страшно, некоторые начинают вспоминать, что это всего лишь актеры, что это всего лишь фильм.

Это блин как и прослушивание музыки. Если ты начнешь слушать альбом с мыслями "да это лажа, тут ничего хорошего быть не может, никогда Бдэкмор ничего хорошего не сыграл и не сыграет" - и если ты вот так будешь слушать, то зачем тогда слушать?

Я призываю к другому - послушал внимательно, а потом уже выскзаал свое мнение.

Вы, ребята, "ГОТИКУ" посмотрите. Тут и "Пила" и "Твин Пикс" отдыхают. Днем посмотреть - стрем, а что про ночь говорить?

да готика лучше будет, а друга бы я разрезал кстати.

Смотрю. Пока нравится. Фильм держит в напряжении. Хотя местами может быть и излишне натуралистичен.

Alexander Panov © (31.07.05 22:46) [34]

смотри не отрывайся!!! Концовочка там просто шикарная...

NikotiN © (31.07.05 22:34) [33]
а друга бы я разрезал кстати

сочувствую. И твоим друзьям тоже.

или у тебя просто друзей нет

готов умереть за друга? завист от ситуации конечно. всегда надо здраво мыслить, бывают моменты когда стоит отбросить моральные принципы и руководствоваться только оптимальным решением.

смотрел сабж,непонял в каком месте это триллер...

Я бы сказал, что фильм ничем не выделяется среди подобных.
То, о чем тут выше были высказвания - о психологической подоплеке, не имеет смысла.
Ширпотреб в своем жанре. Не стоит искать в этом фильме того, чего в нем нет.

Смотреть можно под настроение, но выдающегося ничего нет.

Художественный фильм "Пила" Найти похожие ветки