Вопрос

← →
Al_jus (2005-07-28 13:26) [0]

Удалено модератором
Примечание: Вот и эту за нарушение правил, обсуждение модерирования.

← →
pasha_golub © (2005-07-28 13:27) [1]

Adm@delphimaster.ru

← →
Алхимик © (2005-07-28 13:38) [2]

> Я нарушаю какие-то правила?

http://www.delphimaster.ru/forums.shtml#rule

← →
Al_jus (2005-07-28 13:40) [3]

пробовал писать администрации - письмо не может быть доставлено.
По крайней мере пока... а ответ мне надо получить срочно...и что прикажете делать? начинать новый пост, который снова будет закрыт??

← →
Kerk © (2005-07-28 13:42) [4]

Al_jus (28.07.05 13:40) [3]

в интернете мало форумов?

← →
Al_jus (2005-07-28 13:44) [5]

а мне нравится этот! раньше мне всегда давали исчерпывающие ответы! и нет желания искать другой...я хочу просто знать почему закрывают обсуждение!

← →
Johnmen © (2005-07-28 13:45) [6]

>я хочу просто знать почему закрывают обсуждение!

см. Алхимик © (28.07.05 13:38) [2]

← →
java73 © (2005-07-28 13:50) [7]

Главное, что никто так и не объяснил :-)))

← →
peypivo © (2005-07-28 13:50) [8]

если бы модераторы хотя бы иногда отвечали на такие вопросы, у них бы было куда меньше работы

← →
ANB © (2005-07-28 13:54) [9]

С такими темами всегда закрывать будут

← →
Al_jus (2005-07-28 14:06) [10]

> С такими темами всегда закрывать будут

с такими, это с какими?
В основной конференции был нормальный вопрос про ДЛЛ

и все таки хотелось бы знать причину! Мне проект доделывать надо, а у меня проблема и не дают возвожности ее решить!!

← →
Зм1й © (2005-07-28 14:17) [11]

"проблема с Dll" - попробуй изменить заголовок ветки

← →
vrem (2005-07-28 14:23) [12]

Зм1й © (28.07.05 14:17) [11]
ага, примерно же знаете в чём может быть дело.

← →
TUser © (2005-07-28 14:27) [13]

Не могу сказать, что я понимаю дествия модераторов - вопросы бываюи еще и не такие. Но, наверное, Их позиция состоит в том, что множество мелких проблем надо решать самому, а заспамивать форум некаширно. Мой совет - с такими вопросами действительно проще и быстрее разбираться самому.

← →
panov © (2005-07-28 14:35) [14]

http://delphimaster.net/view/1-1122512312/
http://delphimaster.net/view/1-1122512312/
http://delphimaster.net/view/1-1122512312/

У тебя все темы так называться будут?

← →
kot andrei © (2005-07-28 17:06) [15]

можно опять закрывать ветку )))

← →
Empleado © (2005-07-28 18:14) [16]

>panov © (28.07.05 14:35) [14]
Извиняюсь, что встреваю, но ничего криминального в подобном "обзывании" ветки не вижу.
Знаю, что ты считаешь иначе. Просто, по-человечески, объясни, что в этом плохого?

Думаю, чтобы не было споров, необходимо ужесточить ПРАВИЛА и объединить две части правил "Рекомендуется" и "Запрещается" (возможно не все пункты) и удалить "Рекомендуется" совсем.

Плюс, бы было логично делать небогатые прилагательными вставки, объясняющие причину повторного закрытия; это снимет много попутных вопросов и лишних постов.

Плюс, убрать фразу из ПРАВИЛ: "Сообщения и ветки, не следующие этим правилам и рекомендациям могут быть удалены.", которая способна провоцировать элементарное непонимание, в связи с загруженностью на работе, стрессом, гонкой проектов, и т.д.

Размышляя ... зачем давать рекомендации, неисполнение которых может выбрасывать клиентов в другую категорию ("Запрещается"), и может тем самым раздражать людей, нагнетать атмосферу, рождать неопределенность и недовольные "почему"?

Т.е. надо бы учитывать "человеческий фактор" и проявлять больше внимания, уважения, терпимости и понимания, тем самым ограничивая ряд подобных постов, и, если уж дошло до подобной ветки, то остановиться опять-таки на следовании ПРАВИЛАМ (п.10) и сразу удалить ее, а не постить сюда ответы; а если уж дошло до ответов, то быть вежливым и уважать собеседника, кто бы им ни был, какую бы гадость он не сделал. Хотя бы потому, что на тебя смотрят тысячи, в том числе еще не сформировавшиеся личности, находящиеся в процессе морально-политической мутации. Ты - лицо форума, его дирижер; хочешь или нет, а на тебя смотрят ... и уважают... или нет.

Знаю, что все мы спешим, мы вспыльчивы, нам надоедает одно и тоже, да и я не критерий вежливости (прошу прощения у тех, к кому я был несправедлив, с кем был невежлив). Но небольшой намек на ошибку, толчок в нужное направление, разъяснение были бы очень кстати с твоей стороны, а не беззвучное удаление.

Конечно можно сильно подумать и сказать, что "я модератор, и я делаю, что считаю нужным". Но будут ли тебя уважать после этого? И не за твои профессиональные способности, а за человеческие качества. И не важно, что этого человека ты никогда не увидишь. Это может быть важно только тебе, сам на сам, вечером, с банкой твоего любимого пива... Впрочем, это опять-таки тебе решать, как модератору ... К размышлению.

ПС. Очень хочется видеть этот форум не только профессиональным, но и более радушным, теплым, домашним. Чтобы на работу идти хотелось :))

← →
Alexander Panov © (2005-07-28 18:36) [17]

Правила поведения на форумах.

Данный ресурс состоит из тематических форумов. Каждый из форумов является модерируемым и может содержать в себе дополнительный набор правил, не противоречащих правилам ресурса в целом.
Каждый участник, добавляющий в форум тему или сообщение, автоматически соглашается с Правилами ресурса.
Регистрация является необязательной, но, во избежание недоразумений, Администрация рекомендует Вам зарегистрироваться.

1. Модераторы поддерживают порядок и удобочитаемость форумов, следят за соблюдением настоящих Правил.
2. Модератор назначается на должность или снимается с нее личным решением администраторов.
3. Модераторы могут удалить любое сообщение, а также закрыть, удалить или перенести в другой форум любую тему на свое усмотрение. Участники должны неукоснительно выполнять требования модератора.
4. В некоторых темах модераторы могут разрешить отступления от правил, в контексте конкретной темы и форума в целом.
5. В форуме обсуждать действия модератора запрещается в любой форме (за исключением тех случаев, когда администратор или модератор сами это предложили). Действия модераторов могут быть обсуждены с модераторами и администраторами в личной переписке или посредством ICQ. Но администраторы и модераторы оставляют за собой право решать, ответить или нет. Они могут отказать любому участнику в доступе к ресурсу без объяснения причин (однако не собираются злоупотреблять этим).

Внимание ! В Форуме не принято обсуждение настоящих правил и политики модеpиpования. Для этого существует адрес adm@delphimaster.ru

На действия модераторов можно жаловаться администраторам, предоставив описание возникшей проблемы. На действия администраторов жаловаться некому. Действия администраторов никакому обсуждению не подлежат и принимаются как данность.

6. Право окончательного решения всевозможных проблем и спорных ситуаций принадлежит Администрации, и требования Администрации должны неукоснительно выполняться всеми (включая модераторов).

Запрещается:

7. Хамство, оскорбления, переход на личности, угрозы физической расправы или любые действия, противоречащие Конституции РФ или попадающие под действия УК РФ (и провоцирование других участников на эти действия).
8. Высказывания, оскорбляющие людей по национальному, расовому признакам или религиозным убеждениям. А также отправка сообщений, провоцирующих на подобные высказывания.
9. Создавать заново сообщения и темы, удаленные модератором. Если ваша тема или сообщение пропали, вы можете задать вопрос модератору форума, используя электронную почту или ICQ.
10. Использовать имена (как зарегистрированные, так и незарегистрированные) с одновременным вхождением русских и латинских букв, вносящих путаницу в идентификацию участников. Разрешается использовать буквы русского, латинского алфавита A-Z,a-z,А-Я, а-я, цифры, знаки “ ” – пробел, “-“ – тире.
11. Намеренное использование логинов, сходных с уже существующими, а также логинов, совпадающих или схожих с именами известных людей.
12. Указывать другим участникам на несоответствие их сообщений данным Правилам. Это могут делать только модераторы и администраторы. Если Вы считаете, что чье-то сообщение не соответствует Правилам, пошлите сообщение модератору данного форума или (при отсутствии модератора) администратору.
13. Публиковать серийные номера, коды, а также алгоритмы взлома того или иного программного обеспечения, а также создавать ветки и сообщения с просьбами о серийных номерах, кодах, алгоритмах взлома ПО.
14. Посылать одно и то же сообщение в несколько форумов. Такие сообщения будут рассматриваются как спам независимо от содержания и будут удаляться.
15. Употребление ненормативной лексики в любом виде.
16. Создание пустых сообщений, спама, преднамеренной рекламы.
17. Распространение заведомо ложной информации.
18. Использование форумов для личной переписки. Для личного общения на ресурсе есть чат.

Ветки конференций где общение переходит в личные оскорбления будут удаляться.

Рекомендуется:

Пожалуйста, старайтесь, чтобы Ваши сообщения соответствовали тематике Форума.

1. Корректно оформляйте заголовок ветки, который должен кратко отражать суть вопроса.
Ветки, озаглавленные "Нужна помощь", "Срочно, горю", "Help", "Памогите, кто знаете" и т.п. будут удаляться в обязательном порядке.
2. В Форуме принято отвечать за свои слова и следить за точностью и корректностью своих высказываний и сообщаемой информации.
3. Не стоит использовать Форум для сообщений личного характера, которые не представляют интереса для других участников Форума. Для этого существует электронная почта.
4. Во избежание межнациональных споров, все сообщения в форуме должны быть на русском языке, в крайнем случае - латинице.
5. Старайтесь избегать "оффтопиков". Добавляя свое сообщение, убедитесь, что оно соответствует обсуждаемой теме.
6. Соблюдайте нетикет оформления веток. Не стоит "кричать" и привлекать внимания к своей теме используя прописные символы, восклицательные знаки в больших количествах и т.п.
Сообщения и темы, не соответствующие этим правилам и рекомендациям могут быть удалены.

Внимание!

Присутствие участников исключительно в форуме «Потрепаться» без участия в тематических разделах не приветствуется. Посетители, использующие ресурс исключительно в целях «поболтать» могут быть отключены от форумов без объяснения причин.

Правила могут дополняться и изменяться. Незнание правил не освобождает вас от ответственности.

Коференции модерируют:

Модераторы:
· Александр Панов - panov © (Все конференции)
· Anatoly Podgoretsky - app © (Все конференции)
· Дмитрий Мироводин - Mirovodin © (работа со звуком, графикой и т.д.; разработка алгоритмов, написание игр)
· Смирнов Николай - nikols © (CORBA и COM технологии)
· Zharov Dmitry - Gandalf © (KOL и MCK в Delphi)
Ко-модераторы:
1. Марина Орлова - Adder © (Все конференции)
2. Михаил Голованов - Mike_Goblin © (разработка алгоритмов, написание игр; "Краткий курс начинающего Delphi-программиста баз данных")
3. Игорь Шевченко - Игорь Шевченко © (Система, оборудование, WinAPI; конференция на отвлеченные темы)

← →
Alexander Panov © (2005-07-28 18:36) [18]

4. Жигалин Александр - Внук © (конференция на отвлеченные темы)
5. Михаил - Song © (вопросы по Дельфи, которые не попадают в другие конференции)
6. Александр Багель - Rouse_ © (вопросы связанные с программированием сетей и для Интернета; конференция на отвлеченные темы)
7. П.В.Озерский - PVOzerski © (Вопросы по использованию FreePascal)
8. Юрий Зотов © (Компоненты, все конференции, кроме конференции «Потрепаться»)
9. Юрий Глущенко – YurikGL (CORBA и COM технологии)
10. Александр Правдин - SPeller © (KOL и MCK в Delphi)

← →
TUser © (2005-07-28 18:47) [19]

> Empleado © (28.07.05 18:14) [16]

Дело в том, что авторы удаляемых постов правил не читают. Поэтому, что вы там напишете - не суть важно.

> Empleado © (28.07.05 18:14) [16]
> ПС. Очень хочется видеть этот форум не только профессиональным,
> но и более радушным, теплым, домашним. Чтобы на работу идти
> хотелось :))

Да, с этим тут иногда бывает туговато. Подобное уже обсуждалось и ни к чему не привело. Путем долгих войн надо доказать, что ты не ламер, потом "избранные" начнут тебе отвечать. Это правило не ко всем относится и не всегда, но такая проблемы есть.

Кроме прочего, намеренное коверканье русского языка буду лично преследовать.

← →
vrem (2005-07-28 18:52) [22]

Меня произведение Шекли про охотника тоже тронуло, волновался до последней строки, но всётаки прочитал её - скафандр там был, без крови! :)

>Mx © (28.07.05 18:48) [20]
Да дело совсем не в том, что ты ламер или нет.
Я не об этом.

Знаешь, я хочу, чтобы у меня в доме было приятно, горел теплый камин, играла добрая музыка, чтобы мои дети не ругались матом, чтобы жена не гонялась за мухами со скалкой.
И я уверен, что радикальными методами (выпороть детей ремнем, надовать по морде жене) я не добьюсь того, что я хочу.

И думаю, что не будел лучше, если этот форум будет наводнен трупами убитых веток, от этого их не уменьшится.
А вот если постерам показывать ЧТО именно не так, отправляя их в ПРАВИЛА или же указывая определенностью на неясности, думаю, толку будет больше, по крайней мере будет меньше неудовлетворения и злобы, а также больше поползновений "посмотреть на себя" без тыкания пальцем в человека, даже если степень его упрямой необразованности упорно переходит в грубую тупость. И еще больше толка будет, если "разъяснять" будут не только модераторы, вежливо и терпеливо.

Спасибо Панову, что не удалил мой предыдущий пост :))

YurikGL © (24.06.05 21:24)

Давайте при закрытии веток указывать причину.

Или хотя бы ссылку на правило.

Юрий Зотов © (27.06.05 15:40) [1]

> YurikGL © (24.06.05 21:24)

Первоначально в "компонентах" я так и делал. Но задолбало по 10 раз в день (причем каждый день!) писать одно и то же. И это при том, что "компоненты" - далеко не самый посещаемый форум, а что же будет в других? Сколько раз в день (каждый день!) придется писать одно и то же?

Если человек, задавая вопрос, не хочет думать - то почему ему кто-то что-то должен?

В особых случаях, когда причина закрытия не очевидна - да, согласен.

← →
vrem (2005-07-28 19:23) [25]

подходит/не подходит лучше, чем "ты знаешь, у тебя вон там плохо"
желание есть - можно узнать. но бывает что желания нет.

> Empleado © (28.07.05 19:19) [23]

Согласен. Одну мою ветку, в которой я действительно чушь написал (самому стыдно) удалили. Я отослал письмо администрации - ответа не последовало. Это было давно...

>Mx © (28.07.05 19:31) [26]
Я тоже чего много глупого понаписал.

>panov © (28.07.05 19:21) [24]
Не знаю, как организован менеджер форума.
1)Вопрос/предложение: можно ли модераторам иметь на вооружении что-то типа комбобокса с предопределенным выбором замечаний/комментариев, чтобы не тайпить каждый раз одно и то же.
2)Клиент, получивший 3 закрытия "по неуважительной причине" награждается read only на сутки, a?

Вопрос Найти похожие ветки