Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.08.14;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Разбиение винта   Найти похожие ветки 

 
Жук ©   (2005-07-22 11:36) [0]

Как разбить 80Гб на логические диски ? Ваше мнение.
Машина для дома, винт один.


 
Vovchik_A ©   (2005-07-22 11:37) [1]

на 2 диска.


 
boriskb ©   (2005-07-22 11:39) [2]

Я во все времена любые диски разбивал на 2:
1. То что нужно для ОС
2. То что нужно мне.


 
Джо ©   (2005-07-22 11:39) [3]

20 - на системный
60 - на остальное


 
Esu ©   (2005-07-22 11:39) [4]

C (NTFS) - 15-20Gb, D (FAT32) - оставшееся
Хотя лично я последнее время думаю над вариантом того, что достаточно одного C (NTFS). Один фиг на диске D скоро закончится место для хранения образа C.


 
vrem   (2005-07-22 11:41) [5]

Количество операционных систем + логический


 
Жук ©   (2005-07-22 11:43) [6]

Всё по FAT32. 2к винда.
Я думаю, что на 2 диска: 10 под систему, остальное под всё остальное...


 
Desdechado ©   (2005-07-22 11:43) [7]

я в таких случая обычно делю
С(system+program files) - 10, D - остальное (для данных, моих изделий, музыки и прочего)


 
dmitry501 ©   (2005-07-22 12:02) [8]

Не надо ничего разбивать. Оставь одним диском. Вот у меня в домашней машине стоит 6 винтов и 2 CD. От букв глаза разбегаются.


 
Desdechado ©   (2005-07-22 12:06) [9]

2 dmitry501
во-первых, у автора всего один винт
во-вторых, несколько физических дисков можно объединять в один логический


 
WondeRu ©   (2005-07-22 12:11) [10]

Жук ©   (22.07.05 11:36)
Как разбить 80Гб на логические диски ?

об стол


 
Igorek ©   (2005-07-22 12:11) [11]

Жук ©   (22.07.05 11:36)
Как разбить 80Гб на логические диски ? Ваше мнение.

Если NTFS и руки ровные, то мое мнение - не разбивать.


 
Vovchik_A ©   (2005-07-22 12:14) [12]

2Жук ©   (22.07.05 11:43) [6]

2dmitry501 ©   (22.07.05 12:02) [8]

Читать Desdechado ©   (22.07.05 12:06) [9]. Кроме того, с одним диском, он рискует потерять все, если тьфу*3 завалится операционка. С 2-мя такой шанс значительно меньше.


 
han_malign ©   (2005-07-22 12:14) [13]

У меня всегда [10..20 - система,офис(etc. Program files)]/[10..20 - рабочий(проекты, данные)]/[остальное - во всех смыслах]... Хотя, дома жена на всех разделах игр понаставила, некоторые по два раза - замучался вычищать - и теперь склоняюсь к мысли, что для дома, для семьи, оптимальный вариант - один раздел.


 
dmitry501 ©   (2005-07-22 12:17) [14]

Vovchik_A ©   (22.07.05 12:14) [12]
Сам винт валится значительно чаще, чем операционка. И его всегда можно на другой машине прочитать. А вот если головка отвалится, то хоть на 10 частей разбивай....
Кроме того, обычно на одном из винтов место кончается, и тогда начинается геморой с копированием/ стиранием/ переразбиением.


 
Vovchik_A ©   (2005-07-22 12:21) [15]

2han_malign ©   (22.07.05 12:14) [13]

раздели права пользователей. Разреши ей писать только на один какой-то раздел.


 
DiamondShark ©   (2005-07-22 12:24) [16]

http://www.vtpp.kirov.ru/octava/src/small/bayan5.jpg


 
Vovchik_A ©   (2005-07-22 12:25) [17]

2dmitry501 ©   (22.07.05 12:17) [14]

>Сам винт валится значительно чаще, чем операционка.

Имею, обратную статистику.

>Кроме того, обычно на одном из винтов место кончается, и тогда начинается геморой с копированием/ стиранием/ переразбиением.

тебе же сказали, что у него один винчестер.


 
lookin ©   (2005-07-22 12:26) [18]

У меня как раз 80 Гб, и он разбит на 10 (Win98), 30 (Win2000), 30(для всего остального) и 10 (Win2000). Так что мой совет - разбить на 10, 30 и 40...


 
Knight ©   (2005-07-22 12:28) [19]

Отрезаешь 20% на систему остальное под хлам... :)


 
dmitry501 ©   (2005-07-22 12:30) [20]

Vovchik_A ©   (22.07.05 12:25) [17]
>Сам винт валится значительно чаще, чем операционка.
Имею, обратную статистику.

А какая операционка? Win2K и WinXP работают стабильно 2-3 года.
>Кроме того, обычно на одном из винтов место кончается, и тогда начинается геморой с копированием/ стиранием/ переразбиением.
тебе же сказали, что у него один винчестер.

Имеется ввиду логические диски, извините.


 
Antonn ©   (2005-07-22 12:30) [21]

Жук ©   (22.07.05 11:36)
8 системе и "офисам", остальное себе


 
msguns ©   (2005-07-22 12:34) [22]

Три диска:
C - OC + приложения общего и системного назначения: оболочки, эксплореры, проигрыватели, фотошопы, офисы и т.д.
D - каталог _Install, где должно валяться все, что инсталлилось на C, включая дрова. Там же обычно следует хранить "Мои документы" с doc, xls и т.д.
E - чисто для удовольствия: музон, игрища, кинухи и т.д.

Принцип юзания не администратором:

На C только с разрешения администратора. Удалять нельзя ничего и никому, кроме администратора

На D работать. И только в своей папке. Ничего не удалять в других папках. В своей делай что хочешь - вся ответственность на юзере.

На E можно делать все что угодно и кому угодно. Разделения папок на юзеров нет. Защита "от врагов" и "случайного вэкания" обеспечивается только администратором на уровне прав папки путем написания заявления в трех экземплярах и заворачивания в них бутылки с напитком известного характера.
В каждое заявление - отдельную бутылку ;)))


 
Vovchik_A ©   (2005-07-22 12:35) [23]

2dmitry501 ©   (22.07.05 12:30) [20]

>А какая операционка? Win2K и WinXP работают стабильно 2-3 года.

неправда.

>Имеется ввиду логические диски, извините.

Имхо, на винчестере в 80Гб ему 6 дисков нафиг не надо. 2 - оптимально и достаточно.


 
Жук ©   (2005-07-22 12:41) [24]

Вообще-то рекомендуют плясать от размера кластера.


 
Kerk ©   (2005-07-22 12:47) [25]

Vovchik_A ©   (22.07.05 12:35) [23]
>А какая операционка? Win2K и WinXP работают стабильно 2-3 года.

неправда.


А за базар ответить?
У сестренки WinXP стоит уже 2 года, у меня чуть меньше полутора.


 
TUser ©   (2005-07-22 12:49) [26]

C - 2
D - 15 (системный)
E - 3 (FAT32)
остальное - по 10


 
Vovchik_A ©   (2005-07-22 12:53) [27]

2Kerk ©   (22.07.05 12:47) [25]

Это ты к кому обращаешься ?


 
DiamondShark ©   (2005-07-22 12:55) [28]

Ну его нафиг.
Сколько раз сталкивался с ситуацией, когда надо установить чего-то, что требует 1983МБ места, а есть три раздела, на которых свободно по 1642, 1245 и 980 МБ.

Один физический диск -- один раздел.

ЗЫ
Ашо, динамические тома никто не любит?


 
TUser ©   (2005-07-22 12:59) [29]

> Win2K и WinXP работают стабильно 2-3 года.

2K рулит форева, а ХРюшка вообще стабильно не работает.


 
Lamer@fools.ua ©   (2005-07-22 13:11) [30]

>>Жук ©   (22.07.05 11:36)

На два раздела: система, остальное. Размеры разделов в зависимости от потребностей.


 
Lamer@fools.ua ©   (2005-07-22 13:13) [31]

>>TUser ©   (22.07.05 12:59) [29]

Ссылку на выпрямитель найти?


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2005-07-22 13:36) [32]

Обязательно делаю один раздел для инсталяции, включая инсталяцию ОС


 
Alexander Panov ©   (2005-07-22 13:46) [33]

DiamondShark ©   (22.07.05 12:55) [28]
Ашо, динамические тома никто не любит?


Поработал с динамическим томом, снес. Теперь не люблю;)


 
vrem   (2005-07-22 13:49) [34]

Образы дисков, что бы восстановить систему в течении максимум 10 минут. Восстановление из образа заменяет проверку на вирусы/шпионы, удаляет лишние временные файлы, мусор в реестре, система опять новая:)
Документы и подобное - не на системном диске.
Так вот куда образ системного диска сохранять, если всего один раздел?


 
DiamondShark ©   (2005-07-22 13:51) [35]


> Так вот куда образ системного диска сохранять, если всего
> один раздел?

На DVD?


 
vrem   (2005-07-22 13:57) [36]

Мне диски жалко. Даже CDR. Потому что кончаются. Да и образы для удобства обслуживания компа больше, нежели для сохранения информации.


 
Vovchik_A ©   (2005-07-22 14:01) [37]

2vrem   (22.07.05 13:57) [36]

"- А сколько Ролс-Ройс расходует бензина на 100 км
- Раз вы задаете такие вопросы, занчит вам еще рано покупать Ролс-Ройс"


 
vrem   (2005-07-22 14:12) [38]

- А сколько ей лет?
- Раз вы задаете такие вопросы, значит вам ещё рано с ней ...
:))


 
Igorek ©   (2005-07-22 14:54) [39]

Ох..

1) Сколько у вас на винте инфы, которой нету на компактах? Больше чем на 1 CD? ПисАлка есть?
2) Какое оптимальное разбиение для максимизации инфы, которую можно сохранить при форматировании всех логических разделов и одновременно для максимизации минимального раздела?
3) Каков обьем винта и насколько критично [28]?
4) Если у Вас NTFS - какое разбиение даст наибольшую скорость?
5) Насколько у Вас кривые руки и как часто Вы переставляете ОС с форматированием?
6) Как у вас с электричеством?
7) Если ли локалка - бэкап есть куда слить?
8) Используете ли вы ПО по отслежыванию состояния винта?
..
И наконец какие требования к файловой системе?
Получим оптимизационную задачу. Дальше - можно даже математически посчитать.

А лучше всего -
DiamondShark ©   (22.07.05 12:55) [28]
Один физический диск -- один раздел.

Из чего следует, что хорошо иметь минимум два винта.


 
Yanis ©   (2005-07-22 15:08) [40]

Под данные (читай документы) лучше использовать отдельный винчестер . У меня вот 80 ГБ винт (с меткой DATA) и на нём у меня постоянно нехватает места :( А вообще помоему странный вопрос. Может ещё спросишь как разместить ярлыки на рабочем столе!? Хотя не сомневаюсь, что нашлись бы "мастера" и на эту тему ;)



Страницы: 1 2 вся ветка

Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.08.14;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх





Память: 0.54 MB
Время: 0.021 c
3-1120627489
Тучудище
2005-07-06 09:24
2005.08.14
FibPlus 5.3.0 Release не работает LookupCache:=true??


3-1120548686
DDDeN
2005-07-05 11:31
2005.08.14
Начало работы с InterBase


14-1122357192
Ega23
2005-07-26 09:53
2005.08.14
С днем рождения! 26 июля


4-1118688330
Суслик
2005-06-13 22:45
2005.08.14
Переменная окружения Path


1-1122270847
Korvet
2005-07-25 09:54
2005.08.14
Help!





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский