Можно ли поднимать руку на противоположный пол?

← →
БарЛог © (2005-07-13 09:51) [40]

Тульский © (13.07.05 09:50) [39]
Желательно пример. Лучше, если из жизни.

← →
paul_k © (2005-07-13 09:52) [41]

Ega23 © (13.07.05 9:41) [37]
Били долго..

← →
paul_k © (2005-07-13 09:55) [42]

Ega23 © (13.07.05 9:41) [37]
И мне ли тебе говорить о таких мелочах как "артподготовка", когда от кишлака просто ничего не остается. Парень как раз наводчиком "ураганов" был. По его словам, особенно после случая с "магниткой" ему было все равно кто в кишлаке. Сказано "зачистить" значит зачистить. А женщины дети - все равно, но гогда пехота там пойдет чтоб некому было вылезти и стрелять начать.

← →
paul_k © (2005-07-13 10:01) [43]

Ega23 © (13.07.05 9:41) [37]И, возможно, крамольная фраза но. кто такие Пионеры-Герои помнят многие. Но если посмотреть с точки зрения фашистов то кто они? невинные дети? или враги подлежащие уничтожению?

ИМХО если во время военных действий кто-либо взялся за оружие то независимо от пола возраста и вероисповедания а только в зависимости от того куда оружие направлено это или враг или союзник. Следовательно или уничтожать (выводить из строя) или поддерживать. Не так?

← →
Ega23 © (2005-07-13 10:02) [44]

И мне ли тебе говорить о таких мелочах как "артподготовка", когда от кишлака просто ничего не остается.

Мне не надо. Проходили.

Парень как раз наводчиком "ураганов" был. По его словам, особенно после случая с "магниткой" ему было все равно кто в кишлаке. Сказано "зачистить" значит зачистить. А женщины дети - все равно, но гогда пехота там пойдет чтоб некому было вылезти и стрелять начать.

С одной стороны я могу его понять. У нас миномётчики так по Ачхой-Мартану лупили, когда их снайпер обстреливал. Правда потом со старейшинами договорились, мы не стреляем по селу, они сами не допускают стрельбы снайпера.

С другой стороны, после рождения сына я и не представляю себе, как можно ребёнка убить. Без каких-либо скидок.
Даже звери детёнышей не трогают.

← →
Тульский © (2005-07-13 10:08) [45]

> БарЛог © (13.07.05 09:51) [40]

Самозащита, как физическая, так и моральная (например, если оскорбления направлены в адрес твоих родителей)

← →
Тульский © (2005-07-13 10:10) [46]

> Ega23 © (13.07.05 10:02) [44]

> Даже звери детёнышей не трогают.

Трогают, еще как трогают. Даже едят...

← →
paul_k © (2005-07-13 10:11) [47]

Ega23 © (13.07.05 10:02) [44]

> С другой стороны, после рождения сына я и не
> представляю себе, как можно ребёнка убить. Без
>каких-либо скидок.
> Даже звери детёнышей не трогают.

Согласен.
Но, думаю, и ты согласишся, что в условиях военных действий, цель - выполнить приказ и выжить. И для достижения этой цель уничтожается любой вооруженный противник

В быту, я предпочитаю объяснится с родителем нашкодившего ребенка. Они ответственны за его воспитание. Хотя дочуля моя растет такая ,что её фих обидишь, так что и разборок давненько не было:)

← →
Гаврила © (2005-07-13 10:15) [48]

убивать нельзя
Стариков, женщин, детей (всем известное клише)
посему выходит, что единственное, кого можно убивать - мужиков!
Ура.

По сабжу.
Не вижу смысла переходить к физическим действиям (независимо от пола), кроме отражения нападения (опять же, физического).

← →
Ega23 © (2005-07-13 10:16) [49]

Но, думаю, и ты согласишся, что в условиях военных действий, цель - выполнить приказ и выжить. И для достижения этой цель уничтожается любой вооруженный противник

Соглашусь.
Но избави меня бог от такого. Я себе в жизни ребёнка не прощу. Даже с автоматом.

Трогают, еще как трогают. Даже едят...

Не все и далеко не всегда. У моего деда собака была. Русская гончая. Зайцев за свою жизнь загнала - жуть сколько (дед охотником был). Котов разорвала - тоже несчитано. Котят - не трогала.

← →
Ega23 © (2005-07-13 10:16) [50]

Не вижу смысла переходить к физическим действиям (независимо от пола), кроме отражения нападения (опять же, физического).

А приказ?

← →
paul_k © (2005-07-13 10:17) [51]

Ega23 © (13.07.05 10:16) [49]
Но избави меня бог от такого
Абсолютно согласен и поддерживаю

← →
Vovchik_A © (2005-07-13 10:17) [52]

2DrPass © (12.07.05 22:40) [9]

Мда...

2БарЛог © (12.07.05 20:27)

Нет. При любых условиях.

> Ega23 © (13.07.05 10:16) [49]

> Не все и далеко не всегда. У моего деда собака была. Русская
> гончая. Зайцев за свою жизнь загнала - жуть сколько (дед
> охотником был). Котов разорвала - тоже несчитано. Котят
> - не трогала.

Так это же разный вид. А полно животных, которые едят детенышей своего вида. Так что, ссылка на зверей не совсем удачна.

> [50] Ega23 © (13.07.05 10:16)
> А приказ?

В случае приказа ситуация такая.
Время военное, невыполнение для меня чревато трибуналом и расстрелом. ТО есть для предотвращения нападения на меня со стороны трибунала - придется.

Просто охренел когда прочитал эту ветку. За исключением военных действий, никогда не поднимал и не подниму руку на женщину или ребенка, даже если это будет самозащитой.
Единственное трезвое и правильное высказывание:
Ega23 © (13.07.05 09:32) [33]

kot andrei © (13.07.05 10:26) [55]
Бедный аффтор ! Его запинает насмерть воспитанница подготовительной группы детсада №6.
ЗЫ. Хотя, может, раз не руками, так ногами от неё отобьётся ? :-)

> kot andrei © (13.07.05 10:26) [55]

> Просто охренел когда прочитал эту ветку. За исключением
> военных действий, никогда не поднимал и не подниму руку
> на женщину или ребенка, даже если это будет самозащитой.

Когда на тебя с ножом кинутся, стоять будешь? О родителях своих подумай, каково им будет без тебя.

А можно выбирать другой сайт для решения столь животрепещущих вопросв ?

Можно ли поднимать руку на противоположный пол? Найти похожие ветки