Какую CMS использовать?

← →
Soft © (2005-07-03 21:55) [0]

Взялся за размещение в инете сайта научного журнала "Проблемы Программирования". Встал выбор, какая CMS лучше. Пока смотрю на PHPNuke и PostNuke.

В качестве форума буду использовать PhpBB2.

Да работу эту делаю бесплатно, это будет мой небольшой текущий вклад в развитие украинской науки :) Общая концепция сайта будет в стиле "Наука это Круто!".

← →
Юрий Зотов © (2005-07-03 22:00) [1]

И, конечно же, основное внимание там будет уделено науке под названием "магия".

← →
Юрий Зотов © (2005-07-03 22:05) [2]

[1] - это просто шутка, естественно. Если же без шуток, то аспирант, ИМХО, мог бы сделать и более весомый вклад в развитие науки, не тратя свое время на сайты (кстати, вместо того, чтобы потратить его на ту самую науку). Собственно, именно это ему даже и по должности положено.

← →
KilkennyCat © (2005-07-03 22:08) [3]

> Юрий Зотов © (03.07.05 22:00) [1]

Ну, зачем же так... ;) Все-таки популяризация (если правильно помню этот термин) необходима. Главное, чтоб не превратилась в профанацию.

> Soft © (03.07.05 21:55)

Нормальные ученые границ не признают. Украинской же науки как таковой не существует - Вас обманули или прозомбировали нацисты. Есть просто наука. А у Украины есть сало в шоколаде и глобус. Но это к науке не относится.

← →
Soft © (2005-07-03 22:12) [4]

>>Юрий Зотов © (03.07.05 22:00) [1]

Не основное внимание будет уделено журналу.

Планируются пока такие разделы

1) Главная - ну понятно, колонка новостей + текст приветствия

2) Журнал "Проблемы Программирования" - статьи журнала, подписка, публикация статей...

3) Цифровая реальность - электронные статьи по цифровым технологиям, некоторые из которых будут опубликованы в бумажной версии журнала

4) Альтернативная реальность - альтернативные мнения авторов, философия, иная картина мира, в общем бред называемый "магией", но связанный с информационной картиной мира, для раскрутки сайта.

5) Форум - понятно

6) Книги - книги выпускаемые нашим институтом, возможно будет сотрудничество с Интернет-магазином

7) Файлы - демо версии программ?

8) Ссылки - понятно

9) Контакты - понятно

← →
Soft © (2005-07-03 22:14) [5]

>>Юрий Зотов © (03.07.05 22:05) [2]

Ну дык сейчас разрабатываю архитектуру сетевой ФС на основе FireBird. Нужно же грант отрабатывать:)

← →
Soft © (2005-07-03 22:14) [6]

← →
Soft © (2005-07-03 22:16) [7]

Кстати по моему концепция дизайна на http://membrana.ru/ и http://inauka.ru/ как раз подойдут.

← →
Юрий Зотов © (2005-07-03 22:19) [8]

> KilkennyCat © (03.07.05 22:08) [3]

> Все-таки популяризация... необходима.

Точно так. Но заниматься популяризацией науки можно по-разному. Аспирант должен (даже обязан, раз уж он аспирант) заниматься самой наукой, а его вклад в ее популяризацию должен выглядеть в виде написанных им статей. Размещать же их на сайте (да и вообще заниматься сайтостроительством) - не его задача, этим должен заниматься технический (а не научный) специалист. Веб-мастер (коим может быть, например, толковый студент). Иначе сайтик-то - золотой получится.

> Главное, чтоб не превратилась в профанацию.

А так оно и получится, если человек, который обязан заниматься наукой будет тратить свое время не на нее, а на сайтостроительство. Профанация, а не диссертация выйдет.

← →
Soft © (2005-07-03 22:19) [9]

>>KilkennyCat © (03.07.05 22:08) [3]
>>Нормальные ученые границ не признают.

Ну да язык оформления будет международный, охватывающий наиболее широкий контент читателей - русский. На мультиязычный сайт сил и времени не хватит.

← →
Иксик © (2005-07-03 22:23) [10]

Mambo

← →
Soft © (2005-07-03 22:29) [11]

>>Юрий Зотов © (03.07.05 22:19) [8]

Гм... У нас несколько старших научных сотрудников этим сайтом занимались. В результате за полтора года было написано более двадцати статей по теме построения библиотечных сайтов, но сайта в общем то и нет...

Извините, иногда хороший пайщик стоит трех докторов наук. Это мое мнение не претендующее на оригинальность.

← →
Song © (2005-07-03 22:30) [12]

Лучшая CMS - своя.
Чужие либо не устраивают по возможностям либо по безопасности.

← →
Soft © (2005-07-03 22:31) [13]

Да еще кто что может сказать об этом провайдере http://x-host.com.ua/

Мне понравилось, что пакеты с полным фаршем(PHP,Perl,SSI,MySql...) начинаются с 25 Мб и 5 гривен (1$).

← →
Soft © (2005-07-03 22:32) [14]

>>Song © (03.07.05 22:30) [12]
>>Лучшая CMS - своя.

Вот тогда сайтик точно будет золотой, нет у меня месяца времени на разработку своей CMS.

← →
Юрий Зотов © (2005-07-03 22:41) [15]

> Soft © (03.07.05 22:29) [11]

> но сайта в общем то и нет...
Наверное, это потому, что самим сайтом никто так толком и не занялся.

> иногда хороший пайщик стоит трех докторов наук.
Вот и найдите такого пайщика. Но заниматься сайтом самому - преступно. На месте научного руководителя я бы это просто запретил, пригрозив отчислением.

← →
Kerk © (2005-07-03 22:43) [16]

Юрий Зотов © (03.07.05 22:41) [15]

Мне все-таки кажется, что Soft в праве сам решать, чем занять свободное время. :)

← →
Юрий Зотов © (2005-07-03 22:46) [17]

> Kerk © (03.07.05 22:43) [16]

Безусловно. Как и администрация аспирантуры вместе с научным руководителем вправе сами решать, нужен ли им такой аспирант.

← →
KilkennyCat © (2005-07-03 22:51) [18]

> Юрий Зотов © (03.07.05 22:46) [17]

Юрий, понимайте это как комплимент :) - вспоминая предыдущие ветки с высказываниями о работе, я прихожу к выводу, что Вы бы уволили меня через 8 минут после принятия (ежели это чудо случилось бы) :)

← →
Kerk © (2005-07-03 22:54) [19]

Юрий Зотов © (03.07.05 22:46) [17]

Хмм... сайт журнала - это плохо.. ок.
А если Soft в кружок по вышиванию крестиком запишется? Отчислят сразу?

← →
Юрий Зотов © (2005-07-03 22:55) [20]

> KilkennyCat © (03.07.05 22:51) [18]

Если специалиста, принятого на работу с моей подачи, надо увольнять уже через 8 минут, то на 9-й надо увольнять меня самого.
:о)

← →
Soft © (2005-07-03 22:55) [21]

>>Юрий Зотов © (03.07.05 22:46) [17]

Руководителю вобще начхать на мою научную работу, ему важнее как работаю над заданиями его отдела... а аспирантура просто так, также как степень будет просто так, но будет.

← →
Юрий Зотов © (2005-07-03 22:59) [22]

> Kerk © (03.07.05 22:54) [19]

> А если Soft в кружок по вышиванию крестиком запишется?
> Отчислят сразу?

Нет, наверное, не сразу. А тогда, когда в диссере вместо науки будут крестики.

А это неизбежно произойдет. Потому что для серьезной диссертации три года - это даже и без крестиков очень мало. А уж если еще и крестиками заниматься...

← →
Soft © (2005-07-03 23:00) [23]

>>Юрий Зотов © (03.07.05 22:46) [17]

А еще в игрушки в свободное время играю и фильмы смотрю. За это меня расстрелять нужно без права апелляции?

← →
Юрий Зотов © (2005-07-03 23:00) [24]

> Soft © (03.07.05 22:55) [21]

> Руководителю вобще начхать на мою научную работу
> степень будет просто так, но будет.

Неладно что-то в королевстве датском...

← →
KilkennyCat © (2005-07-03 23:05) [25]

Я лично с Юрием согласен. Как-то грустно читать сие... Ведь где-то есть кто-то, кто имеет хорошие мозги и искренне хочет что-то сделать. Но место аспиранта ему не будет, и вообще в науку не пустят - все занято. Уважаемый Soft, не подумайте, что хочу Вас оскорбить, но если Вас устраивает ситуация [21], то - грустно как минимум.

← →
KilkennyCat © (2005-07-03 23:08) [26]

> Юрий Зотов © (03.07.05 22:55) [20]

Как круто. Жаль, что в нашей конторе не так. Я бы неплохо зарабатывал бы даже на минимальной зарплате.

← →
Petr V. Abramov © (2005-07-04 00:16) [27]

> Юрий Зотов © (03.07.05 23:00) [24]
ув. Soft ведь написал - "грант отрабатывать". А ты все про науку offtop лепишь :)))

← →
АНТИСПАММЕР © (2005-07-04 00:48) [28]

>> Лучшая CMS - своя.
>>Чужие либо не устраивают по возможностям либо по безопасности.

Абсолютно согласен
Загляните на securitylab.ru и посотрите сколько дыр в вышеупомянутых продуктах

Да и что сложного в написание своего движка (в данный момент пишу для своего сайта, попутно вспоминая язык) - свой закончу за неделю

Посмотри www.ehosting.com.ua и www.hostseller.ru

Я использую phpbb2 plus

← →
ShaggyDoc (2005-07-04 07:23) [30]

>Soft

Советую использовать MAMBO. Подробности на
http://ru-mambo.ru/

Бесплатная, быстроразвивающаяся система. Все, что надо для журнала, там есть. Чего нет в базовой поставке - легко добавляется с помощью компонентов.

Юрий Зотов © (03.07.05 22:00)
И, конечно же, основное внимание там будет уделено науке под названием "магия".

Надо-же. Мне-бы и в голову не пришло увязать "Проблемы программирования" с магией. Даже учитывая авторство. Однако, с учетом [4], в самую точку и нисколько не шутка.

Soft, может пора с кастанедовскими грибами завязывать, а? Или последовал совету Ломброзо - начал выбивать spyware из мозжечка? :) Может сначала стоит у института поинтересовацца, желает-ли он иметь упоминание о себе на одном сайте с, цитирую: "бред называемый "магией""?
А то, панимаешь, порно для раскрутки еще эффективнее чем магию использовать.

Danilka © (04.07.05 08:04) [31]
Например, Программистский камень это и есть "магия", связанная с информатикой http://spherix.jeka.ru/?page=2&prnt=756

Проект Программистского Камня закрыт, однако у меня остались материалы.

Или например такие материалы http://www.compdialog.com/ .

Тот же искусственный интеллект это все на грани "магии".

Откровенный бред, всякую астрологию и хиромантию я не имел ввиду. Я "магией" в данном разделе назвал мысленные измышления о картине мира, интеллекта и пр., а это уже можно назвать не бредом, а субъективным мнением автора, хоть смысл не меняется.

> Soft © (04.07.05 08:31) [32]

> это уже можно назвать не бредом, а субъективным мнением
> автора, хоть смысл не меняется.

Я воспользовался рекомендациями со странички http://www.compdialog.com/delaem.html и за полчаса (как там и обещалось) написал ИИ. Потом ввел в него процитированную Вашу фразу - и знаете, что он выдал в ответ? Вот что:

"Не могу с этим не согласиться".
(с) ИИ

С чем я тоже не смог не согласиться. ИИ, однако... Действительно - "не слишком сложный алгоритм, но вполне приемлемые результаты". Как и обещалось.

==============================================

"Печальная ирония факта: некоторые люди отличаются от мыслящих машин только тем, что уже давно ни над чем не задумываются".

Феликс Кривин.

Цитата взята с другой Вашей же ссылки: http://spherix.jeka.ru/?page=2&prnt=756

Тоже не могу не согласиться.

>>Юрий Зотов © (04.07.05 08:57) [33]

Но тот же мысленный эксперимент, с помощью которого Эйнштейн разработал Теорию Относительности и который был ее первичным доказательством(также кошка Шредингера и пр.), до экспериментальных проверок - это область чистой магии. Однако методологический инструмент магии использует сама наука, полностью от этой магии открещиваясь.
Как я уже говорил научный подход строится на логическо-экспериментальной базе с полной воспроизводимостью результатов, магический подход строится на интуитивной базе, когда воспроизводимость результатов вариативна или просто невозможна.

Та же самые генетические алгоритмы, нейросети, ИИ да та же социология – это, судя по результатам и воспроизводимости, чистейшая магия.

А на счет шарлатанов, при научном подходе шарлатанов всегда будет меньше(хотя их и в этой области хватает – вечные двигатели, торсионные поля, пассивный усилитель сигнала:)…), но по причине магического(интуитивного) познания мира можно выдать любой бред за откровение. И этим злоупотребляют. Но использование интуиции(магии) при занятии наукой ускоряет и упрощает получение результата.

Так вот, интуиция – это основа магии, не науки!!!

А потом, вам не все равно, что купит секретарша “Алиса”: блузку от Юдашкина или торсионный корректор энергополя? Она все равно дура с лишними деньгами и такой останется.

> Но использование интуиции(магии) при занятии наукой ускоряет
> и упрощает получение результата

Камлание особенно помогает. Также вуду.

Аспирант, верящий в магию...
Аспирант, занимающийся сайтостроением...
Аспирант, отрабатывающий гранты...
Аспирант, в открытую заявляющий "аспирантура просто так, также как степень будет просто так, но будет".

"Как-то грустно читать сие... Ведь где-то есть кто-то, кто имеет хорошие мозги и искренне хочет что-то сделать".
(с) [25].

>>Юрий Зотов © (04.07.05 17:22) [36]
>>"Ведь где-то есть кто-то, кто имеет хорошие мозги и искренне хочет что-то сделать".

Честно, таких не видел. После выкладывания в инете журнала почитаете статьи(общий некоторых из них: бинарный характер бабушки - "бабка надвое делила").

И такое встречается. Я хоть честно пытаюсь отрабатывать грант.

> Soft © (04.07.05 18:15) [37]

Бинарная бабушка - зачем она мне? В Инете такого добра сколько угодно, не проблема. Хоть обчитайся.

Вы лучше скажите - в чем новизна Вашей диссертации? Смысл-то ее в чем, собственно? Что Вы в ней сказали такого, чего до Вас люди еще не знали? Или не умели? Вот до Вас - никто-никто. Совсем никто.

Есть ли оно? Если есть - то вот такое я бы и правда почитал. С ба-альшущим интересом.

А не про бабушек.

Ничего не напоминает?

И Арингароса использовал все свое политическое влияние – немалое, если учесть всех сочувствующих «Опус Деи», а также весьма солидный банковский счет этой организации, – чтобы убедить папу и его советчиков, что смягчение церковных законов есть не только предательство веры и трусость. Нет, это просто политическое самоубийство. Он напомнил им, что все прежние попытки смягчить церковный закон имели самые негативные последствия: число прихожан резко уменьшилось, ручеек пожертвований практически иссяк, мало того, стало просто не хватать католических священников для руководства местными приходами.
Людям нужна жесткая структура и точные указания от Церкви, настаивал Арингароса, а не заигрывание и попустительство.

Они поднялись по широкой мраморной лестнице, и Арингароса увидел на стенах объявления о проведении научных конференций, различных тематических лекций, а также специальных астрономических экскурсий для туристов. Просто удивительно, подумал он, на что растрачивает Ватикан силы и время, вместо того чтобы заботиться о духовности прихожан и служить надежным проводником к вере истинной.

http://www.fictionbook.ru/author/braun_dyen/kod_da_vinchi/braun_kod_da_vinchi.html

Юрий Зотов © (03.07.05 22:19) [8]

Точно так. Но заниматься популяризацией науки можно по-разному. Аспирант должен (даже обязан, раз уж он аспирант) заниматься самой наукой, а его вклад в ее популяризацию должен выглядеть в виде написанных им статей. Размещать же их на сайте (да и вообще заниматься сайтостроительством) - не его задача, этим должен заниматься технический (а не научный) специалист. Веб-мастер (коим может быть, например, толковый студент). Иначе сайтик-то - золотой получится.

Наука, в вашем понимании, - ЭТО СЕКТА.

А на самом деле наука это постоянная динамика и изменчивость, такой она и должна быть.

Какую CMS использовать? Найти похожие ветки