Зачем нужен КПК?

← →
WondeRu © (2005-06-08 19:22) [0]

Вот мне предлагают HP iPaq 1940, очень симпатичная штуковина... Да и недорого...
Только проблема: не знаю что с ним делать буду! ;) Кроме .NET ничего полезного в нем не вижу... хотя... можно поупражняться в программировании для сей платформы...
А как Вы используете свой КПК? Или как бы Вы использовали, если бы он у Вас был?

← →
LexxX © (2005-06-08 19:25) [1]

WondeRu © (08.06.05 19:22)
Кроме .NET ничего полезного в нем не вижу...

А точкаНЕТ ну ооочень полезная штука!
И чего ты им делать будешь?... :)

← →
MacroDenS © (2005-06-08 19:25) [2]

Есть еще одна полезная вещь, одним пустым карманом будет меньше, да и вещь в среднем ощутимая...

← →
Kerk © (2005-06-08 19:28) [3]

Если не знаешь зачем, значит тебе оно не нужно. Не выдумывай себе потребность.

← →
WondeRu © (2005-06-08 19:34) [4]

блин... такой красивый) Там пасьянс есть... надоело уже на сотике играть)

LexxX © (08.06.05 19:25) [1]
А точкаНЕТ ну ооочень полезная штука!
И чего ты им делать будешь?... :)
хз... но вещь-то классная)

Kerk © (08.06.05 19:28) [3]
Не выдумывай себе потребность
цена вроде не очень большая...

← →
LexxX © (2005-06-08 19:35) [5]

WondeRu © (08.06.05 19:34) [4]
Там пасьянс есть...

Ну если ради пасьянса, то да, вещь нужная конечно! :))

← →
MacroDenS © (2005-06-08 19:39) [6]

Тогда стоит покупать ноутбук, там игр покрасивее можно играть...

← →
WondeRu © (2005-06-08 19:40) [7]

MacroDenS © (08.06.05 19:39) [6]
ноутбук

его не потаскаешь в кармане...

Так как Вы его используете? поделитесь опытом)

← →
Kerk © (2005-06-08 19:44) [8]

WondeRu © (08.06.05 19:34) [4]
цена вроде не очень большая...

Какая разница какая цена? Ты так и не придумал зачем оно тебе :)
И не придумывай, раз незачем :))

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-06-08 19:50) [9]

Ну некоторые использую как плейер

← →
WondeRu © (2005-06-08 19:54) [10]

Anatoly Podgoretsky © (08.06.05 19:50) [9]
Во тоже вариант! Притом большой "+". В этом КПК есть поддержка SD-карт... а они у меня есть от фотика!)

← →
pasha_golub © (2005-06-08 19:55) [11]

Книжки можно читать. А так... Даже не знаю чего придумать. :)

← →
Sun bittern © (2005-06-08 19:58) [12]

Будет у тебя умная дискетка для переноса инфы. Объем флешки выбирешь сам :) Кстати некотрые КПК поставляются с GPS модулем, можешь себе дорогу до дома проложить на карте и свое приблизительное местоположение определить (если для своего города найдешь) ;)

← →
Mike Kouzmine © (2005-06-08 20:00) [13]

Купи дешево, продай дорого. Разницу отдай в детский дом.

← →
vecna © (2005-06-08 20:17) [14]

1. книги, игры, записные книжки, расписания и т.д. (удобнее телефона)
2. карта с поиском
3. прокладка маршрута и позиционирование по GPS в автомобиле
4. переносить инфу (благо флешки сейчас большие, а в мой их целых две влазиет)
5. программирование под WinMobile - полезный скил

← →
vecna © (2005-06-08 20:17) [15]

6. Плеер =)

← →
Sun bittern © (2005-06-08 20:44) [16]

Некоторые рекомендуют вместо КПК смартфон покупать.
Смартфон или КПК? Вот в чем вопрос. :)
Мое ИМХО в "-" сторону смартфоноф.

1. Не совсем удобно такие лопаты вынимать из-за запазухи. Ответить на звонок/позвонить.
2. Смартфончики быстрее садят заряд батареи чем обычный сотик (может и не спасти увеличенная емкость батареи), так что можно оказаться в ситуации неожиданно оставшись без связи, из-за не вовремя севшей батареии. Так что связного лучше наверно держать отдельно.
3. Расширяемость у КПК мне кажется все равно шире.

Ваши мнения уважаемые по этому поводу.

← →
WondeRu © (2005-06-08 20:56) [17]

Sun bittern © (08.06.05 20:44) [16]
мухи долны быть отдельно от котлет!!! Смартфон обычно огромный!!!

vecna © (08.06.05 20:17) [14]
GPS не такая уж и необходимость... но приятная фича)

← →
KilkennyCat © (2005-06-08 21:02) [18]

Я его использую как подставку для чашки.

← →
Гаврила © (2005-06-08 21:31) [19]

Взял КПК поиграться у дяди Юры, чтобы понять, нужен мне такой девайс ли нет.
По началу радовался, пытался использовать
потом понял, что эта вещь мне не нужна (верну на днях), и вот почему:
1. Как плеер - время работы батареи не сравнимо с временем работы нормального плеера, неудобно
2. Как чтиво - все таки неудобно читать с маленького экрана, лучше взять бумажную книгу.
3. Как дискета - для этой цели просто флеш драйв подходит
4. Карта - мне неудобно смотреть, слишком маленький экран, сливается все.
5. Словарь - сам не пробовал, говорят что удобно при общении с иностранцем быстро найти нужное слово и перевод. Но я очень редко общаюсь с иностранцами ! :-)
6. Пасьянс. Вот это зараза! прилипчивая! лучше бы его не было в составе ОС
7. Универсальный пульт ДУ. Прикольно, но реальное использование этой фичи как-то не прижилось, поигрался и отложил.

Вроде все.

← →
KilkennyCat © (2005-06-08 21:42) [20]

> Вроде все.

8. Подставка для чашки, если дядя Юра не будет против.

← →
Гаврила © (2005-06-08 21:47) [21]

> [20] KilkennyCat ©

Дядя Юра будет против :-) тем более у меня подставка круче есть
пишушая, даже ДВД режет в два слоя :-)

ЗЫ. Выйди в аську

← →
vecna © (2005-06-08 23:56) [22]

2Гаврила
> 1. Как плеер - время работы батареи не сравнимо с временем работы нормального плеера, неудобно
а то! только каждую ночь он в крэдле подзаряжается, а на три часа играет без проблем (больше и не нада)

> 2. Как чтиво - все таки неудобно читать с маленького экрана, лучше взять бумажную книгу.
Я тоже так думал, пока не было КПК. Очень быстро привыкаешь, единственно - не удобно читать PDF, так как они не всегда хорошо конвертятся.

> 3. Как дискета - для этой цели просто флеш драйв подходит
Зато как удобно все сразу иметь в одном девайсе

> 4. Карта - мне неудобно смотреть, слишком маленький экран, сливается все.
PocketGPS Pro - отличная удобная векторная(читай отлично мастабируемая) карта. ничего не сливается, имеет поиск по улицам/домам. обозначенны основные полезные сооружения.

> 5. Словарь - сам не пробовал, говорят что удобно
С ними не общаюсь, но словарик под рукой впринципе полезно.

> 6. Пасьянс. Вот это зараза! прилипчивая! лучше бы его не было в составе ОС
Куда ж без него?! =)

> 7. Универсальный пульт ДУ.
Кстати да! Забыл про нее.. я эту фичу так и не попробывал ни разу =)

← →
iZEN © (2005-06-09 00:06) [23]

Если есть свободное время, то можно. WindowsCE требует к себе внимания как поросёнок.

Если нет свободного времени, то лучше что-нибудь на устойчивой операционной системе.
Даже не смартфон.
А, например, Nokia6230i с J2ME MIDP2.0 + API - и полезнее, и эффективнее в плане лишних телодвижений: почитать - почитаешь, музыку послушать - послушаешь, фотки пофоткать - пофоткаешь (камера как детско-любительская), карточка памяти и bluetooth тоже есть, попрограммировать - запросто, на продвинутой J2ME с экраном 208x208.
И ещё одно большое ДА: телефон не нуждается в ХАРДРЕСЕТАХ и бесконечных спариваниях/синхронизациях с ПК-хозяином.

Спасёшь нервы - спасёшь силы - увидишь результат.

(Напутствие от владельца HP iPAQ hx4700 и SE T610) ;)

← →
WondeRu © (2005-06-09 00:09) [24]

← →
П7 (2005-06-09 00:19) [25]

Я на своём стареньком Палме м505 читаю. Весьма удобно. В транспорте, например. Или ночью лежишь, так в темноте, и с подсветочкой читаешь! Не пожалел...

Ах да, забыл, по телефону ещё можно звонить и говорить... ;))

Пользую свой КПК как:
- диа-дневник с базами продуктов и пр.
- карта Москвы и МО.
- карта метро
- переводчик(и)
- переносная библиотека(вся)
- мобильные игрушки(AoE, Worms etc)
- записная книжка
- мобильный интернет(серфинг, ICQ etc)
- как просматривалка фоток с цифротика в поездках.
- etc

несколько скриншотов с покета:
http://nailman.cyborghome.ru/zakroma/sshots/ppc/

машинка: iPAQ hx4700. Сейчас к сожалению в ремонте. Пользую временно iPAQ 2210 который был до этого.

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

Если дело в пасьянсе, то лучше GameBoy какой-нибудь купить себе или что-то в этом роде.

Зачем что-то ещё, если есть это:
http://www.forum.nokia.com/main/0,,018-2435,00.html?model=6230i
???

Почти все мои знакомые, кто покупал этот девайс, пользовались им не более полугода, затем или продавали или оставляли пылиться в ящике за ненадобностью :-)
Интересно, что когда я спрашивал этих людей - ну и нафига вы это покупали? - ответ был один и тот же: "книжки читать" :-))) Ну попробовал я как-то раз прочитать такую "книжку", мне показалось что совсем неудобно...

Bronco © (09.06.05 0:44) [30]
мне показалось что совсем неудобно
Это только вопрос привычки ))
Я до покупки КПК художественных книг не чител лет пять.
А счас уже несколько прочитал. Ведь большинство книг специально покупать не будешь, а включать комп что бы читать в электронном виде - еще хуже.
Ну и пишу на C# для WM (для этого КПК и покупался).
А еще очень полезная вещь - скинул доки по FreeBSD, конфиги всякие, и если нужно где-то сервер поднимать, то сразу вся инфа под рукой.

iZEN
> А, например, Nokia6230i с J2ME MIDP2.0 + API - и полезнее, и эффективнее в плане лишних телодвижений

У меня такой телефон, не сравнивайте его с КПК. mp3 плеер там пооолный ацтой, карточка памяти не может быть больше 512Мб, да и вообще по всем параметрам куда более убогий чем КПК

Удалено модератором
Примечание: Дубля

vecna © (09.06.05 12:15) [32].
Во-первых, телефон сам по себе неприхотлив и НЕ требует завязки на "большой" компьютер. КПК не может обойтись без ПК - установка программ, синхронизация делает его "продолжением", а никак не автономным девайсом.

Во-вторых, энергопотребление КПК всегда было больной темой. При нормальном использовании он теряет энергию быстрее чем "продвинутый" телефон, а выполненных функций на миллиампер-час оказывается меньше.

В-третьих, очень достают различные несовместимости в стороннем ПО: приходится слишком долго искать устойчивую конфигурацию,...которая обычно валится при первом залетевшем дятле (новой интереснй, но слабо отлаженной приблуде). Расширяемость КПК за счёт стороннего ПО - вещь, безусловно, полезная, но до устойчивости и непадучести операционной системы - это как от "золотой" Win95 до WindowsXP.

WindowsMobile на сегодня представляет из себя такую же устойчивую операционную систему, какой была Windows98 (без SE) в своё время.
(Моё мнение)

Расширяемость телефона (говорим про просто продвинутый телефон - не смартфон) ограничена:
* мультимедийным контентом (музыка, картинки, диктофонные записи, текстовые заметки);
* данными контактов и адресной книгой;
* подсистемой исполнения Java-приложений (мидлетов).
На последний аспект я и стараюсь обратить пристальное внимание, ибо он позволяет РАСШИРИТЬ функциональность НЕ за счёт общей стабильности работы системы.

Почитав спецификации, можно сильно "усилить" аппаратик необходимыми функциями (карты метро, районов, города; терминальные функции по работе с Интернет; небольшие вычислительные задачи с плавающей точкой; собственные приложения для работы с данными и текстом). Причём все необходимые средства разработки доступны БЕСПЛАТНО.

За открытость приходится расплачиваться стабильностью работы.

Зачем нужен КПК? Найти похожие ветки