МПК "Эльбрус"

← →
Jeer © (2005-06-03 10:44) [0]

http://www.mcst.ru/mcst/chip.shtml

Что скажете ?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-06-03 10:53) [1]

БаБаян

← →
boriskb © (2005-06-03 10:53) [2]

Где это у нас заводы, умеющие по 0,13 мкм технологии делать процессоры?

← →
КаПиБаРа © (2005-06-03 10:58) [3]

boriskb © (03.06.05 10:53) [2]
В Туле наверно. Именно там первую блоху подковали.

Микропроцессор "МЦСТ-R500",
Рассеиваемая мощность <1 Вт

Очень даже неплохо. А по производительности какому Интелу он соответствует?

← →
Ega23 © (2005-06-03 10:59) [4]

Где это у нас заводы, умеющие по 0,13 мкм технологии делать процессоры?

Ну например в 400 м от меня находится ускоритель, на котором матрицы для напыления делают.

Насколько мне известно, проект "Эльбрус" начинался в середине 70-х для вычисления "Стелсов". Я ещё в МИФИ с парнишкой одним учился, он мне в далёком 93-м что-то про это рассказывал, мол, отец у него этим занимался.
Правда, возможно просто совпадение шифров проектов...

← →
noname_ (2005-06-03 10:59) [5]

Там же вроде все сотрудники в Intel ушли, кто систему развивать будет?

← →
none (2005-06-03 11:05) [6]

noname_ (03.06.05 10:59) [5]
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?news115472id

← →
sniknik © (2005-06-03 11:11) [7]

круто. и 100% по советски. если заметили, на контактах нет характерного "скоса" для исключения неправильной установки. гореть будут, при самосборе... на раз. ;о))

← →
Jeer © (2005-06-03 11:11) [8]

Anatoly Podgoretsky © (03.06.05 10:53) [1]
Это понятно:)

boriskb © (03.06.05 10:53) [2]
Наверное, не обязательно делать у нас.
http://www.virtual-silicon.com/company.cfm
Это их партнер

Из найденного
Плачь Ярославны здесь не уместен. Посмотрим глубь. То, что их прибрал себе Intel, говорит о нескольких вещах:
1. Скорее всего плохо идут дела у основного партнера "Эльбруса" корпорации Sun. Это хороший удар Intel по конкуренту;
2. Сам "Эльбрус" увяз в отладке своего разрекламированного процессора. Кроме того, у них явно недостаточно сил для его вывода на рынок.
3. Либо же наоборот, Intel забуксовал с 64-разрядными процессорами и им нужно значительно усилить команду, тем более что Владимир Пентковский, работающий ныне в Intel с этой командой хорошо знаком.
4. Бабаян занимал или даже еще занимает должность главного конструктора ПРО в части ВТ. Возможно буржуям нужны его связи для лоббирования поставок в эту сферу.

← →
sniknik © (2005-06-03 11:12) [9]

none (03.06.05 11:05) [6]
а вот это уже получше.

← →
Jeer © (2005-06-03 11:15) [10]

sniknik © (03.06.05 11:11) [7]

Бред и/или идеосинкразия - там ножки не позволят:)

← →
Danilka © (2005-06-03 11:31) [11]

Будет интересно посмотреть тесты и сравнения на иксбите, глядишь и себе такой прикуплю, а то моему уже три года скоро исполнится. :)

← →
Иксик © (2005-06-03 11:35) [12]

> Danilka © (03.06.05 11:31) [11]

Если будет нормальная вещь я тоже куплю - поддержу отечественного производителя. :)

← →
Kerk © (2005-06-03 11:38) [13]

На первых порах будет стоит в разы больше интелов, мне кажется

← →
boriskb © (2005-06-03 11:44) [14]

Jeer © (03.06.05 11:11) [8]
Наверное, не обязательно делать у нас.

Так у нас или нет?
Это IMHO важно. Радоваться или нет? Или это все тоже - остатки "советской роскоши". Т.е. пользуемся до сих пор "советскими" мозгами и ни чего больше?

← →
12DFBDDh © (2005-06-03 11:49) [15]

если будет нормальное исполнение поддержу куплю их проц!

← →
NailMan © (2005-06-03 11:50) [16]

none
Ну давайте посмотрим все таки достоверную инфу:
http://hard.compulenta.ru/185675/?r1=rss&r2=remote

sniknik ©

> круто. и 100% по советски. если заметили, на контактах нет
> характерного "скоса" для исключения неправильной установки.
> гореть будут, при самосборе... на раз. ;о))

Ну я бы не сказал что сей процессор будет востребован на рынке домашних и офисных ПК. Он будет скорее для специализированных серверов и рабочих станций. Разу уж по итаникам измеряют скорость эльбруса.

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

← →
12DFBDDh © (2005-06-03 11:56) [17]

Другой особенностью чипа является архитектура явного параллелизма, которая позволяет одновременно выполнять большое число операций. За счет этого достигается высокое быстродействие при небольших тактовых частотах и, кроме того, обеспечивается низкое энергопотребление

дык они что под серверы что ли?

← →
NailMan © (2005-06-03 12:00) [18]

12DFBDDh ©
А то ж!

Для десктопа лучше возьми Athlon64 и не парь мозги отечественной продукцией. Она не для юзверя предназначена.

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

← →
Jeer © (2005-06-03 12:06) [19]

boriskb © (03.06.05 11:44) [14]

"Не так давно Бабаян с коллегами сделал с помощью французского партнера (дочерняя фирма американской Atmel) микропроцессор "Багет" на радость русским военным. Заказчик теперь может выпускать этот клон процессора Sparc на своих мини-фабах."

Собственно, все правильно.
Зеленоград вряд ли в обозримом будущем потянет такие технологии,
а фабрик 0.13u хватит на всех:)

← →
Jeer © (2005-06-03 12:23) [20]

http://www.kiber.org.ua/modules.php?name=News&file=view&news_id=14

← →
Странник © (2005-06-03 12:30) [21]

Было дело, работал с Эльбрусами - классная машина была.

Jeer © (03.06.05 12:23) [20]
http://www.kiber.org.ua/modules.php?name=News&file=view&news_id=14

Спасибо. Интересная ссылка.

Очень талантливый лохотронщик, уже более 30 лет мозги пудрит. Сумел приписать все достинства тысяц разработчиков, даже тех про которые только слышал или рядом с комнотой стоял.
Помнится недавно кто то ссыоку давал на интерьвью с одним из академиков, ведущих специалистов в этой разработке. Он его здорово развенчал. Ну а я последнии 20 лет слышу как баБаян выпустил Эльбрус и уже давно даже и не смешно.

Anatoly Podgoretsky © (03.06.05 13:19) [23]
Jeer © (03.06.05 13:20) [24]

Да бог с ним, с Бабаяном - с ним ясно всё.
Судьба разработки интересна.

Слабо в неё верится мне. Сидеть, на бумаге придумывать (а будет ли кому через несколько лет?), а потом за технологиями за рубеж идти - не для России путь. IMHO

boriskb © (03.06.05 11:44) [14]

"Эльбрус" покупал 0.35u микрофабрику.

"Багет" выпускался на Thompson (Франция)
(SPARC-система, 80 млн оп/с, SuperSPARC 85 МГц или Багет-супер 150 МГц)

Чего на нем делают:
1.http://www.niisi.ru/vme.htm
2. Серия бортовых машин для авиа
http://nvo.ng.ru/printed/armament/1999-12-24/5_tandem.html
http://www.airshow.ru/expo/284/prod_402_r.htm
http://www.rustrana.ru/print.php?nid=7424
http://ww1.niip.ru/safety_variant/libr_sky7.html

Jeer © (03.06.05 13:20) [24]
Ну политика Интел или других фирм к лаврам отношение не имеет, мало ли что они покупают на всякий случай. А то вдруг конкурент появится, а так в зародыше возможную проблему решают.

На счет ссылки на iXBT - на дату новости там посмотрите :)

А разве кто-то не посмотрел еще и на "Эльбарус" вместо "Эльбрус" ? :)))

МПК "Эльбрус" Найти похожие ветки