Он лайн библиотека "Архивариуса"

← →
12DFBDDh © (2005-06-02 14:17) [0]

Проект закрыт

Информация к размышлению.
Основой проекта "Архивариус" была файловая эхоконференция BOOK сети FidoNET. Проект "Архивариус" более не предоставляет публичный доступ к архивам конференции. Однако сама конференция, как и сеть Fido в целом, продолжают здравствовать. На основе имеющихся WEB-сервисов вы можете самостоятельно получить доступ к литературным архивам сети Fido или предоставить публичный доступ к этим архивам, запустив собственный проект.
Энтузиасты, имеющие определенный опыт программирования, могут воспользоваться например этим.
Объяснения функциям сервиса не будет.

Немного истории
В конце 2002-го года проект прекратил свое существование. Причиной тому была конфронтация проекта с существующим законом об авторских правах. Меня часто спрашивали, почему из двух вариантов, закрытие проекта и приведение его в соответствие закону, я выбрал первое? Тем более, что есть примеры вполне удачных проектов, которые стараются всемерно соблюдать интересы авторов. Например, всем известная библиотека Мошкова. Попробую прояснить причины закрытия проекта и мою позицию.
От библиотеки Мошкова мой проект отличался, если можно так выразиться, обширностью. Я наблюдал за эволюцией проекта Мошкова и подобная эволюция в приложении к проекту "Архивариус" меня не устраивала. У Мошкова были те же проблемы с держателями авторских прав, что и у меня. Мошков пошел по пути максимального удовлетворения всех претензий. В результате, его библиотека сейчас, на мой взгляд, не представляет особого интереса. (Лично для меня, по крайней мере.) Конечно, библиотека содержит огромное количество литературы, но это по большей части произведения малоизвестных и, верятно, в какой-то степени малоинтересных авторов. Целью же моего портала было несколько иное. Я пытался аккумулировать все литературные произведения, которые доступны в электронном виде в сетях Internet и FidoNet, не только те, которые были у меня на винчестере. Я считаю, что если бы я пошел по пути Мошкова, результатом была бы вульгарная копия его библиотеки. Может быть с небольшими отличиями. Зачем? Библиотека Мошкова уже есть и справляется со своими задачами. Тем более, что у нее масса зеркал. Мне не интересно было повторять то, что уже великолепно сделано до меня.
Есть еще один аспект. База данных моего портала ежедневно пополнялась двадцатью-пятидесятью новыми произведениями. Все это естественно делалось автоматически. Работа по отслеживанию "контрафактной" литературы, переписка с авторами с целью получения разрешений на публикацию и т. п. для некоммерческого проекта была бы, на мой взгляд, чрезмерной. На это у меня нет ни времени, ни особого желания.
Можно спросить, чем с юридической точки зрения отличался мой проект от проекта Мошкова. У меня есть более интересный вопрос. Чем отличается мой проект от обычных оффлайновых библиотек? Что, каждая библиотека имеет договоры со всеми авторами, произведения которых присутствуют в ее фондах? Уверен, что нет. Любая библиотека ограничивается официальной покупкой какого-то количества экземпляров книг, с которыми потом поступает по собственному усмотрению. С другой стороны, вся литература, имевшаяся в распоряжении моего проеткта, была кем-то официально и законно куплена в магазине и в последствии оцифрована. Чем отличается то, что делают оффлайновые библиотеки от того сервиса, который предоставлял мой проект мне не понятно. И там и там людям, которые НЕ покупали книг, дается возможность их прочитать.
Есть аргументы против. Утверждается, что доступность в Сети произведений какого-либо автора снижает покупаемость книг в магазинах, что ведет к прямому материальному ущербу для автора. Могу лишь привести в пример себя любимого. В моей базе хранились вероятно все произведения Сергея Лукьяненко. Однако это не помешало мне иметь у себя на книжной полке те же самые произведения. То же самое было и с Василием Головачевым. В смысле наличия файлов. Книг этого автора у меня всего две или три. И не думаю, что это количество увеличится. Так что, на мой взгляд наличие или отсутствие в Сети произведений того или иного автора никак или очень слабо влияет на покупаемость его книг. Все зависит от личных пристрастий читателя.
Самые большие нарушители авторских прав, на мой взгляд, являются братья Стругацкие. Интернет завален электронными копиями их произведений, при полном их попустительстве. Кто однако может сказать, что покупаются их книги из рук вон плохо?
Вообще, законы об авторском праве, как у нас в России, так и за рубежом очень далеки не то, что от совершенства, но даже от элементарного здравого смысла. Как то мне в руки попалась e-book Льюиса Керрола "Алиса в Зазеркалье". Был грешен, скачал откуда-то пиратский экземпляр. Меня привели в дикий восторг лицензионые соглашения, которые предлагались при покупке этой книги. Кроме обычных пунктов о запрете копировать, продавать, транслировать по радио и т.п. там был пункт, достойный внимания психиатров. Цитирую: "запрещается громкое прочтение (вслух)". No comments.
На вопрос о возрождении проекта могу сказать только одно: на сегодняшний день у меня таких планов нет. Что будет в будущем - будущее покажет.
Когда-то интернет воспринимался как место максимальной свободы. Информация должна быть свободной. Увы, времена те проходят. Пока еще можно в интернете никого не спрашивая открыть проект, который будет интересен большому количеству людей. Однако и это возможно скоро пройдет. В правительстве готовится (по-крайне мере обсуждается в кулуарах) закон о СМИ, по которому любой сайт, имеющий более нескольких тысяч посетителей в день приравнивается к СМИ, со всеми вытекающими юридическими и финансовыми последствиями. Мы можем вскоре придти к ситуации. когда создать в интернете проект можно будет только в двух случаях. Или у вас будет достаточно денег или ваш проект будет никому не нужен. Сейчас и в России и за рубежом делается все, чтобы в интернете остались только крупные компании. Если же у вас есть деньги только на dial-up, вы сможете быть не более чем покупателем.

ОШИБКА 404
К сожалению запрашиваемая Вами страница не найдена

← →
Иксик © (2005-06-02 14:36) [1]

Внимание вопрос:

Можно ли в Москве найти архив библиотеки Мошкова на CD/DVD? Несколько лет назад видел что-то подобное.

← →
Ega23 © (2005-06-02 14:42) [2]

Не скажу за всю Москву - всё-таки очень великА. А в Дубне - точно можно.

← →
12DFBDDh © (2005-06-02 14:58) [3]

Вопрос ко всем почему на волне гонений по поводу авторского права не появилось бесплатное и OpenSource ПО?

Случай был зашел в магазин смотрю лежит дельфи я спросил почем?
- 20 баксов
- а че так дорого?
- Лицензионный Дельфи

Ну, и ? Флеймы на подобные постоянно возникают в su.books, ru.sf.news и т.п. А, есть же ещё и ru.copyright :)
Причём в них принимали участия не только "читатели", но и довольно известные писатели.
"Обсосано" в этих спорах всё уже "от и до" с разных точек зрения.

Зачем ещё и сюда это выносить ?

P.S. Ну сдохла одна из онлайн-библиотек, ну и что ? Есть ещё альдебаран, фензин, и т.п., периодически и новые появляются... И P2P сети никуда не делись. Нафиг из-за закрытия какого-то проекта делать трагедию ?

Он лайн библиотека "Архивариуса" Найти похожие ветки