D8, D2005. Правильный выбор?

← →
Piter © (2005-06-01 17:32) [40]

Kerk © (01.06.05 16:55) [39]
Мне не нравится, что понижается планка для называния себя гордо "программистом".. хотя толку от таких "программистов" - ноль

а ты считаешь, что знание АСМа сразу вводит тебя в кагорту Программистов?

Да наверняка есть Программисты, которые асм код то и в глаза не видели, он им просто НЕ нужен. Они не на системном уровне работают, а гораздо, гораздо выше. Построить четкую иерархию сложной ERP системы, разработать основополагающие концепции, выбрать оптимальные средства разработки, распланировать взаимодействие с базой даных - вот их конек. Асмом здесь не пахнет и он нафиг не нужен.
Какой вообще асм, если многие программисты, разрабатывающие бизнесс-приложения, львиную часть своего времени кодят даже вовсе не на D или C, а на SQL. Какой асм? :)

Так что программист программисту - рознь.

← →
Kerk © (2005-06-01 17:34) [41]

Piter © (01.06.05 17:32) [40]
а ты считаешь, что знание АСМа сразу вводит тебя в кагорту Программистов?

В кагорту программистов вводит понимание того как ОНО работает. Асм - один из путей.

← →
raidan © (2005-06-01 17:59) [42]

>Kerk © (01.06.05 17:34) [41]
>В кагорту программистов вводит понимание того как ОНО работает.
Эт точно.

← →
Piter © (2005-06-01 18:23) [43]

Kerk © (01.06.05 17:34) [41]
кагорту программистов вводит понимание того как ОНО работает

Ну и как работает построение индексов для таблицы в БД? Почему индексы помогают? Что это такое вообще?

← →
Суслик © (2005-06-01 18:35) [44]

путей много, но каждый выбирает свой.

← →
Kerk © (2005-06-01 19:24) [45]

Piter © (01.06.05 18:23) [43]

см. [44]
Я указал "один из"..
Вообще говорил о том, что программирование становится все более и более выскоуровневым. Разбираться внутрях совсем не обязательно, что мы в "Основной" и наблюдаем.

← →
Sergey Masloff (2005-06-01 20:37) [46]

Kerk © (01.06.05 19:24) [45]
>что мы в "Основной" и наблюдаем
В основной мы наблюдаем совсем другое... :(

А у тебя ИМХО период несколько романтической увлеченности ассемблером. Скорее всего это пройдет ;-) Хотя это не самое плохое увлечение. Еще раз повторю - просто мое ИМХО.

← →
begin...end © (2005-06-01 20:40) [47]

> Sergey Masloff (01.06.05 20:37) [46]

> В основной мы наблюдаем совсем другое... :(

А именно?

← →
WondeRu © (2005-06-01 21:05) [48]

Sergey Masloff (01.06.05 20:37) [46]
А у тебя ИМХО период несколько романтической увлеченности ассемблером. Скорее всего это пройдет ;-)

наврядли пройдет ;)

← →
Piter © (2005-06-02 02:39) [49]

Kerk © (01.06.05 19:24) [45]
Я указал "один из"..

а я указал на тот факт, что человеку, занимающемуся разработкой баз данных, ассемблер нафиг не нужен. Вообще никак. Это настолько другая область...

Хочу повторить - некоторым программистам то сейчас уже и Delphi не нужен. Они еще выше работают.

наврядли пройдет ;)

если таки увлеченность есть - то пройдем по любому. Достаточно попытаться написать более менее серьезную программу на ассемблере и на ЯВУ. А потом задуматься...

Скорее всего, придешь к выводу, что по ходу написания программы на асме, ты пытаешься делать некие вещи, упрощающие написание - и в результате изобретаешь ЯВУ...

← →
Alex Konshin © (2005-06-02 03:11) [50]

Писать не обязательно, но знать - надо.
А программистами и впрямь теперь кого только не называют.
Есть маряры, а есть и художники. Вроде и те, и другие стены пачкают, но ведь как по-разному.

Читать маляры

Sergey Masloff (01.06.05 20:37) [46]
А у тебя ИМХО период несколько романтической увлеченности ассемблером. Скорее всего это пройдет ;-)

Прошло давно.

> Достаточно попытаться написать более менее серьезную
> программу на ассемблере и на ЯВУ. А потом задуматься...

Ты сколько серьезных программ на асме написал, чтобы так уверенно говорить?

> Писать не обязательно, но знать - надо.

!

[49] Piter © (02.06.05 02:39)
> а я указал на тот факт, что человеку, занимающемуся разработкой
> баз данных, ассемблер нафиг не нужен. Вообще никак.

Совершенно верно. Но есть кое-что еще в эту тему:
http://russian.joelonsoftware.com/Articles/BacktoBasics.html
Это педагогический провал. Поколения выпускников снисходят на нас, раскидывая алгоритмы маляра Шлемиэля налево и направо, даже не понимая этого, поскольку у них нет представления о том, что строки на нижнем уровне сложны, даже если из их перлового скрипта этого не видно. Если хочешь научить кого-то хорошо, надо начинать с основ.

D8, D2005. Правильный выбор? Найти похожие ветки