Подключение 2-х провайдеров.

← →
Alexander Panov © (2005-05-30 22:20) [0]

Возник вот такой вот нестандартный вопрос.

Возможна ли такая схема подключения к двум провайдерам:

2 входящих кабеля подключаем в хаб.
В компютере один сетевой адаптер, включаем в тот же самый хаб.

Учитывая, что IP каждым провайдером выжаются динамически, не свихнется ли Windows, и как будет идти роутинг в случае нормального подключения?

← →
Eraser © (2005-05-30 22:31) [1]

Alexander Panov © (30.05.05 22:20)

А в этот хаб провода идут прямо от двух провайдеров?
Это действительно хаб, т.е. все клиенты равноправны и отсутствует маршрутизация?

← →
Alexander Panov © (2005-05-30 22:35) [2]

Eraser © (30.05.05 22:31) [1]
А в этот хаб провода идут прямо от двух провайдеров?
Это действительно хаб, т.е. все клиенты равноправны и отсутствует маршрутизация?

Провода идут от 2-х провайдеров.
Насчет маршрутизации не скажу, так как не знаю пока, Работоспособна ли вообще такая схема.

← →
Eraser © (2005-05-30 22:37) [3]

Alexander Panov © (30.05.05 22:35) [2]

Если адреса выдаются динамически, то скорее всего не работоспособна, но это имхо... пусть лучше мастера по этим вопросам проконсультируют )

← →
Alexander Panov © (2005-05-30 22:39) [4]

Eraser © (30.05.05 22:37) [3]

Да меня тут сын озадачил...
Со статическими IP я бы ответил не задумываясь(не касаясь маршрутизации).
А вот с динамическими...

← →
KilkennyCat © (2005-05-30 22:40) [5]

Гм... а основной шлюз прописывать разве не надо?
Но схема, в принципе, работоспособна.
у меня в компе 2 сетевых, одна в локальную, другая в интернет. с точки зрения банальной эрудиции, это одно и тоже, что и обнаруживается при попытке куда-либо пойти: сначала сканируется одна, потом другая карта.

← →
KilkennyCat © (2005-05-30 22:41) [6]

А, понял. Вообщем, они будут поочереди опрошены, скорее всего, раз динамические, и к первому успешному адресуется.

← →
Alexander Panov © (2005-05-30 22:45) [7]

KilkennyCat © (30.05.05 22:40) [5]
с точки зрения банальной эрудиции, это одно и тоже

Немного разные вещи;)

В моем случае
1. Карточка одна. Т.е. на ней должно появилться либо 1, либо 2 адреса после инициализации, причем первый будет приоритетным(как я понимаю).
2. С маршрутизацией непонятно, так как сети равноценны.

← →
Eraser © (2005-05-30 22:45) [8]

KilkennyCat © (30.05.05 22:41) [6]

Ну как я понял основной шлюз то и неизвестен... хотя должен быть известен по всем канонам.

← →
KilkennyCat © (2005-05-30 22:46) [9]

> так как сети равноценны.

они не могут быть равноценны. в любом случае, какая-то первая.

← →
Alexander Panov © (2005-05-30 22:48) [10]

KilkennyCat © (30.05.05 22:46) [9]

Это так, но каким образом будет выбрана приоритетная.
Будет ли подключена вторая?

← →
KilkennyCat © (2005-05-30 22:50) [11]

приоритетная будет выбрана на уровне номера гнезда :)
а вторая...не знаю. Особенно, если запустить второй канал браузера...
Ща попробую сымитировать.

← →
Eraser © (2005-05-30 22:53) [12]

+ к этому хабу (насчёт того что это хаб есть большие сомнения, щас хабами юзеры всё называют) могут быть подсоединены компьютеры, не имеющие отношение к провайдерам.
Имхо скорее всего это маршрутизатор... спроси у сына, есть ли у этого "хаба" свой IP?

← →
Alexander Panov © (2005-05-30 22:55) [13]

Eraser © (30.05.05 22:53) [12]

Да нет, однозначно хаб.
Я так даже на работе использую. 2 сети в один хаб и все нормально.

← →
Alexander Panov © (2005-05-30 22:55) [14]

KilkennyCat © (30.05.05 22:50) [11]

С 2-мя сетевыми адаптерами не получится сымитировать - совершенно другая ситуация.

← →
KilkennyCat © (2005-05-30 23:02) [15]

я с одним, полностью твоя ситуация, только вместо второй интернеты - локальная сеть с апачем.

← →
KilkennyCat © (2005-05-30 23:11) [16]

В данный момент я работаю в описанной ситуации. Локальную сеть с сервером вижу. Однако, шлюз остался прописанный. Ща...

← →
KilkennyCat © (2005-05-30 23:16) [17]

Неа, шлюзы необходимо прописывать. Когда оба прописал, то сначала при попытке выйти на делфимастеров, судя по значкам соединения, и паузе, сначала в локалке искала :)

← →
KilkennyCat © (2005-05-30 23:18) [18]

Пойду теперь разбираться, чего откуда понавыдергивал, а то народ утром мне сеть в одно место вставит :) Заодно хоть распутаю этот клубок проводов.

← →
Alexander Panov © (2005-05-30 23:22) [19]

KilkennyCat © (30.05.05 23:18) [18]
Спасибо, Костя, за эксперимент;)

Кстати, IP динамически выделялись?

← →
KilkennyCat © (2005-05-30 23:26) [20]

> IP динамически выделялись?

ччерт, извиняюсь, про это-то я забыл... сейчас проверю... хотя мне уже странновато, он же одной карте должен выдаться? Один? теория без практики мертва, ща проверю.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-05-30 23:34) [21]

Нехорошая схема, поток данных будет поступать к обеим провайдерам одновременно. Для одного это будет мусор и еще неизвестно, как он будет на него реагировать.
В общем случае работать конечно будет, даже возможно сделать разделеную маршрутизацию, если на сетевом интерфейсе установить оба адреса в обеих сетях и сделать хитрую таблицу маршрутизации.

Нечто подобное несколько лет назад я делал на уровне свича, и локалку и провайдера подключал к одному свичу - для экспериментов и поиска проблем.

← →
KilkennyCat © (2005-05-30 23:35) [22]

Неа, не пашет. Что логично. Не могут же мне одной карте два айпи дать? А они именно это и пытаются сделать.
И почему-то перестали отображаться значки подключения к сети, и не восстанавливаются, сволочи. Но у нас на это есть Ghost! :))

Но такие вещи лучше делать с двумя сетевыми платами или со статическими адресами.

Кстати одно время у меня на сервере были две платы и два провайдера, я использовал передачу по одному провайдеру, а прием по другому провайдеру. Проблем не было.

> локалку и провайдера подключал к одному свичу

Я так пытался тоже, думал, что наиболее оптимальный и дешевый способ впустить локальную в интернет. Пришлось отказаться. Но по соображениям администрирования, работало нормально. Вот только не динамические айпи у меня, не люблю я их.

> [24] Anatoly Podgoretsky © (30.05.05 23:37)

Ну, это напоминает некоторые варианты спутникового интернета. В середине 90-ых мы ставили тарелку приема, а запросы уходили по модему.

KilkennyCat © (30.05.05 23:38) [25]
Вот только не динамические айпи у меня, не люблю я их.

Просто обычно в больших сетях их выдаёт маршрутизатор через DHCP, а к маршрутизатору уже подсоединяется то же DSL модем или выделенка, которые и являются шлюзами - всё работает нормально.

Eraser © (30.05.05 23:45) [27]
а к маршрутизатору уже подсоединяется то же DSL модем

вернее не к маршрутизатору ) а к сети, конечно же!

KilkennyCat © (30.05.05 23:40) [26]
Да у меня был просто переход от одного провайлера к другому и пока ДНС не настроили работал с двумя одновременно, по такой разделеной схеме.

Eraser © (30.05.05 23:45) [27]
Не знаю, не знаю. Ну не люблю я дин. адресов. НЕ порядок это. Надо шоб у каждого было свое число ЗВЭРЯ, точнее ПТИСЫ, то есть то, которое я выделил. ;0)

Спасибо всем, особливо Косте за проведенные эксперименты.

Схема с подключенными 2-мя сетями(локальной и интернет) к одному хабу совершенно работоспособна, у меня давно такая схема на работе используется - когда и локальная сеть, и входящая пара от провайдера включаются в один хаб. Вот только все равно необходимо 2 сетевых карты на сервере, который является и NAT, и прокси, и пр.

С одной сетевой картой схема будет работать(но только со статическими адресами), будут доступны обе подсетки.

А вот с динамическими у меня нре было даже возможности проверить.

Спасибо всем за обсуждение.

Подключение 2-х провайдеров. Найти похожие ветки