Абонентам обычных телефонов с 1 июля придется платить за звонки н

← →
Alexander Panov © (2005-05-24 15:54) [0]

Владельцев сотовых телефонов и людей, звонящих на них, ждет пренеприятная новость – с 1 июля 2005 года абонентам обычных телефонов придется платить за звонки на мобильные. Об этом сообщил замминистра информационных технологий и связи РФ Борис Антонюк. По его словам, такая норма предусмотрена правилами оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи. Замминистра уточнил, что тарифы на звонки на сотовый телефон будет устанавливать федеральная служба по тарифам, если абонент пользуется услугами государственной компании фиксированной связи, передает РИА "Новости". Если абонент пользуется услугами альтернативного оператора, то тарифы устанавливает сама компания, добавил Антонюк. "Так, звонки по Москве на сотовый телефон будут стоить 1 рубль 80 копеек в минуту - как звонок по первой зоне", - сказал он.

(с) http://www.rg.ru/2005/03/24/telefony-anons.html

← →
Alexander Panov © (2005-05-24 15:56) [1]

Все начинаем покупать родственникам и детям мобильники?

← →
Bronco © (2005-05-24 15:58) [2]

> Alexander Panov © (24.05.05 15:56) [1]
> Все начинаем покупать родственникам и детям мобильники?

Чтоб потом на них за деньги звонить? :-))

← →
Sergey Masloff (2005-05-24 16:00) [3]

Alexander Panov © (24.05.05 15:56) [1]
>Все начинаем покупать родственникам и детям мобильники?
А что у кого-то нет еще?

← →
Alexander Panov © (2005-05-24 16:00) [4]

Bronco © (24.05.05 15:58) [2]
Чтоб потом на них за деньги звонить? :-))

а сейчас платим за входящие с городских.
Потом будем и за исходящие тоже.

← →
Bronco © (2005-05-24 16:00) [5]

На самом деле разговоры ходили уже давно.
Правда одновременно с этим ожидалось, что всех сотовых операторов обяжут любые входящие сделать бесплатными, что впринципе логично в данной ситуации. Но этого не случилось...

← →
старый маразматикЪ (2005-05-24 16:01) [6]

у нас такая фича уже давно. и это правильно.

← →
Bronco © (2005-05-24 16:02) [7]

> Alexander Panov © (24.05.05 16:00) [4]

> а сейчас платим за входящие с городских.

Ну не везде. Я не плачу ничего ни за какие входящие. Есть такой тарифчик в Мегафоне, ИМХО, довольно выгодный.

← →
Antonn © (2005-05-24 16:02) [8]

а мы давно платим, если на мобильник звоним

← →
Vovchik_A © (2005-05-24 16:06) [9]

2Alexander Panov © (24.05.05 15:56) [1]

У нас давно выгодно быть на тарифе типа "Семья" , чем с городского на мобилку звонить

2Bronco © (24.05.05 16:00) [5]

>Правда одновременно с этим ожидалось, что всех сотовых операторов обяжут любые входящие сделать бесплатными, что

У нас любые входящие бесплатно на мобилки.

← →
Bronco © (2005-05-24 16:07) [10]

> Vovchik_A © (24.05.05 16:06) [9]

Это грамотно. Ведь по логике платить должен тот кто позвонил, а не тот кому позвонили. И тем более не оба.

← →
boriskb © (2005-05-24 16:08) [11]

Работал я в голосовой связи. С антимонопольным комитетом они хорошо живут
В ихних учебниках рисуют такие диаграммы

Городская связь:

/\ Доходы
/ \
/ \
------ Затраты

Междугородняя связь:
______
\ / Доходы
\ /
\/ Затраты

Во всем мире городская связь убыточная (обычные телефоны). Вот и выживают. Я лично ждал подобного

← →
Vovchik_A © (2005-05-24 16:08) [12]

2Bronco © (24.05.05 16:07) [10]

Логично совершенно.

← →
Alexander Panov © (2005-05-24 16:11) [13]

Bronco © (24.05.05 16:02) [7]
Ну не везде. Я не плачу ничего ни за какие входящие. Есть такой тарифчик в Мегафоне, ИМХО, довольно выгодный.

что за тариф?

← →
Alexander Panov © (2005-05-24 16:12) [14]

Bronco © (24.05.05 16:02) [7]

Не встречал пока такого тарифа, за исключением бизнес-тарифов.

← →
Sergey13 © (2005-05-24 16:13) [15]

2[11] boriskb © (24.05.05 16:08)
>Во всем мире городская связь убыточная (обычные телефоны).
С чего бы это?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-05-24 16:14) [16]

Платить за входящие это изнасилование в извращенной форме, с элементами садизма если платят обе стороны.

← →
Digitman © (2005-05-24 16:15) [17]

> Alexander Panov © (24.05.05 15:54)
> Владельцев сотовых телефонов и людей, звонящих на них, ждет
> пренеприятная новость – с 1 июля 2005 года абонентам обычных
> телефонов придется платить за звонки

владельцы обычных (имеется ввиду стационарных ?) телефонов как платили так и платить будут за исходящие, ВНЕ зависимости от того куда они звонят.

а вот придурь междугородки, взимающей подать за исх.звонки на фед.номер к оператору в той же зоне - это действительнго придурь.

← →
Bronco © (2005-05-24 16:16) [18]

> Alexander Panov © (24.05.05 16:12) [14]

Мегафон. "Прием частный" например.
19 у.е. (без налогов) в месяц. За это получаешь абсолютно все входящие бесплатно, плюс 100 минут исходящих включенных в аб. плату.
Но это в Москве, не знаю как в Питере..

← →
boriskb © (2005-05-24 16:19) [19]

Sergey13 © (24.05.05 16:13) [15]
С чего бы это?

Смотри диаграммы. Нарисованы не в СССР.
Насколько помню эти диаграммы носят имя какого-то шведа.
Если чуть поразмыслить - сам придешь к таким выводам. Сетей больше, соединений больше, возможностей их повредить больше, народу на обслуживание больше. И т.д. и т. п.

← →
TUser © (2005-05-24 16:45) [20]

Не секрет, что звонки на межгород в большинстве организаций - только с особого разрешения, а поэтому для дозвона на мобильники у операторов существуют специальные городские номера-шлюзы. Таким-то хоть макаром можно будет звонить?

← →
Sergey13 © (2005-05-24 16:55) [21]

[19] boriskb © (24.05.05 16:19)
> Сетей больше, соединений больше, возможностей их повредить больше, народу на обслуживание больше. И т.д. и т. п.
Продолжай, продолжай. Собираемые платежи больше. 8-)
Да и глаза у меня есть. Всяческие "Телекомы" живут, и не плохо себя чувствуют. Если только подключение номера стОит (у нас) около 7 тысяч. Переехал - плати за перенос номера примерно столько же.
Я не верю, что 100% телефонизация на Западе - жуткое бремя для их экономики. В списке китов империализма всю жизнь в первых рядах была ATT.

← →
Vovchik_A © (2005-05-24 17:10) [22]

2Sergey13 © (24.05.05 16:55) [21]

У нас, если у тебя был телефон на старом месте проживания, то перерегистрировать новый номер на себя стоит копейки. 1.5 года назад сам этим занимался.

← →
boriskb © (2005-05-24 17:13) [23]

Sergey13 © (24.05.05 16:55) [21]
Я не верю, что 100% телефонизация на Западе - жуткое бремя для их экономики

Насчет этого, я пожалуй соглашусь.
Насчет "во всем мире убыточно" я пожалуй поспешил.
"Менее доходней чем межгород" - так правильней.
Ну, а у нас - 100% убыточна. Не забудь про плату. У нас не по времени, как везде.
А всяческие "Телекомы" или живут за счет межгорода или не занимаются сожержанием каналов.
Не первый раз - затраты возложить на государство, а прибыль получать самим.
Вспомни историю "ТрансТелеком" - а

[23] boriskb © (24.05.05 17:13)
>"Менее доходней чем межгород" - так правильней.
Тут спорить не буду.

>Ну, а у нас - 100% убыточна. Не забудь про плату. У нас не по времени, как везде.
А у нас не все в инете сидят часами. Очень многие по часу в месяц не говорят. Тут сложно мерять, что лучше. Да и тарифы то сами телекомы и устанавливают.

>Вспомни историю "ТрансТелеком" - а
Знал бы - вспомнил. 8-)

Sergey13 © (24.05.05 17:18) [24]
Знал бы - вспомнил. 8-)

Тезисно.
Бывший министр транспорта создал ее под своего сына.
Ей ставилась задача всю ж/д покрыть оптоволокном.
Дегьги были выделены огромные. Млрд.$
На свои нужды и на сдачу в аренду.
Задача наиважнейшая и нинужнейшая.
В итоге: не малый % денег ушел никто не знает куда. То оптоволокно (почти на всем трансибе), что было все же проложено в большей степени лежит без пользы. В аренду никто не берет - дорого.
А "ТрансТелеком" в свое время жил очень не плохо.
Сейчас не знаю.

← →
старый маразматикЪ (2005-05-24 17:29) [26]

> Vovchik_A © (24.05.05 17:10) [22]

это стационарный телефон? 250 рублей. в начале года переносил. фигасе копейки. 30 баков.
а если мобила, то и переносить ниче не надо

← →
старый маразматикЪ (2005-05-24 17:40) [27]

тьфу, каких 30? плохо совсем с математикой. 50. и напутал. и это подключение. а перенос ничего не стоит. там действительно копейки. начало года тяжелое было, все перепутал.

← →
Hypercube (2005-05-24 19:44) [28]

> Правда одновременно с этим ожидалось, что всех сотовых операторов обяжут любые входящие сделать бесплатными, что впринципе логично в данной ситуации. Но этого не случилось...

У нас в Латвии это уже давно свершившийся факт.

На [20] отреагируйте

← →
Roman-*- (2005-05-24 20:15) [30]

А что, за входящие звонки с мобильного телефона городской телефон тоже оплачивает?

> тьфу, каких 30? плохо совсем с математикой. 50.

250 р. - это чуть больше 8 баксов

2TUser © (24.05.05 16:45) [20]
2TUser © (24.05.05 19:51) [29]

Можно у нас стоит офисная станция и на ней мобильый портал висит. Это имеется в виду ?

Абонентам обычных телефонов с 1 июля придется платить за звонки н Найти похожие ветки