Generation G

← →
Zer0 © (2005-05-24 07:55) [0]

По русски: поколение "Google". Оно вообще не читает книжек и живет на всем готовом. Появился вопрос - через пару секунд получаешь море информации, не нужно читать умные книжки, и порой даже думать не надо. Copy & Paste. В универе некоторые преподы уже не проверяют рефераты, а спрашивают "откуда скачал?". И в 90% случаев получают ответ "с очередного сайта рефератов".

Однако как только запросы начинают выходить за пределы "ширпотреба" происходит заклин - информации в сети нет, нужно по крупицам просеевать информацию, чтобы выделить ответ.
Отсюда и появляются вопросы "где найти компонет TFPSGame" =)

Интересно, как бороться с этим явлением?

← →
Danilka © (2005-05-24 07:58) [1]

Ошибаешся. Такие вопросы возникают от того, что лениво гуглем или яндексом воспользоваться. Зачастую, на первой странице есть две одинаковые ветки, это значит кому-то лениво даже просмотреть первую страницу форума, а уж тем более поиск сделать - это вообще не по пацански.

← →
12DFBDDh © (2005-05-24 08:16) [2]

Zer0 © (24.05.05 07:55)
а никак кто сможет тот выкарабкается кто не сможет ну туда им и дорога..

← →
Сайбель Алексей © (2005-05-24 08:24) [3]

Согласен с Danilka © [1]
лень лень лень, вот что заставляет задавать подобные вопросы.

2 Zer0 ©
ИМХО вы все перемешали в одну кучу,
поиск и обработка информации с бессмысленным Ctrl+c, Ctrl+v...

Разве плохо, что теперь можно быстрее получить ответы на свои вопросы?
Появился вопрос - через пару секунд получаешь море информации, не нужно читать умные книжки, и порой даже думать не надо.
иформация глупая находиться получаться? а если бы она в бумажном варианте была, то дааа - это умно.
Все зависит от поставленого вопроса, а в интернете зачастую информация с этих книг и появляеться.

← →
Сайбель Алексей © (2005-05-24 08:27) [4]

А если вы имели ввиду форумы где уже был рассмотрен подобный вопрос, то тут дела каждого - либо разбираться, либо копировать...
ЭЭ 3ачЭм бАротцА, ДА?!

← →
Юрий Зотов © (2005-05-24 08:35) [5]

> Zer0 © (24.05.05 07:55)

Вот прям так - аж целое поколение и не меньше? :о)

По анкете Вам 23 года. Скажите, Вы себя тоже к этому поколению относите? :о)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-05-24 08:49) [6]

Юрий Зотов © (24.05.05 08:35) [5]
Это уже предыдущее поколение, глубокий старик.

← →
Юрий Зотов © (2005-05-24 08:56) [7]

> Anatoly Podgoretsky © (24.05.05 08:49) [6]

Наверное. Видимо я ошибался, когда считал, что минимальная разница в возрасте двух соседних поколений (деды-отцы-дети и т.п.) определяется социальным (не физическим, а именно социальным) возрастом рождения первого ребенка. То есть, лет так 20-25.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-05-24 09:04) [8]

Конечно ошибался, ты спроси у 16 летних, кто для них 20 летняя девушка. Это даже не одно поколение, а два.

← →
Сайбель Алексей © (2005-05-24 09:10) [9]

Старшее поколение (так этак штук 15 (поколений)) обсуждет молодежь...
=)

← →
Gero © (2005-05-24 09:12) [10]

> Конечно ошибался, ты спроси у 16 летних, кто для них 20
> летняя девушка.

И кем является, на Ваш взгляд, 20-летняя девушка для 16-летних?

← →
12DFBDDh © (2005-05-24 09:16) [11]

Gero © (24.05.05 09:12) [10]
старуха

← →
BorisMor © (2005-05-24 09:18) [12]

> Anatoly Podgoretsky © (24.05.05 09:04) [8]
> Конечно ошибался, ты спроси у 16 летних, кто для них 20
> летняя девушка. Это даже не одно поколение, а два.

Согласен. Свое поколение воспринимаю в интервале + - 4 года
А вподрастковом возрасте так этот интервал еще меньше.
Хотя чем старше тем меньше внимания на возраст своих знакомых обращаеш внимание (ИМХО).

← →
Kerk © (2005-05-24 09:37) [13]

Anatoly Podgoretsky © (24.05.05 9:04) [8]
Конечно ошибался, ты спроси у 16 летних, кто для них 20 летняя девушка.

Ойойой :))) Помню себя 16тилетним :)) не так давно это было :))))

← →
Gero © (2005-05-24 09:39) [14]

> Kerk © (24.05.05 09:37)

Во-во.
Мне как раз 16, так что с Анатолием ой как не согласен :)

← →
Sergey Masloff (2005-05-24 09:50) [15]

Юрий Зотов © (24.05.05 08:56) [7]
>Видимо я ошибался, когда считал, что минимальная разница в >возрасте двух соседних поколений (деды-отцы-дети и т.п.)
Да, это ошибка. Смена поколений происходит каждые 7 лет. Запомнил когда-то нам на социологии в институте говорили потом неоднократно убеждался в правоте. Это конечно не отцы-деды но четко различающиеся формации.
Или только мои наблюдения эту цифру (7) подтверждают? Есть мнения за-против?

← →
Zer0 © (2005-05-24 09:58) [16]

проблема в том что доступность информации во многих случаях приводит к тому, что человек начинает просто её бездумно копировать. появляется привычка - "дайте мне все готовое" и "ты не мудри, а пальцем ткни, где написано".

[5] Юрий Зотов ©
не совсем :) я еще застал то время когда всему приходилось обучатся самостоятельно - инторнет 8 лет назат был менее доступен, чем книжки.

вопрос "как бороться?" возник из-за того что в форуме imho слишком уж часто стали появлятся вопросы на которые можно самому дать ответ немножко подумав.

← →
cyborg © (2005-05-24 09:58) [17]

> Отсюда и появляются вопросы "где найти компонет TFPSGame"
> =)

Сдаётся мне, что такие наплывы происходят после какой нибцдь статейки по глсцене и проч. в каком нибудь журнале "Хакер" или "Игромания", в колторой написано, что легко сделать свою игру, нужно кинуть компон6ент глсцену на форму, нажать туда-то и тудато и уаля - игра. После появляются такие вопросы на этом форуме путём поиска в поисковиках слов глсцена+Дельфи.

← →
matt © (2005-05-24 10:02) [18]

хм.. я конечно могу ошибаться но поколения, вроде меняються каждые 7 лет...

← →
Sergey Masloff (2005-05-24 10:05) [19]

matt © (24.05.05 10:02) [18]
см. [15] $-)

← →
matt © (2005-05-24 10:12) [20]

Sergey Masloff (24.05.05 10:05) [19]
сори только проснулся - сонный не заметил

← →
Юрий Зотов © (2005-05-24 10:22) [21]

> Zer0 © (24.05.05 09:58) [16]

> я еще застал то время когда всему приходилось обучатся
> самостоятельно - инторнет 8 лет назат был менее доступен, чем
> книжки.

ОК, давайте с этой позиции и рассмотрим сабж. Я застал то время, когда и книжки были ой каким дефицитом, да и компьютеры были доступны буквально избранным. Хорошо ли это? Вряд ли.

Вам повезло больше - и книжки стали появляться, и компьютеры домашние. Уже лучше, не так ли?

Нынешним подросткам повезло еще больше - им доступен интернет (не всем, конечно, но и не сравнить с тем, что было 10 лет назад). Еще лучше. А будущим подросткам, будем надеяться, повезет еще больше. Разве это плохо?

Чем больше возможностей и доступной информации - тем, очевидно, лучше. Другое дело, как всем этим пользоваться. Можно халявить и кричать "дай код", а можно читать, думать, разбираться. Было бы, что читать и с чем разбираться. И тут не в поколениях дело, а в людях.

Разные они, люди-то. В каждом поколении есть люди совершенно разные. Умные и глупые, трудяги и сачки, способные и бесталанные - разные.

Поэтому обобщать аж на целое поколение... вряд ли верно это. Вот Вы с нынешними 17-летними людьми составляете одно поколение - но Вы же себя лентяем не считаете? :о)

← →
Zer0 © (2005-05-24 10:33) [22]

согласен, что загонять всех под один ярлык "тупые плагиаторы" - не правильно.

но есть у меня смутные подозрения что доля "любителей буфера обмена" увеличивается, условия для этого благоприятные.

← →
12DFBDDh © (2005-05-24 10:45) [23]

Zer0 © (24.05.05 10:33) [22]
что то мне это очень напоминает бунты в Англии по поводу появления станков. Ну стали инструменты более совершенны, ну можно теперь получать инфу с разных источников и что?
от этого необходимость думать и писать проги не отпала.
просто более совершенный инструмент...

← →
TUser © (2005-05-24 10:50) [24]

> Появился вопрос - через пару секунд получаешь море информации, не нужно читать умные книжки, и порой даже думать не надо. Copy & Paste.

Существование большого количества информации как раз и провоцирует читать что-то. Вот например,
http://delphimaster.net/view/1-1116719790/
если бы не было тырнета, я ба не нашел и не стал читать те лекции, о которых там речь.

> 20 летняя девушка

Где вы таких видели?

> В универе некоторые преподы уже не проверяют рефераты, а
> спрашивают "откуда скачал?".

> Интересно, как бороться с этим явлением?

Известно как. Рассадить по газенвагенам тех, кто вместо того, чтобы послать лесом, спрашивают "откуда скачал".

Где-то слышал афоризм: "Взяточничество существует не потому, что берут, а потому, что дают".

Здесь примерно так же.

2 Юрий Зотов © (24.05.05 10:22) [21]
Поэтому обобщать аж на целое поколение... вряд ли верно это. Вот Вы с нынешними 17-летними людьми составляете одно поколение - но Вы же себя лентяем не считаете? :о)
Но и они не все лентяи,
конечно трудно не заметить тенденцию, а точнее такую связь:
что чем легче стало находить инфу, тем все чаще и чаще люди начинают считать, что им все преподноситься по первому требованию.

Но правильно 12DFBDDh © [23] сказал
от этого необходимость думать и писать проги не отпала
не думаете же вы, что вся молодежь станет такой ленивой, или вы считаете, что просто в один прекрасный миг прогресс в области разарботки програмного обеспечения остановиться?

И тем более не вижу смысла с этим бороться, игнорировать - может, советовать что либо почитать - еще лучше, но бороться - нет.

2 Zer0 ©
И вообще "бороться, бороться", обяснили бы хоть что вы под этим подразумеваете, а то может я вас не правильно понимаю...

Zer0 © (24.05.05 09:58) [16]

Тут надо ещё учитывать, то, что даже те люди, которым лень в справке описание ф-ии посмотреть, составляют менее 1% от всех пользователей компьютера, тех кто сделал хоть один более или менее стОящий проект вообще мизер. В то же время бОляшая (даже почти вся) часть людей, которые пользуются компьютером, даже примерно не представляют, как написать программу, и "как это всё работает".

Так что всё относительно.

> Сайбель Алексей © (24.05.05 11:25) [27]

> Но и они не все лентяи,

> не думаете же вы, что вся молодежь станет такой ленивой, или
> вы считаете, что просто в один прекрасный миг прогресс в
> области разарботки програмного обеспечения остановиться?

Нет, я так не думаю и так не считаю. Я думаю и считаю другое - что прежде, чем отвечать на постинг было бы неплохо этот постинг хотя бы прочитать. Там, вроде бы, несложно написано, понять смысл вполне можно.

А то интересный разговор получается:
- Трава зеленая.
- Да нет, ты неправ, она зеленая.

2 Юрий Зотов © [30]

вот пришел с обеда, пробежал глазами посты, ответил,
а уж потом успокоился и пробежал еще раз, понял что ошибся )
извините, я был не прав

Удалено модератором

Был опус с рефреном "а вот мы, пять километров в гору зимой"

Generation G Найти похожие ветки