Не соображу что не так при перегрузке оператора =...

← →
марсианин © (2005-05-19 01:19) [40]

2Vulko © (17.05.05 22:09)

вместо массивов в стиле паскаля просто используй вектор.. std::vector <double>
никаких операторов присваивания и копирующих конструкторов перегружать тогда не надо. сработают те, что по умолчанию..

и потом, я считаю странным определить-таки оператор присваивания, но при этом положить на копирующий конструктор.. уж лучше наоборот.
Но, если ты на него-таки положил, то изволь тогда запретить его вызов по умолчанию -- определи его в секции private:

что касается самого оператора, то что, он сработает только в том случае, если размеры матриц совпадают?

я считаю более логичным определить не массив массивов, а 1 массив (или вектор) типа double размера columnSize * rowSize, и выбирать оттуда элементы.

вот такие пироги..

← →
Eraser © (2005-05-19 01:23) [41]

VMcL © (18.05.05 18:14) [39]

Ну я не спец. по VB так что "не пинайте слишком сильно" (c) непомню_кто )

← →
VMcL © (2005-05-19 08:52) [42]

>>Eraser © (19.05.05 01:23) [41]

Кстати, насколько мне помнится, перегрузка операторов не является частью CLS; эта фича конкретного языка.

← →
Vulko © (2005-05-22 22:22) [43]

марсианин, задача изначально стоит - показать знание динамического создания объектов, перегрузки операторов и т.п. и т.д.
Так что использование стандартного класса не катит.

Насчёт коструктора копий - это хорошо. Сам бы я не додумался его в закрытой части класса объявить :)

← →
Eraser © (2005-05-23 00:42) [44]

VMcL ©
Кстати, насколько мне помнится, перегрузка операторов не является частью CLS; эта фича конкретного языка.

Это да, из моих довольно обрывочных знаний по .NET тоже помнится, что CLS это типа помеси C с ассемблером ;-)

← →
VMcL © (2005-05-23 00:56) [45]

>>Eraser © (23.05.05 00:42) [44]

>CLS это типа помеси C с ассемблером ;-)

Кхм, кхм... Это Вы CLS с IL перепутали.

CLS = Common Langauge Specification
http://www.answers.com/topic/cls?method=6

IL = Intermediate Language
http://www.answers.com/topic/pseudocode?method=6

VMcL © (23.05.05 00:56) [45]

Ну вот... сколько раз зарекался молчать в топиках по обсуждению .NET ))

перепутали

со мной можно на ТЫ, я вроде пока не сильно старый )

>>Eraser © (23.05.05 01:15) [46]

>о мной можно на ТЫ, я вроде пока не сильно старый )

Невзирая на возраст собеседника, свой стиль общения я менять не собираюсь :-p

P.S.
А забавно я написАл: Langauge. Получился LAN Gauge =)

Не соображу что не так при перегрузке оператора =... Найти похожие ветки