Воющий кулер - норма для современных компьютеров ?

← →
Вилли (2005-03-04 15:30) [0]

Совсем недавно у меня был PII 266, но 3 месяца назад приобрел
новый P4 2800. После того, как запустишь какую-нибудь игрушку (тот же Doom),
процессор прогревается до 56-58 градусов по C, а кулер, призванный его охлаждать,
набирает бешеные обороты (вплоть до 4000/мин) и воет как хороший пылесос.
Поспрашивал тут и почти все заявляют, что шума от современных компьютеров
гораздо больше.
Вспоминая свой старый, почти бесшумный PII, у меня появился вопрос:
может это норма для современных компьютеров с мощными процессорами ?

← →
Reindeer Moss Eater © (2005-03-04 15:33) [1]

Залман 7000
Семьсот грамм почти полной медной тишины.

← →
Reindeer Moss Eater © (2005-03-04 15:43) [2]

.... прохладной тишины.

← →
Вилли (2005-03-04 15:51) [3]

Reindeer Moss Eater © (04.03.05 15:33) [1]

То есть менять надо... Понятно. Спасибо.

← →
Reindeer Moss Eater © (2005-03-04 15:54) [4]

Ну если взял боксовый проц, то менять надо.
http://www.zalmanrus.ru/product.php?1330

← →
Danilka © (2005-03-04 15:58) [5]

[3] Вилли (04.03.05 15:51)
Сходи, например, на сайт никса и подбери там ориентируясь по максимальному уровню шума.
Можно проще, прийти в магазин и сказать: "дайте мне самый тихий кулер для моего процессора", но может так случится что в этом самом магазине на данный момент самый тихий кулер будет громче твоего. :)

[1] Reindeer Moss Eater © (04.03.05 15:33)
Угу, тихий и очень качественно сделаный, поверхность которой соприкасается с процессором хорошо отполирована, но здоровенный, не во всякий корпус/материнку встанет. :((
У меня друг купил, на материнке кондеры мешались, так этот псих до того именно залман хотел, что кондеры выпаял и через проводники припаял. :)

← →
Reindeer Moss Eater © (2005-03-04 16:04) [6]

Точно. Есть такое дело.
Еще не рекомендуют транспортировать комп с неснятым кулером. По крайней мере в вертикальном положении.

А еще трабл:
Меня после его установки начал доставать шум от радика.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-03-04 16:58) [7]

Reindeer Moss Eater © (04.03.05 16:04) [6]
Это только начало, потом винчестеры и так далее, пока все вращающиеся не удалишь из системы.

← →
NailMan © (2005-03-04 17:47) [8]

Мой бывший Titan Cu5TB на Атлоне3000+ тоже ласково журчал как авиационная турбина, но поменяв его на Igloo 2520 Pro шума стало меньше, температура проца отличается от внутрикорпусной на 4 градуса, и вообще стало приятней спать по ночам при включенном компе.

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

← →
Alx2 © (2005-03-04 19:32) [9]

Напросился вопрос: хочу на домашний ПК поставить водяное охлаждение. И, естественно, прошу поделиться опытом тех, кто прошел через сие.

← →
Knight © (2005-03-04 20:29) [10]

Читал в книге по железу от bhv (года не помню), что "в АТ-корпусах, вентиляторы блока питания работают на выдув, т.е. протягивают всю пыль через системник. Этого недостатка лишены новые АТХ, которые работают на вдув... при желании на нах можно установить фильтры для дополнительной очистки, втягиваемого воздуха"... НО в реале, сколько корпусов видел все работают только на выдув и АТ, АТХ... и ни про какие фильтры никто ничего не слышал... Почему?
Хотел развернуть сам, так нельзя его на оборот привернуть...

← →
YurikGL © (2005-03-04 21:47) [11]

Вроде как Intel собирается новый стандарт продавливать согласно которому на морде у системника будет один ба-а-а-альшой вентилятор, который будет последовательно прогонять воздух через винты, проц, видяху и т.д. а на них будут только радиаторы стоять.
У видях будет один стандартный размер в миниPCI (если ничего не путаю).
А куча вентиляторов в системнике канет в лету...

← →
YurikGL © (2005-03-04 21:48) [12]

> Хотел развернуть сам, так нельзя его на оборот привернуть...

это... проводки местами поменяй...

← →
Knight © (2005-03-04 21:56) [13]

> [12] YurikGL © (04.03.05 21:48)
> это... проводки местами поменяй...

Это... КПД крыла вентилятора не упадёт? Не будет ли он зазря молотить воздух...

← →
YurikGL © (2005-03-04 21:59) [14]

> Это... КПД крыла вентилятора не упадёт? Не будет ли он зазря
> молотить воздух...

Если больше ветиляторов в корпусе нету (в смысле в стенках) то вроде не должен... А если по науке - то замерь температуру в том и другом случае, сравни...

← →
Knight © (2005-03-04 22:09) [15]

При форме крыла... в обратную сторону вентилятор практически не дует... на работе сталкивался...

← →
YurikGL © (2005-03-04 22:10) [16]

> При форме крыла... в обратную сторону вентилятор практически
> не дует... на работе сталкивался...

Тады не знаю...

← →
XP (2005-03-05 00:41) [17]

2 Вилли

LGA775?
У меня на самом деле весьма тихо работает.
Скорее всего, радиатор плохо установлен - или плохо прижат, или при первой установке перекос был, что в результате все равно дает плохую установку.
У штатной коробочной версии термопрокладка не всегда ровно положена на радиатор. А может просто сползти в сторону при установке с перекосом.
Кстати, штатный радиатор для процессоров под LGA775 на половину - медный. Не 700 грамм, но тоже весьма увесистый. И поверхность тоже очень хорошо отполирована.
А еще совет - если корпус имеет напротив вентилятора вентиляционное отверстие - установить воздуховод. Ибо недостаточно просто дуть на радиатор. Надо бы избытки тепла из корпуса эвакуировать. Воздуховод можно использовать как заводской, так и самому соорудить. У меня из пластиковой 2-х литровой бутылки сделан. :)
В результате температура процессора около 38 градусов при работе офисных приложений. При запуске Crash-теста подымается не выше 48-50 градусов. Вентилятор при этом дает менее 3000 об./мин.
Сейчас, к примеру, скорость вращения вентилятора - 2100 об./мин., температура 40 градусов.

Немного не в тему:
Вот что сильно достает - так это быстроходные DVD. И вот еще беда - производители железа и ОС до сих пор никак не придут к мысли, что надо дать пользователю возможность ограничивать скорость вращения CD-, DVD-дисководов.
Вентиляторы в БП регулируй хоть вручную, с точностью до 50 оборотов, хоть автоматически, с еще большей точностью.
Неужели c CD и DVD нельзя было до их пор что-то придумать?
Разработки сторонних фирм, увы, оставляют желать лучшего. Да и зачем прибегать к этим сторонним разработкам, ежели производителю проще реализовать это в драйвере?
А то сядешь фильм смотреть - и хоть системный блок в другую комнату выноси.
Хорошо бы еще равномерно шумел - а то разгонится-затихнет-разгонится...
Эх...

← →
NailMan © (2005-03-05 00:45) [18]

XP
Надо брать правильные приводы, а не всякую крЮтую суперскоростную машинку типа 52х от Криватива.

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

← →
XP (2005-03-05 01:14) [19]

Да вроде бы и не Creative. TEAC DVD-CD-RW. Скоростей даже не знаю. Читает все подряд, но гудииииииииит......

← →
Antonn © (2005-03-05 06:28) [20]

XP (05.03.05 1:14) [19]
потому что нужно брать приводы с ABS(Anti-Bumping System) и Mount Rainer. Сглаживают вибрации. Причем довольно сильно. ДВД смотреть само то, отвлекает только индикатор чтения, мигает :) Еще заметил, что у нормального привода 32-40 скорости примерно равны 52 у ширпотреба(пример LG или Samsung(CD-ROMы), отстойнейшие модели). И скорость передачи данных зависит не только от скорости, но и от качества корректировки лазера и тд. У дешевых моделей скорость - это все. Потому и гудят как пылесосы.

← →
SPeller © (2005-03-05 08:45) [21]

У меня стоит GlacialTect 2520 на Athlon 2500 - охлаждает хорошо, и тихо. Надо только периодически полностью очищать внутренности от пыли, включая БП.

← →
Кот Бегемот © (2005-03-05 10:36) [22]

2SPeller © (05.03.05 08:45) [21]
Полностью солидарен !!!
Не выделывались бы у кого кулер круче - самый обычный Glacial Silent Breeze за $10 + при необходимости blower за $5 напротив видео :)

> Nickola2 © (05.03.05 10:47) [23][Ответить]

Себе брал MSI x52, это комбо(боксовый). Пока искал, понял, что дешевое хорошим не бывает. А вообще ищи все, которые хотя бы Mount Rainer поддерживают. И, желательно, retail комплектация.

ЗЫ А гудеть все приводы могут, нужно лишь найти диск со смещенным центром тяжести:)
ЗЗЫ А не подскажет ли кто нибудь оч. тихий кулер на PIV 2.4C. Боксовый как-то не очень...

Antonn © (05.03.05 14:45) [24]
Пока искал, понял, что дешевое хорошим не бывает
А обзор на iXBT сказал что кулеры от GlacialTech (одни из самых дешевых) самые лучшие из соотношения цена/качество, а по характеристикам немного уступают Zalman. А iXBT я доверяю больше, чем собственным догадкам, построенным на "там слышал", "продавец сказал" и т.п.

Надо правильно выбирать процессор.

← →
XP (2005-03-05 22:24) [27]

Надо правильно выбирать процессор.

Точно! Как раз хотел об этом сказать!
Помнится, в свое время 386 были даже без радиатора. Да и 486 начального уровня тоже без радиатора были. Замечательные процессоры! Тихие, медленные, неторопливые...
Не то, что в нынешнее время!... Куда спешат? Куда торопятся?...
А нам с Вами, дружище, спешить некуда...
Так ведь?...

К XP (05.03.05 22:24) [27]
Ну да. С Athlon64 Cool‘n’Quiet и вертушком на 2000rpm тем более.

http://www.amd.com/ru-ru/Processors/ProductInformation/0,,30_118_9485_9487%5E10272,00.html

XP
> Да вроде бы и не Creative. TEAC DVD-CD-RW. Скоростей даже
> не знаю. Читает все подряд, но гудииииииииит......

Это не TEAC, это китайщина левая. TEAC делает только DVD+-RW приводы, да и то говно говном. У меня такой поехал крышей, теперь только простым резаком смог работать :-(

Все что не DVD+-RW у TEAC это какая-то ОЕМщина, внушающая такое же доверие как и приводы от LG и SAMSUNG. (Буээээээээ........)

Прально Antonn © сказал, в грамотном приводе должны мыть механизмы шумоподавления при вибрациях и различные системы управления шпинделем отличных от "разогнали до макс и читаем, если хреново видим, понижаем, если все супер видно, даешь макс!"

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

XP (05.03.05 0:41) [17]
Немного не в тему:
Вот что сильно достает - так это быстроходные DVD. И вот еще беда - производители железа и ОС до сих пор никак не придут к мысли, что надо дать пользователю возможность ограничивать скорость вращения CD-, DVD-дисководов.
Вентиляторы в БП регулируй хоть вручную, с точностью до 50 оборотов, хоть автоматически, с еще большей точностью.
Неужели c CD и DVD нельзя было до их пор что-то придумать?
Разработки сторонних фирм, увы, оставляют желать лучшего. Да и зачем прибегать к этим сторонним разработкам, ежели производителю проще реализовать это в драйвере?
А то сядешь фильм смотреть - и хоть системный блок в другую комнату выноси.
Хорошо бы еще равномерно шумел - а то разгонится-затихнет-разгонится...
Эх...

У меня стоит старенький (лет наверно 5) привод Asus, так вот, там есть такая штучка, причем "железно"(то есть не программно) можно скорость снижать, кнопочкой play, если удержать ее 1сек.
Очень ценная фича. Я потому не стал его выбрасывать, когда там лазер сгорел, а отнес в ремонт. До сих пор работает, только бывает сильноновые скоростные эрвэхи не читает.

> А еще совет - если корпус имеет напротив вентилятора
> вентиляционное отверстие - установить воздуховод. Ибо
> недостаточно просто дуть на радиатор. Надо бы избытки
> тепла из корпуса эвакуировать. Воздуховод можно
> использовать как заводской, так и самому соорудить. У
> меня из пластиковой 2-х литровой бутылки сделан. :)

А я вот хотел с проца вообще кулер убрать, в корпусе вырезать дыру напротив, и воткнуть туда вентилятор с лопостями побольше, да вращать его помедленнее. И ессесно, воздуховод, в форме усеченного конуса. Даже расчертил все на корпусе. И моторчик нашел, бесшумный, 12вольт, от старого совкового мафона. а дальше делать лень, да инструмента нет, чтобы аккуратно дыру вырезать.
Да и если мне надо поработать ночью, чтоб никому не мешать я вырубаю полностью кулер. Для офисного вполне хватает, в играх тормозить начинает.
Пока проц вроде чувствует нормально :) Было как то заглядываю в корпус, а кулер там ващще не крутица... :) И ничо, несколько месяцев работал, даже не повис.
Радиатор стандартный, проц сел633 :) Мне хватает...
И пока менять не собираюсь :) У соседа атлон 2 с чем-то, так особой разницы в работе я не заметил, а в игры я не играю.

QuasiLamo © (06.03.05 9:51) [30]
Я так же в своё время играл на 333сел. в Диаблу со встроеной видюхой, проц был без вентиля, ничего не случилось.

Воющий кулер - норма для современных компьютеров ? Найти похожие ветки