Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.03.20;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизНу хоть одной внешней угрозой стало меньше.... Найти похожие ветки
← →
Petr V. Abramov © (2005-02-28 20:52) [0]Латвия не собирается нападать на Россию :)
http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/daythemes/2005/02/28/28181618_bod.shtml
← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-02-28 20:55) [1]Испугались или ну их нафиг?
← →
Petr V. Abramov © (2005-02-28 20:56) [2]Испугались, что скажут ну их нафиг
← →
Kerk © (2005-02-28 21:02) [3]Оххх.... буду спать спокойнеее..
← →
Marser © (2005-02-28 21:10) [4](слышится шелест бумаги, далее менторским голосом)
Страна, вступающяя в НАТО, не должна иметь территориальных претензий к любой другой стране...
← →
Мировая закулиса (2005-02-28 21:15) [5]>(слышится шелест бумаги,
Странные у вас привычки. Мой приятель, например, запрётся и там поёт. Вы - лекции читаете... Эхехех...
← →
Мировая закулиса (2005-02-28 21:17) [6]> Мой приятель
ой, зря я про приятеля. Затравят.
← →
Marser © (2005-02-28 21:21) [7]О беспредел по форуму пошел. Живые кулуары ходят...
← →
YurikGL © (2005-02-28 21:37) [8]
> Страна, вступающяя в НАТО, не должна иметь территориальных
> претензий к любой другой стране...
Ага... бывают только упреждающие удары, защита собственных интересов и разгром баз террористов...
← →
Petr V. Abramov © (2005-02-28 21:43) [9]> YurikGL © (28.02.05 21:37) [8]
> Ага... бывают только ...
Еще выежоны по поводу прав человека в богатых нефтью регионах
← →
Marser © (2005-03-01 00:56) [10]
> rikGL © (28.02.05 21:37) [8] [Новое
>сообщение][Ответить]
>
> > Страна, вступающяя в НАТО, не должна иметь
>территориальных
>> претензий к любой другой стране...
>
> Ага... бывают только упреждающие удары, защита
> собственных интересов и разгром баз террористов...
Следующее положение гласит, что НАТО является оборонительным альянсом. То есть, войну на территори России вела бы одна Латвия...
← →
Petr V. Abramov © (2005-03-01 01:41) [11]> НАТО является оборонительным альянсом.
Наилучший метод обороны - сами знаете, какой :)
← →
Petr V. Abramov © (2005-03-01 01:46) [12]> То есть, войну на территори России вела бы одна Латвия...
Ну да, у других уже опыт есть :)
← →
ex080D:07BBh (2005-03-01 06:35) [13]Marser © (01.03.05 00:56) [10]
Вот например недавно от Ирака оборонялись, надеюсь доказывать что в России есть ОМП есть не надо?
← →
Сергей Суровцев © (2005-03-01 07:23) [14]>Marser © (01.03.05 00:56) [10]
>Следующее положение гласит, что НАТО является оборонительным
>альянсом. То есть, войну на территори России вела бы одна
>Латвия...
От Югославии они три месяца оборонялись по тысяче вылетов в день.
← →
ex080D:07BBh (2005-03-01 07:31) [15]позиция НАТО не совсем понятна, зачем против себя весь мир настраивать обороняясь от всех?
← →
ex080D:07BBh (2005-03-01 07:38) [16]прочитал стало грустно очередная шавка даже не сука
цитаты из статьи
В.Вике-Фрейберга считает, что Латвия не является враждебной России страной. "В наших планах нет нападения на Россию, пусть и вынужденно, но мы долго жили вместе. Со стороны латвийского народа нет негативного отношения к россиянам", - заключила президент. /*а на Китай планов нападения у этой шавки нет?*/
Вместе с тем, В.Вике-Фрейберга отметила, что Латвия после заключения в мае 1945г. договора между союзниками-победителями, среди которых был и Советский Союз, "потеряла суверенитет и возможность демократического развития". Президент Латвии также указала на сходство между Гитлером и Сталиным. По ее мнению, период правления этих руководителей характеризует тоталитарный режим, "где жизнь человека не имела ценности". /*это она имеет ввиду что они бы и так и так раком встали?*/
25 февраля Латвию под именем Платона Еленина посетил Борис Березовский. 27 февраля он беспрепятственно вылетел в Лондон, а латвийские власти не приняли никаких попыток задержать его, несмотря на то, что прокуратурой России Б. Березовский объявлен в международный розыск.
/*замечательно просто даже не сам Березовский черт с ним зачем в пику России не выдавать преступников любых?*/
Блин шавка как бы ее вообще не пустить на 9 мая?
← →
ex080D:07BBh (2005-03-01 07:47) [17]Удалено модератором
Примечание: Оскорбление государственного лидера
← →
Marser © (2005-03-01 10:47) [18]
> От Югославии они три месяца оборонялись по тысяче
> вылетов в день.
Преамбулу помните? Милошевич никому из Альянса не угрожал. Зато щимил косовских албанцев... И не три месяца по тысяче вылетов в день, имейте совесть...
> Примечание: Оскорбление государственного лидера
Прикол...
← →
Думкин © (2005-03-01 10:51) [19]> [18] Marser © (01.03.05 10:47)
> Преамбулу помните? Милошевич никому из Альянса не угрожал.
> Зато щимил косовских албанцев...
Так если не угрожал... значит нападали? Ужас.
щЕмил - насколько знаю доказательств этого до сих пор не накопали. Или уже и сделали, закопали и выкопали?
← →
Гарри Поттер © (2005-03-01 10:58) [20]Marser © (01.03.05 10:47) [18]
> Примечание: Оскорбление государственного лидера
Прикол...
ЮЗ все-таки правильно говорил про песочницу и разбитые стекла.
← →
GAIngeer © (2005-03-01 10:59) [21]А вот интересно аборигены-латвийцы в своей массе тоже такого мнения, что их Россия (СССР) лишила чести в 1945?
А их пособничество фашисткой Германии - это была защита своей демократии?
← →
ex080D:07BBh (2005-03-01 11:04) [22]Marser © (01.03.05 10:47) [18]
это не политкоректность пора уже привыкать негры например афролюди
GAIngeer © (01.03.05 10:59) [21]
им честь еще в колыбельке мушки проели
← →
boriskb © (2005-03-01 11:07) [23]GAIngeer © (01.03.05 10:59) [21]
аборигены-латвийцы в своей массе тоже такого мнения,
Что такое "своё мнение"?
Это мнение которое формирует государство. Хочешь иметь именно СВОЕ - живи в тайге :)
Отсюда должно быть так - те, кто вырос в союзе так не думают, те кто вырос уже в новой стране убеждены
GAIngeer © (01.03.05 10:59) [21]
что их Россия (СССР) лишила чести в 1945?
← →
Сергей Суровцев © (2005-03-01 11:17) [24]>Marser © (01.03.05 10:47) [18]
>Преамбулу помните? Милошевич никому из Альянса не угрожал. Зато
>щимил косовских албанцев... И не три месяца по тысяче вылетов в
>день, имейте совесть...
Тысячу не я придумал, это натовские отчеты, не секретные, естественно, Кларк где-то озвучивал. Три месяца - примерный срок войны, точно по дням не помню. Щемил Милошевич албанцев не больше чем турки курдов, англичане ирландцев, а испанци басков. Вопрос - чем сербы хуже остальных?
Сергей, ты умный парень, неужели и правда не видишь, что слова и дела в современной международной политике - это абсолютно разные вещи? И каждый ищет возможность нарушить свои обещания, если они ему мешают, требуя при этом от других выполнения их обещаний.
← →
Marser © (2005-03-01 11:20) [25]
> Щемил Милошевич албанцев не больше чем турки курдов,
> англичане ирландцев, а испанци басков. Вопрос - чем
> сербы хуже остальных?
Раскопок массовых захоронений вы не видите в упор. Это, видимо, натовские муляжи...
← →
Думкин © (2005-03-01 11:25) [26]> [25] Marser © (01.03.05 11:20)
Про раскопки и именно в контексте - можно подробнее? А почему албанцев не бомбили или турок или ...(используя свою эрудицию поставь нужное)? Почему?
← →
Marser © (2005-03-01 11:28) [27]Мне претит сама постановка вопроса - обрисовывать США и Альянс исключительно в темных красках. После этого мне ещё несправдливо вменяют то, что я вижу только черное и белое.
← →
Думкин © (2005-03-01 11:31) [28]> [27] Marser © (01.03.05 11:28)
> Мне претит сама постановка вопроса - обрисовывать США и
> Альянс исключительно в темных красках.
Обрисуй в Белых - если Совесть позволяет. Валяй.
← →
ex080D:07BBh (2005-03-01 11:32) [29]boriskb © (01.03.05 11:07) [23]
кстати в этом вопросе прикольно почитать разную подачу инфы от разных СМИ в смысле не одной страны
← →
Marser © (2005-03-01 11:33) [30]
> Думкин © (01.03.05 11:31) [28] [Новое
>сообщение][Ответить]
>> [27] Marser © (01.03.05 11:28)
> > Мне претит сама постановка вопроса - обрисовывать
>США и
>> Альянс исключительно в темных красках.
>
> Обрисуй в Белых - если Совесть позволяет. Валяй.
Они не белые. Но и не тёмные.
Я сейчас не готов к длинным дискуссиям в защиту НАТО.
← →
Думкин © (2005-03-01 11:35) [31]> [30] Marser © (01.03.05 11:33)
Так они таки нападали?
← →
ex080D:07BBh (2005-03-01 11:35) [32]Marser © (01.03.05 11:28) [27]
хорошо за последние пять лет что американци зделали хорошего?
есть ведь не только белое и черное есть еще и оттенки
← →
Danilka © (2005-03-01 11:38) [33][32] ex080D:07BBh (01.03.05 11:35)
> хорошо за последние пять лет что американци зделали хорошего?
ВинХР?
Опять-же, Борланд не подкачал. :)
Тока, причем здесь нато? И вообще, чего я сюда влез? :)
← →
Marser © (2005-03-01 11:38) [34]Россия никого в мире не любит, кроме верных маленьких слуг. Как только они перестают быть верными, куда только ддеваются пространные речи о братстве народов.
А после этого россияне искренне удивляются, почему же их в мире так не любят?
← →
ex080D:07BBh (2005-03-01 11:40) [35]Marser © (01.03.05 11:20) [25]
где ваш доказателств?
"Красная жара" кинофильм
я еще так и не понял нашли они ОМП в Ираке или нет?
я еще не понимаю если такие массовые захоронения албанцев почему вопрос так замяли с ними что не понятно а был ли мальчик?
я еще не понимаю чем мешает Америке северная Корея?
почему те же амеры смотрят сквозь пальци на ядерные программы Индии и Пакистана?
почему пендосам до звезды то что время от времени две ядерные державы(Индия и Пакистан) чуть ли не войну устраивают между? собой?
← →
Danilka © (2005-03-01 11:41) [36][34] Marser © (01.03.05 11:38)
Ты о чем? :)
Что значит, "Страна Х никого не любит"? Похоже на маразм. :)
← →
ex080D:07BBh (2005-03-01 11:42) [37]Danilka © (01.03.05 11:38) [33]
а еще кока кола и гамбургеры по всему миру распостранили, а еще продают серваки...
Marser © (01.03.05 11:38) [34]
ты поднял вопрос об Америке вот и отвечай про Америку
← →
Marser © (2005-03-01 11:44) [38]
> не понятно а был ли мальчик?
натовские муляжи... Адназначна...
> я еще не понимаю чем мешает Америке северная Корея?
Тем, что там живуть богато и сутно, выше всего ставят человека, что не каждый 19-й гражданин там служит в армии.
Впрочем, уже ничем.
> почему те же амеры смотрят сквозь пальци на ядерные
> программы Индии и Пакистана?
Потому что цель явна.
> почему пендосам до звезды то что время от времени две
> ядерные державы(Индия и Пакистан) чуть ли не войну
> устраивают между? собой?
Потому что междусобойчик.
← →
ex080D:07BBh (2005-03-01 11:44) [39]Marser © (01.03.05 11:38) [34]
кого любит Украина?
и куда приведет вас эта любовь?
любить надо осторожно а то ведь КВД не просто так стоит...
← →
Игорь Шевченко © (2005-03-01 11:46) [40]Marser © (01.03.05 11:38) [34]
Уймись, а ? А то я уйму
Страницы: 1 2 3 4 5 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.03.20;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.56 MB
Время: 0.038 c