Реально ли написать свою ОС ?

← →
АНТИспаммер (2005-02-21 02:30) [0]

Люди ! Рально ли написать свою ОС примерно за год ?

← →
ЦУКОР5 (2005-02-21 02:33) [1]

а мозгов-то хватит?

← →
АНТИспаммер (2005-02-21 02:48) [2]

Мозгов хватит
Просто ос нужна очень специфическая

← →
Knight © (2005-02-21 02:57) [3]

... год назад я тоже хотел написать ось , но проблема в том что я так и несмог выучит ниодного языка , в Си вобще не въезжаю с асмом тоже неполучается , едиснственное что я понял по кодингу так это прямая работа с ркгистрами+справочник (а то их все не запомниш :) ) то биш писать в HEX . Но это в винде не рулит :(
Вобщем о чём я... так энтузивсты то остались или нет ОЧЕНЬ хотелось бы знать , я тут почитываю переодически книжку "современные ОС - Э Таненбаум*ана" и по крайне мере выявил для себя что за ось по структуре я хочу видеть , и в принципе её написать можно и 1му , думаю жизни 3-4 хватит :)
вобщем главный вопрос , остались приверженцы написания ОС или всё рухнуло

:)))

← →
АНТИспаммер (2005-02-21 03:29) [4]

Или все-таки попробовать Linux приспособить ?

← →
Юрий Зотов © (2005-02-21 05:12) [5]

> АНТИспаммер (21.02.05 02:30)
>Реально ли написать свою ОС примерно за год?

Одному - да, другому - нет. Человеку, который об этом спрашивает - вряд ли.

← →
Билл Гейтс (2005-02-21 05:39) [6]

Реально. Бери с меня пример.

← →
Kerk © (2005-02-21 05:50) [7]

АНТИспаммер (21.02.05 2:30)
Рально ли написать свою ОС примерно за год ?

Реально за час-два.. Будет грузиться с дискеты и выводить на экран "Hello world". Или тебе другую ОС надо?

← →
default © (2005-02-21 06:00) [8]

хи, я как раз эту книженцию Таненбаума чичас прикачиваю:-)

← →
Бугага © (2005-02-21 07:25) [9]

Блин... я со стула упал...

← →
вредитель © (2005-02-21 08:52) [10]

ИМХО написание ОС может помочь в саморазвитии, но вопрос, насколько нужна Ваша ОС. т.е. решает ли она какие-либо проблемы, которые до ее написания не были решены? Линукс, например, попыталась решить проблему свободной unix. Удалось ли ей это, даже при поддержке таких компаний как IBM, Novell?

http://www.osdev.ru/about.php

← →
вредитель © (2005-02-21 08:53) [11]

хи, я как раз эту книженцию Таненбаума чичас прикачиваю:-)

Это откудова, если не секркт?

← →
Soft © (2005-02-21 09:08) [12]

Если под ОС понимать только ядро(без драйверов и прикладных программ), то ОС с кооперативным параллелизмом я берусь написать за месяц.

Вставай! Бiльшого вимагай! (с) Океан Ельзи.

← →
Polevi © (2005-02-21 09:16) [13]

на делфи

← →
Kerk © (2005-02-21 09:21) [14]

Polevi © (21.02.05 9:16) [13]

Вот только ОС написанная с использованием VCL тормозить будет.. надо на чистом WinAPI писать.

← →
07BB:080Dh (2005-02-21 09:23) [15]

а оно тебе надо?

← →
Soft © (2005-02-21 09:26) [16]

>>Polevi © (21.02.05 09:16) [13]
>>на делфи

На чистом Ansi С + вставки на ASM.

← →
вредитель © (2005-02-21 09:28) [17]

Кстати, праздный вопрос, а чего это вот на Обероне ОС до черта понаписали (Oberon OS, XO/2, Bluebottle (где-то даже валяется), для вертолетов...), а на Паскале никак не соберутся?

← →
Kerk © (2005-02-21 09:28) [18]

> а на Паскале никак не соберутся?

а нафига?

← →
Vasya.ru © (2005-02-21 09:31) [19]

что - то не вижу в этой ветке Profi. Оптимизм иссяк?

← →
вредитель © (2005-02-21 09:32) [20]

Kerk © [18]

а нафига?

см. [10]

← →
Kerk © (2005-02-21 09:38) [21]

вредитель © (21.02.05 9:32) [20]

там нет ответа на вопрос "зачем писать ОС на Паскале?".

← →
Polevi © (2005-02-21 09:39) [22]

>Soft © (21.02.05 09:26) [16]
а файловая система там будет тоже за месяц ?

← →
Kerk © (2005-02-21 09:41) [23]

Polevi © (21.02.05 9:39) [22]
а файловая система там будет тоже за месяц ?

а зачем файловая система? там же драйверов и приложений не будет.

← →
вредитель © (2005-02-21 09:42) [24]

там нет ответа на вопрос "зачем писать ОС на Паскале?".

Там есть ответ на вопрос, зачем писать ОС.
Я спросил, не "зачем писать ос на Паскале", а почему на Паскале не было написано никаких ОС. Разница заметна?

← →
Kerk © (2005-02-21 09:43) [25]

1)

> "зачем писать ос на Паскале",

2)

> почему на Паскале не было написано никаких ОС

ответ на вопрос №2:
видимо потому что никто не знает ответа на вопрос №1

← →
вредитель © (2005-02-21 09:45) [26]

видимо потому что никто не знает ответа на вопрос №1

Вопрос. Зачем писать ОС на Обероне?

← →
Kerk © (2005-02-21 09:47) [27]

вредитель © (21.02.05 9:45) [26]
Зачем писать ОС на Обероне?

не знаю. вот кто-то захотел и написал.. вот я захочу ОС писать..может и на Паскале напишу (если подходящий компилятор найду)..

← →
вредитель © (2005-02-21 09:50) [28]

вот я захочу ОС писать..может и на Паскале напишу (если подходящий компилятор найду)..

ИМХО тебе его самому писать придется. Ну ты меня понял.

← →
Иксик2 (2005-02-21 10:04) [29]

Вот тут давно обсуждают (первый пост 21-12-2001 15:19) :)
http://www.delphikingdom.com/asp/talktopic.asp?Count=100&PNo=1&ID=211&Order=0&msg=&ref=mess

> Polevi © (21.02.05 10:33) [33]

Не согласен. На загрузчик уйдет больше времени, а ведь еще и на саму ОС хотя бы 5 минут надо оставить.

2 Юрий Зотов © (21.02.05 10:44) [34]

http://www.citforum.ru/programming/digest/realhello.shtml

Вот она, Real Hello World

>Polevi © (21.02.05 10:33) [33]
загрузчик можно взять готовый, а поместить несколько байт по b800:0000 много времени не составит, с протектед моде тоже можно не заморачиваться :)

гы, сам с собой :)

Проект, который перерос потом в Линукс был написан Торвальдсом за очень небольшой срок - что-то околоа нескольких дней. Он переключался между двумя процессами, один из которых печатал ААА, а другой - БББ. Правда, до квалификации Л.Торвальдса многим (мне, например) еще ооочень далеко.

> а почему на Паскале не было написано никаких ОС
Как это не было. Windows 1.0 и, по-моему, 2.0 тоже. Потом перешли на Си

Реально ли написать свою ОС ? Найти похожие ветки