Быков-quickly: взгляд-71

← →
Ломброзо © (2005-02-20 11:40) [0]

www.russ.ru/columns/bikov/20050217.html (~40 кб)

-------------->8---------------------
...Итак, можно уверенно утверждать, что:

если автор является горячим апологетом грузинского и украинского переворотов,
называет их бархатными революциями и восторженно описывает происходившее на
Майдане;
если он настаивает на немедленном проведении переговоров с Масхадовым,
отделении Чечни и признании России ответственной за теракты в Москве и
Волгодонске;
если он активно поддерживает протестные акции пенсионеров и молодежи,
возражающих против монетизации льгот;
если он приветствует все внешнеполитические поражения и внутриполитические
проблемы России, утверждая, однако, что выступает не против России, а против
режима Путина и его присных;
если (важная дополнительная примета) этот автор заявляет о своем агностицизме,
атеизме и о приверженности ценностям секулярного гуманизма, активно возражает
против любых форм пропаганды православия, а также (частое совпадение) питает
слабость к семиотике и прочей филологической каббалистике;
если этот автор считает уместной и справедливой любую борьбу против
радикального ислама, когда ее ведут другие страны, приветствует борьбу против
арабского засилья в Европе, но отрицает право России на борьбу с чеченским
терроризмом, -
этот автор является каноническим представителем антирусского дискурса в его
либеральном варианте.

Если же автор

является горячим противником грузинской и украинской революций;
настаивает на призыве студентов в армию и создании новой, оборонной (или
мобилизационной) концепции развития России;
призывает к немедленному истреблению любой оппозиции, оправдывает расстрел
демонстрации 9 января 1905 года, ищет зачинщиков пенсионерских акций протеста и
приравнивает их к подрыву российской государственности;
широковещательно заявляет о своей принадлежности к православию и настаивает на
необходимости преподавания в школах Закона Божьего;
сочувствует радикальному исламу и видит в арабском мире главного потенциального
союзника России - в частности, против американской гегемонии;
готов предложить себя в качестве идеолога путинскому режиму и регулярно сетует
на его, режима, недостаточную консервативность, -
этот автор является столь же каноническим представителем антирусского дискурса
в его консервативном варианте, ибо еще неизвестно, какой из таких двух
дискурсов быстрее уничтожит страну. Когда одни хотят видеть твою страну
омерзительной, а другие не хотят видеть ее вовсе, - остается только одно. А
именно...
-------------->8------------------

← →
Маг Похмеляйнен (2005-02-20 11:44) [1]

Тьфу, желтизна. Я тоже это читал. Словоблудная бяка.
Полезнее читать Павловского.

Быков-quickly: взгляд-71 Найти похожие ветки