Вы нам писали...

← →
McSimm © (2005-02-01 11:10) [0]

Получил, вот два письма.
--------
Date: Mon, 31 Jan 2005 17:37:38 +0300
Господин Модератор, вы почему удалили 2 мои темы про ListBox? Какие
правила я нарушил?
--------

Прежде чем попытаться найти о чем речь (хотя это непросто - никакой информации ведь не указано) смотрю следующее письмо

--------
Date: Mon, 31 Jan 2005 17:44:28 +0300
Нет ответа..
Вы не только человек на адекватный, но еще и хам..
--------

Ответ Адекватнейшему:
Ваши ветки про ListBox возможно были удалены почему-то.
А может и нет.

Проверять и выяснять нет никакого желания :)))

← →
Alx2 © (2005-02-01 11:16) [1]

McSimm © (01.02.05 11:10)
Кстати, многие электронную переписку воспринимают как живую беседу в плане скорости ответа. А подумать о том, что ответа нет из-за того, что человек занят или вовсе не получил послания, как-то не получается - сразу начинаются "сопли". У меня ничего, кроме раздражения, такая манера не вызывает.
А тут еще и письмо дюже "информативное" :).

← →
КаПиБаРа © (2005-02-01 11:18) [2]

Возникает аналогия с бабульками напавшими напавшеми на иномарку. Интересно какую позицию займут выступившие в той ветке.

← →
Думкин © (2005-02-01 11:20) [3]

> [1] Alx2 © (01.02.05 11:16)

С Асей иногда также бывает. :)

> [2] КаПиБаРа © (01.02.05 11:18)

Можете показать изоморфизм? Было бы забавно.

← →
McSimm © (2005-02-01 11:22) [4]

> Возникает аналогия с бабульками напавшими напавшеми на иномарку.

Это тревожный симптом.

← →
Agent13 © (2005-02-01 11:25) [5]

> Проверять и выяснять нет никакого желания :)))

Серьёзно? А я бы после после таких писем из принципа поискал, плюс интересно, что же сей деятель в тех ветках понаписал :)

← →
КаПиБаРа © (2005-02-01 11:31) [6]

Думкин © (01.02.05 11:20) [3]
"Возмущенный индивид" обрушивает свой гнев на "случайную жертву".

← →
Vlad © (2005-02-01 11:33) [7]

> Вы не только человек на адекватный, но еще и хам..

Хорошо хоть на дуэль не вызвал.

off: анекдот вспомнился
"господин модератор, я никоем образом не хотел обидеть юзера Зуева, просто буквы З и Х рядом находятся"
:-)

← →
Думкин © (2005-02-01 11:37) [8]

> [6] КаПиБаРа © (01.02.05 11:31)

А.. это похоже на гомоморфизм с очень большим ядром. :)

← →
McSimm © (2005-02-01 11:50) [9]

> плюс интересно, что же сей деятель в тех ветках понаписал
> :)

Это быстро проходит

← →
Игорь Шевченко © (2005-02-01 11:55) [10]

Ветки были удалены за дело.

← →
КаПиБаРа © (2005-02-01 11:58) [11]

Игорь Шевченко © (01.02.05 11:55) [10]
О как. Ну дык объясните товарисчу за какое дело...

← →
Игорь Шевченко © (2005-02-01 12:22) [12]

КаПиБаРа © (01.02.05 11:58) [11]

Которому именно товарищу ? Который открыл ветку ? Ему объяснять не надо. А товарищ, который писал письмо, находится в заслуженном РО

← →
Knight © (2005-02-01 12:32) [13]

Сделайте отдельную конфу по ресурсу... для предложений, замечаний и т.п.

← →
AlexG © (2005-02-01 13:19) [14]

И все таки интересно за какое-такео дело они были удалены? Или это так ..., даже не знаю, в общем трудно сказать, что ли? Съедят?

← →
TUser © (2005-02-01 13:23) [15]

> McSimm © (01.02.05 11:10)
Я такие выходки просто не замечаю. Чего желаю и Вам.

← →
Игорь Шевченко © (2005-02-01 13:25) [16]

> И все таки интересно за какое-такео дело они были удалены?
> Или это так ..., даже не знаю, в общем трудно сказать, что
> ли?

И все-таки, хотелось бы услышать начальника транспортного цеха.

//Игорь Шевченко © (01.02.05 13:25) [16]

> И все таки интересно за какое-такео дело они были удалены?
> Или это так ..., даже не знаю, в общем трудно сказать, что
> ли?

И все-таки, хотелось бы услышать начальника транспортного цеха.

Ну и логика... Подозреваю опять не заслужено. Сказать стесняются. Эх, ну как всегда!...

Если это была конференция "компоненты", то 100%, что вопросы были удалены за нарушение тематики. По другой причине оттуда пока еще ничего не удалялось.

AlexG © (01.02.05 13:31) [17]

> Ну и логика... Подозреваю опять не заслужено. Сказать стесняются.
> Эх, ну как всегда!...

Я удивляюсь, что тебя здесь держит ?

//Я удивляюсь, что тебя здесь держит ?
Есть здесь другие люди, которые не понтуются и держатся по проще...

у меня знакомый год назад писал на adm@.. подобное письмо, на него не ответили ...
так он сперва хотел развести флуд .. но потом смирился ..

имхо надо сделать типа отдельного форума:
"Сообщения Администраторам" - в котом была бы возможность посмотреть за статусом каждого сообщения, "рассмотрено/в очереди" и т.д.
- тогда имхо сразу исчезнут недопонимание и раздражение)

> Если это была конференция "компоненты", то 100%, что вопросы
> были удалены за нарушение тематики.

Вилдимо, это не тот случай. Потому как Игорь сказал, что товарисч тот в РО поставлен. За нарушение тематики таких мер вроде не применяют. Или уже применяют? :)

> Господин Модератор, вы почему удалили 2 мои темы про ListBox?

по теме "ДО удаления" в курсе как минимум я.

сия персона неадекватно реагировала на вполне корректные (хоть и с долей сарказма) высказывания участников дискуссии, ей (персоной) открытой.

сия персона безапелляционно утверждала, что класс ListBox реализует полноценный инкремент.поиск в своем списке.

вопрос персоны был таков - как, мол, влупить какую-то там задержку, чтобы юзер успел ввести более чем один символ ДО того как ListBox вдруг ни с того ни с сего начнет искать строчку по первым (более чем одному) введенным юзером символам.

персоне был приведен фрагмент кода вирт.метода TCustomListBox.KeyPress(), где без микроскопа видно, что польз.ввод нигде не буферизуется, и поиск происходит лишь по 1-му же символу, вводимому пользователем

персона на сие возмутилась и начала гнать пургу, за что и была ликвидирована со скрижалей форума "WinAPI"

Вы нам писали... Найти похожие ветки