Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.02.20;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Почему программистов считают странными людьми ?   Найти похожие ветки 

 
Vadim   (2005-01-29 02:58) [0]

Никак  ен пойму почему любого программиста или админа считают какой то особенной зверушкой ?


 
Околокомпьютерный ©   (2005-01-29 03:01) [1]

ой, программистик!!!!


 
Johnmen ©   (2005-01-29 03:05) [2]

>почему любого программиста или админа считают какой то особенной зверушкой ?

Кто ститает ?


 
Ihor Osov'yak ©   (2005-01-29 03:05) [3]

ну кто-то считает, так это его проблемы.. А некоторых считать и не нужно - так как факт имеет место быть.. Хотя в этом случае вышеупомянутые профессии не есть ни достаточным, ни необходимым условием.. В общем-то сабжевые профессии ну никак не коррелируют с "особенностью"..


 
Cobalt ©   (2005-01-29 03:07) [4]

Это от того, что бытовая техника, всё-таки, намного проще в работе.
А комп - сложнее. Там столько всего можно сделать...
И людям, незнакомым с компами, кажется сложным, непонятным.
Ну а компьютерщик - типа шамана при новом боге.


 
Johnmen ©   (2005-01-29 03:25) [5]

>Cobalt ©  (29.01.05 03:07) [4]
>...при новом боге.

Прошу озвучить имя нового бога. :)


 
Profi ©   (2005-01-29 03:47) [6]

Cobalt ©   (29.01.05 3:07) [4]
Согласен. Вот у меня, например, на работе все вечно удивляются: почему если надо что-то подсчитать, я сразу запуская Delphi и пишу
Form1.Caption:=floattostr(...);.
Другие же сотрудники запускают калькулятор, а мне так проще и нагляднее.


 
Johnmen ©   (2005-01-29 03:53) [7]

>Profi ©  (29.01.05 03:47) [6]

Для профи проще и нагляднее взять лист бумаги и карандаш, и подсчитать в столбик. (если в голове не смог...)


 
uny ©   (2005-01-29 08:30) [8]

это всё наговоры. или эти - стереотипы. я тут с женщиной программистом пообщался, понял что: 1. они бывают; 2. это не отражается на их внешнем виде - никаких очков, нелепостей.
ну или она меня развела)


 
Сергей Суровцев ©   (2005-01-29 08:56) [9]

>Profi ©   (29.01.05 03:47) [6]
>Согласен. Вот у меня, например, на работе все вечно удивляются:
>почему если надо что-то подсчитать, я сразу запуская Delphi и
>пишу Form1.Caption:=floattostr(...);.

Вот из-за таких как ты! :)


 
YurikGL ©   (2005-01-29 09:23) [10]


> Profi ©   (29.01.05 03:47) [6]
> Cobalt ©   (29.01.05 3:07) [4]
> Согласен. Вот у меня, например, на работе все вечно удивляются:
> почему если надо что-то подсчитать, я сразу запуская Delphi
> и пишу
> Form1.Caption:=floattostr(...);.
> Другие же сотрудники запускают калькулятор, а мне так проще
> и нагляднее.


Мне проще и нагляднее в паскале... или в екселе...


 
Danilka ©   (2005-01-29 10:37) [11]

[9] Сергей Суровцев ©   (29.01.05 08:56)
:))

[10] YurikGL ©   (29.01.05 09:23)
> или в екселе...

В экселе конечно самое удобное, удобнее любого куркулятора, а загружать дельфи из-за этого, это по моему изврат. :))


 
YurikGL ©   (2005-01-29 10:51) [12]

>а загружать дельфи из-за этого, это по моему изврат

вот я паскакаль и загружаю :-)


 
Danilka ©   (2005-01-29 10:55) [13]

[12] YurikGL ©   (29.01.05 10:51)
Ну, тогда значит и из-за таких как ты тоже. :))
А так, когда надо что-нибудь посчитать и я эксель загружаю, к этому уже жена привыкла, но к  тому, что я все время перед тем как посчитать формат денежный ставлю (деньги в основном считаем), с разделителем групп разрядов и округлением, это ее еще напрягает. :))


 
вредитель   (2005-01-29 11:09) [14]

>а загружать дельфи из-за этого, это по моему изврат

загружать дельфи - это вообще непотребство ./Самозабвенно_крестится.gif


 
Antonn ©   (2005-01-29 11:15) [15]

А вот мне интересна одна весчь. Многи используют "отладочные" messagebox"ы, я обычно лабелы. Кто как еще извращается?

ЗЫ Пока все рекорды побил один чувак, он создавал в реалтайме форму, задавал ей свойства, и в captione писал fuck/хрень и тд. Причем делал не в отдельной процедуре, а прямо в коде.


 
Rule ©   (2005-01-29 11:29) [16]

помоему всё изврат, у меня на столе лежит калькулятор, ручка и бумажка, и этого вполне достаточно для нормального человека, а если ктото вырывает гланды через ж. ну и пусть, кому как нравиться, как говориться, на вкус и на цвет товарища нет ....


 
Гаврила ©   (2005-01-29 11:30) [17]


>  [15] Antonn


ИМХО, если по каким либо причинам использовать пошаговый отладчик не получается, самое правильное - протокол, по {$IFEDF xxx}


 
Rule ©   (2005-01-29 11:46) [18]

Гаврила ©   (29.01.05 11:30) [17]
могу не согласиться ... мне лично удобно шоумесседжами, для того чтоб на конце каждого этапа отладки выполнение программы останавлиалось, и я успел проанализировать те данные которые высветились


 
TUser ©   (2005-01-29 13:06) [19]

Для отладки лучше отладчик. Я после того, как познакомился с Лазарусом, стал в Delphi-программах писать AllocConsole, + в критических участках кода выводить туда отладочную информацию. В готовом приложении консль можно убить.


 
250   (2005-01-29 13:57) [20]

>В готовом приложении консль можно убить.
Зачем ? Пусть юзеры порадуются :)


 
Marser ©   (2005-01-29 13:57) [21]


> YurikGL ©   (29.01.05 10:51) [12]
> >а загружать дельфи из-за этого, это по моему изврат
>
> вот я паскакаль и загружаю :-)

А я "Калькулятор". К тому ж у меня часто и рельно существующий под рукой :-)

> Самозабвенно_крестится.gif

Супер! :-))


 
Rule ©   (2005-01-29 14:13) [22]

TUser ©   (29.01.05 13:06) [19]
--никто не спорит, что для отладки нужен отладчик, но ест ситуации, когда им воспользоваться невозможно


 
Profi ©   (2005-01-29 15:30) [23]

Johnmen ©   (29.01.05 3:53) [7]
Посчитай в голове спектр удара от отклика системы при непериодических воздействий.
YurikGL ©   (29.01.05 9:23) [10]
Оно может и так, но если весь день работаешь в delphi, то Pascal загружать лишняя трата времени, а в Excel дольше функции описывать.
Danilka ©   (29.01.05 10:37) [11]
Если оно и так загружено...
Rule ©   (29.01.05 11:29) [16]
Почитай to Johnmen.


 
Rule ©   (2005-01-29 15:33) [24]

Profi ©   (29.01.05 15:30) [23]

интересно как ты в делфи спектр посчитаешь :-), или в паскале ...,
ИМХО для таких целей пакеты специальыне есть, и то они считают численными методами ...


 
Rule ©   (2005-01-29 15:34) [25]

Rule ©   (29.01.05 15:33) [24]
так что опять возвращаемся к ручке с бумажкой ...


 
VMcL ©   (2005-01-29 15:38) [26]

>>Johnmen ©  (29.01.05 03:25) [5]

>Прошу озвучить имя нового бога. :)

Вероятно, мать Билла Гейтса. Её программисты, вроде, чаще всего вспоминают...


 
Profi ©   (2005-01-29 15:38) [27]

Rule ©   (29.01.05 15:33) [24]
:) При расчете используется три функции: расчет омеги и q от добротности и частоты, решение дифура второго порядка, вычисления максимума при каждой частоте. Так как пишем свой пакет, так все эти функции я давно реализовал в модуле и подсчитать нет проблем. Мой начальник же делает это на бумаге (правда только максимум всего спектра определяет).


 
VMcL ©   (2005-01-29 15:41) [28]

>>Profi ©  (29.01.05 03:47) [6]

Win+R, "calc", Enter
View | Scientific (если ещё не установлен)

Слегка быстрее, ИМХО...


 
VMcL ©   (2005-01-29 15:43) [29]

>>Profi ©  (29.01.05 15:30) [23]

>Посчитай в голове спектр удара от отклика системы при непериодических воздействий.

Mathematica, MathCAD, Mathlab, ...
?


 
Profi ©   (2005-01-29 15:47) [30]

VMcL ©   (29.01.05 15:43) [29]
Если уже все реализованно в тобой же написанных функциях, то что проще? MathCAD или все-таки Delphi?


 
Rule ©   (2005-01-29 15:54) [31]

Profi ©   (29.01.05 15:38) [27]
опять же ты мне расскаживаешь про численные методы решения .... на бумажке точнее ...


 
Profi ©   (2005-01-29 16:03) [32]

Rule ©   (29.01.05 15:54) [31]
Согласен, погрешность имеется, но она систематическая. Следовательно свести её на нет легко.


 
Rule ©   (2005-01-29 16:10) [33]

Profi ©   (29.01.05 16:03) [32]
смотря какие задачи стоят ... а если рассматривать в общем случае, то приходим опять в специализированым пакетам типа Mathematica, MathCAD, Mathlab


 
Piter ©   (2005-01-29 16:13) [34]

Profi ©   (29.01.05 3:47) [6]
если надо что-то подсчитать, я сразу запуская Delphi и пишу
Form1.Caption:=floattostr(...);.


теперь и я кажется стал понимать:

Vadim   (29.01.05 2:58)
почему любого программиста или админа считают какой то особенной зверушкой ?


Использовать D в качестве калькулятора... нда...
И не говори, что тебе так легче и быстрее (калькулятор запускается куда быстрее D). По-моему, это какие понты что ли...


 
Profi ©   (2005-01-29 16:18) [35]

Блин, ну как дети! Я понимаю, что посчитать 5*5-7 проще и быстрее в уме, а 16^2-9*7+11*13 на калькуляторе, речь шла о спектре удара.


 
default ©   (2005-01-29 16:21) [36]

Piter ©   (29.01.05 16:13) [34]
я автоматом тоже бывает так делаю, правда когда рассчёты более менее не сильно простые, мне так быстрее


 
Antonn ©   (2005-01-29 17:24) [37]

Для поклонников Calc.exe: Интересно, а почему у "инженерного вида" нет кнопочки радикала?


 
uny ©   (2005-01-29 20:12) [38]

[37] Antonn ©   (29.01.05 17:24)
а там тест - нужно догадаться поставить галочку обратной функции(для x^2)


 
Petr V. Abramov ©   (2005-01-29 20:29) [39]

запускать D специально - конечно, изврат
но я частенько Oracle использую как калькулятор, когда Developer под рукой открыт :)


 
VMcL ©   (2005-01-29 22:44) [40]

>>Profi ©  (29.01.05 15:47) [30]

>Если уже все реализованно в тобой же написанных функциях, то что проще? MathCAD или все-таки Delphi?

Если уже всё реализованно в мной же написанном документе MathCAD"а, то что проще? MathCAD или всё-таки Delphi?



Страницы: 1 2 вся ветка

Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.02.20;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх




Память: 0.54 MB
Время: 0.04 c
1-1107446586
Muhan
2005-02-03 19:03
2005.02.20
Распечатка и кое-что еще...


6-1102608173
Erlan
2004-12-09 19:02
2005.02.20
Проблемы с NMHttp


14-1106780098
VID
2005-01-27 01:54
2005.02.20
Токио (или Tokyo) - Индира Ганди.mp3


1-1107436283
JohnKorsh
2005-02-03 16:11
2005.02.20
Возможно ли стирание программой своего EXE файла ?


14-1107117446
Fatal
2005-01-30 23:37
2005.02.20
Поделитесь софтом :)





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский