DelphiWorld

← →
Беспечный_Ангел © (2005-01-23 18:01) [40]

> Antonn © (23.01.05 17:54) [39]

Ясно...

> palva © (23.01.05 17:52) [38]

Что, опять та же проблемма 8-(???

← →
palva © (2005-01-23 18:32) [41]

Кончил скачивать, разыскал WinRar ver 3.00. При открытии говорит Archive header is corrupt. Можно попробовать скачивать непосредственно, а не через Download Express. Попробую скачать пару мегабайт, если скажет то же самое, а не "неожиданный конец архива" то ...

← →
Беспечный_Ангел © (2005-01-23 18:38) [42]

> palva © (23.01.05 18:32) [41]

Ясно..

Обращаюсь ко всем! Просьба пока не скачивать, дождитесь следующей субботы..

Обращение к модераторам: Просьба скрыть (удалить) ветку, т.к. до конца читают не все, не хочу, что бы кто-то "подкололся".. Когда выложу кусками, я подниму новую ветку...

Одного не могу понять, почему у меня все нормально качается?..

← →
palva © (2005-01-23 18:40) [43]

palva © (23.01.05 18:32) [41]
Нет, опять то же самое.

← →
palva © (2005-01-23 18:44) [44]

Дык, может быть ложная тревога, может быть тот кто скачал, изучает, а не смотрит всякие ветки. Поэтому и молчит.

← →
Беспечный_Ангел © (2005-01-23 18:56) [45]

> palva © (23.01.05 18:44) [44]

Не знаю... Просто у меня прямой линк на этот сервер... Просто не хочу, чтобы рисковали те, кто платит за трафик свою денюжку.. Лучше кусками...

← →
Григорьев Антон © (2005-01-24 20:36) [46]

Давайте-давайте, поощряйте delphiworld и подобные им воровские сайты. Сравните, например:
http://delphiworld.narod.ru/base/dll_like_plugin.html
и
http://www.delphikingdom.com/asp/viewitem.asp?catalogid=512

Как думаете, Максиму Мазитову, автору статьи, приятно видеть, как его статью украли и не указали ни имя автора, ни источник? Вряд ли это повышает у него желание писать новые статьи. Действительно - зачем? Чтобы всякое ворьё раскручивало на них свои сайты? Так что чем больше вы, господа программисты, поощряете своим посещением такие сайты, которые тащат отовсюду статьи, "забывая" указать автора, тем меньше хороших статей будет появляться в будущем.

← →
07BB:080Dh (2005-01-25 09:09) [47]

Григорьев Антон © (24.01.05 20:36) [46]

однако там не много другая идеалогия
Коля пишет в этот архив все что ему присылают
если этого у него не было до этого
елси автор просит чтоб его указали то он его указывает если нет то нет
откуда такая озобоченность правами?

← →
Чеширский_Кот © (2005-01-25 09:18) [48]

антоша, а может не будем тут умничать?

← →
uny © (2005-01-25 09:20) [49]

я понял Чеширского Кота..) качать или не качать?
если у кого правильно скачалось скажите

← →
Чеширский_Кот © (2005-01-25 09:23) [50]

качать или не качать - вот в чем вопрос!

а вы всё Гамлет, да Гамлет какой-то....

← →
Юрий Зотов © (2005-01-25 09:53) [51]

> 07BB:080Dh (25.01.05 09:09) [47]

> Коля пишет в этот архив все что ему присылают
> елси автор просит чтоб его указали то он его указывает если
> нет то нет

А если прислал не автор, тогда как?

Тут дело не в каких-то там правах, а в простой человеческой порядочности. Вряд ли кто-то станет всерьез возражать против перепечаток (хотя многие сайты требуют, чтобы при перепечатках на них ссылались), но вот перепечатка без указания автора - это действительно свинство.

← →
1008 © (2005-01-25 10:03) [52]

Григорьев Антон © (24.01.05 20:36) [46]

По всем вопросам по программе DW обращаться к автору проекта Акулову Николаю (Казахстан, Алматы) по адресу delphiworld@mail.ru . По вопросам отдельной статьи обращаться к автору работы или ведущему раздела (в случае их наличия)

Если у каждого начинающего будет на машине эта база, то смысл существования этого форума исчезнет, либо посещаемость форума упадёт доминимальной отметки (кроме этого раздела естественно).

← →
KosilkA © (2005-01-25 10:22) [53]

> 1008 © (25.01.05 10:03) [52]

ага, а без этой базы этот форум засыпали бы вопросами типа про иконку в трее , и все бы на такие вопросы тут же бросались бы отвечать, и жизнь кипела бы ключом=))))....

← →
1008 © (2005-01-25 11:08) [54]

KosilkA © (25.01.05 10:22) [53]

Мне эта база помогла лично мне не задавать в этот форум кучу довольно идиотских вопросов, которые многие начинающи либо задавали либо понаходили на огромном количестве сайто в разделе статьи.

← →
Antonn © (2005-01-25 11:08) [55]

> ага, а без этой базы этот форум засыпали бы вопросами
> типа про иконку в трее ,

значит в базе нет информации про то, как раскрасить строки/столбцы listbox/stringgrid

← →
07BB:080Dh (2005-01-25 11:54) [56]

Юрий Зотов © (25.01.05 09:53) [51]

Ты создаеш базу, кинул в инет призыв "Присылайте все что есть интересное". Как ты будеш требовать чтобы писали только авторы?

← →
Юрий Зотов © (2005-01-25 12:58) [57]

> 07BB:080Dh (25.01.05 11:54) [56]

Никак не буду. Я буду требовать другое - чтобы присылаюший указывал источник и автора. А потом буду связываться с источником и автором и спрашивать, не возражают ли они против перепечатки со ссылкой на них.

И только так. Людей и их работу надо уважать. А если они работают еще и бескорыстно, ради других - то уважать вдвойне.

← →
uny © (2005-01-25 13:56) [58]

Беспечный_Ангел © (23.01.05 18:01) [40]
не дадим offтопикам всё запортить. = "И только так.", а то что же выходит - некоторые осуждают имея и призывают других осуждать уже не имея. не имея не осуждай! - имхо лучше так.
сообщите, пожалуйста, когда оно наладится.

← →
Беспечный_Ангел © (2005-01-25 16:30) [59]

2> uny © (25.01.05 09:20) [49]
> uny © (25.01.05 13:56) [58]
и всем остальным. Я попробовал скачать не из своей подсетки (не на прямом линке). Как это ни печально, "ошибка имеет место быть" (с). Приношу свои извенения и обещаю в субботу (я только в эти дни имею шелл-доступ к серверу) выложить по новой... Кусочками и вариант в chm. Плюс что-нить еще.

> Григорьев Антон © (24.01.05 20:36) [46]

Антон, я понимаю, что в данном случае это "не есть хорошо"... Но, если ты смотрел базу, то должен был заметить, что в подовляющем большенстве автор указан. Я склоняюсь к мысли, что Николаю эту статью прислали без ссылки на автора и источник. И, как бы там не было, ИМХО многим этот сборник будет очень полезен. Кстати, если ты смотрел Кулибу (тоже, кстати, грешит перепечатками без указания авторства) то, как мне кажется, они еще более неправы, сделав свой проект платным.

> Юрий Зотов © (25.01.05 12:58) [57]

А если нет возможности узнать автора? Не публиковать?

← →
Юрий Зотов © (2005-01-25 16:39) [60]

> А если нет возможности узнать автора? Не публиковать?

Так практически никогда не бывает. Кто-то же откуда-то статью взял? Взял. Значит, на 99.999% автор там был указан? Указан.

А в оставшемся 0.001% - если уважаешь еще и себя, то да, не публиковать. А дать ссылку.

← →
07BB:080Dh (2005-01-25 17:44) [61]

Юрий Зотов © (25.01.05 16:39) [60]

это единственное что тебя не устраивает отсутствие указание прав или еще что то откуда такая неприязнь?

← →
Gero © (2005-01-25 18:01) [62]

> [46] Григорьев Антон © (24.01.05 20:36)

Ты вполне можешь написать автору об этом.

> 07BB:080Dh (25.01.05 17:44) [61]

Какая неприязнь? Перечитайте мои посты - где Вы ее нашли?

Никакой неприязни. Николай делает большое и полезное дело, безусловно заслуживающее уважения. Разве кто с этим спорит?

Но было бы лучше, если бы оно делалось более щепетильно. Там, кстати, есть и мои статьи, и у меня тоже никто никакого разрешения не спрашивал, а мне это и абсолютно по барабану. Наборот, я для того их и писал, чтобы люди их читали, а благодаря Николаю их, возможно, прочтет еще кто-то - так что наоборот, даже хорошо.

Но люди-то бывают разные, верно? Кто-то ведь может и болезненно отреагировать, так ведь? Получается, что Николай и обидеть кого-то незаслуженно может (пусть даже и не желая того), да и себя тоже подставляет.

Человек написал статью. Потратил время и труд. Ради других и совершенно бескорыстно, между прочим. И что - неужели он не заслужил минимально уважительного отношения к себе и своей работе?

И вещь-то элементарная - проставить ссылку. Всего лишь. Какие проблемы?

Юрий Зотов © (25.01.05 18:30) [63]

> Какие проблемы?

проблемы в том, что все работы на автора не проверишь. М/у прочим, наскольно я заметил, новые работы(те что с 3000 до 5005) имеют ссылку на автора, требуемые модули и краткое описание(почти все).

> Antonn © (25.01.05 18:39) [64]

> проблемы в том, что все работы на автора не проверишь.

Почему? См. [57] и [60]. И нет проблем.

← →
_dimka (2005-01-25 20:14) [66]

> 07BB:080Dh (25.01.05 09:09) [47]
> откуда такая озобоченность правами?

Оттуда, что я многократно находил свои статьи в аналогичных ситуациях. На delphiworld, кстати, тоже нашёл кое-что из своего. Моё имя там указано не везде, и нигде нет ссылки на "Королевство Delphi" - а я все свои статьи пишу специально для этого сайта, а не для того, чтобы те сайты, о которых я ни сном ни духом, использовали мои тексты для своей раскрутки. И не надо оправдывать такие сайты тем, что они якобы служат популяризации статей. Хотят популяризовать - пусть дают прямые ссылки на оригиналы статей, а не публикуют от имени своего сайта.

> Юрий Зотов © (25.01.05 18:30) [63]
> Человек написал статью. Потратил время и труд. Ради других
> и совершенно бескорыстно, между прочим. И что - неужели
> он не заслужил минимально уважительного отношения к себе
> и своей работе?

Юрий, не стоит тратить время на объяснение таких вещей. Те, кто это способен понять, давно уже поняли всё сами. Реакцию остальных я прекрасно представляю, уже сталкивался: "какой-то дурак потратил время на написание статьи, а я не дурак, я не буду на всякую фигню время забесплатно тратить, лучше почитаю, что они написали и сам сделаю программу и получу за неё деньги". На уважение к кому бы то ни было эти люди всё равно не способны, и единственный способ их в чём-то убедить - объяснить, что их личная выгода пострадает от их действий. Вот я и пытаюсь объяснить, что чем больше будет таких нечистоплотных коллекционеров статей, тем меньше у них будет материала для коллекционирования. А у пользователей интернета - для чтения.

А вот в хорошие намерения администрации delphiworld я не верю. Порядочные люди в подобных ситуациях крупными буквами пишут что-то типа "Автор статьи администрации сайта неизвестен. Мы не претендуем на авторство данной статьи и готовы опубликовать имя автора сразу же, как только оно станет известно".

Впервую очередь Добрый вечер Юрий Зотов!
И Всем Доброго вечера господа коллеги!

Любопытную вещь я наблюдаю, если бы сдесь про DelphiWorld не писали бы, то я бы о её сушествование не узнал бы.
И ради интереса, я скачал посмотрел, и увидел много неприятных вещей, например нарушение труда человека который можно сказать вложил свои знания а тот в свою взял да и скопировал весь материал и при этом не указал Авторов этих тем.
НЕ ХОРОШ ТОТ КТО НА ЧУЖОЙ ТРУД ... , дальше сами знаете.

← →
250 (2005-01-25 21:11) [69]

>Григорьев Антон © (25.01.05 20:35) [67]
Если там твоя статья и без указания автора, то напиши автору сайта письмо с требованием указать твре авторство. Думаю, что он укажет и проблема разрешиться.

> 250 (25.01.05 21:11) [69]
> >Григорьев Антон © (25.01.05 20:35) [67]
> Если там твоя статья и без указания автора, то напиши автору
> сайта письмо с требованием указать твре авторство.

Уже написал. Только не с требованием указать авторство, а с требованием убрать все мои статьи (как с указанием авторства, так и без оного) с их сайта. А не хочу я видеть свои статьи на их сайте по одной причине: даже в тех случаях, когда им было известно, что автор - я, они не потрудились написать мне и спросить моего согласия. А раз они меня не уважают, то и я не хочу, чтобы мои статьи помогали им раскручивать свой стайт.

> 07BB:080Dh (25.01.05 11:54) [56]

Сходите ради любопытства на medline.ru и найдите требования к _приёму_ и правила _оформления_ статей.

>Григорьев Антон © (25.01.05 20:35) [67]
>А вот в хорошие намерения администрации delphiworld я не верю

Правильно делаете. Он из Алматы? Это диагноз. У них так не принято.

← →
Закат в Анапе (2005-02-01 14:33) [72]

Up
Беспечный_Ангел © (23.01.05 18:56) [45]
Просто не хочу, чтобы рисковали те, кто платит за трафик свою денюжку.. Лучше кусками...
Похоже идея сдохла или ее "зарубили" авторитеты?

DelphiWorld Найти похожие ветки