Gmail.com

← →
Gero © (2005-01-21 08:40) [40]

> Kerk © (21.01.05 08:35)

Я привык к The Bat.
Кроме того, почему-то Opera не поддерживается.
Так что для меня все это очень неудобно.

← →
Рулон Обоев © (2005-01-21 09:13) [41]

кстати, оч. удобно и то, что отправленные через почтовик письма можно потом увидеть в веб интерфейсе в sent items.

З.Ы. могу привлечь 4-ых =)

← →
Piter © (2005-01-21 13:19) [42]

Народ, а как все таки дела обстоят с:

Piter © (20.01.05 20:18) [36]
Народ, а какой максимальный размер письма? И какой максимальный размер аттача и сколько аттачей может быть на gmail?

← →
Nous Mellon © (2005-01-21 14:02) [43]

>
> а как со спамом дела обстоят? Валится?

Я может чего-то неправильно делаю, но у меня спама нет. Все жду чтоб хоть одно письмецо пришло. Ан нет! А ящиков на мэйл.ру штук пять. И адреса часто светил. В общем наверно руки кривые.

← →
Alexander Panov © (2005-01-21 14:17) [44]

Gero © (21.01.05 8:40) [40]

Сегодня настроил TheBat! на работу с gmail. Работает. Единственное - ругается при получении и отпарвке писем, что сервер не предоставил корневой сертификат(так кажется переводится)
Сообщение -
The server didn"t provide a root certificate during the session, and there is no corresponding root certificate in your address book.

Хотя почта принимается и отправляется...

← →
Alexander Panov © (2005-01-21 14:21) [45]

Отправка почты - писем в очереди: 1
Начинаю приветствие TLS
Серийный номер сертификата: 3E9C8A, алгоритм: RSA (2048 бит), поставщик: 16 сен 2004, выдан: 16 сен 2005, на хосты в кол-ве 1 шт.: smtp.gmail.com.
Владелец: US, California, Mountain View, Google Inc, smtp.gmail.com.
Поставщик: ZA, Western Cape, Cape Town, Thawte Consulting cc, Certification Services Division, Thawte Server CA, server-certs@thawte.com.
Недействительный сертификат сервера (Поставщик цепочки этого S/MIME сертификата не найден).
Приветствие TLS завершено
Соединение с SMTP сервером прошло удачно
Аутентификация (обычный метод)...
Отправка письма для xxx@nevalink.net
Отправлено письмо для xxx@nevalink.net (434 байт)

← →
Чеширский_Кот © (2005-01-21 14:22) [46]

ну теперь жди, огромный двухметровый Мышк ;)

← →
Piter © (2005-01-21 14:42) [47]

Alexander Panov © (21.01.05 14:21) [45]

ну тык ты SSL (шифрование) хочешь, видимо, заюзать. А это не получается из-за отсутствия сертификата. Вот ты и отправляешь как обычно...

← →
Agent13 © (2005-01-21 16:47) [48]

> Я может чего-то неправильно делаю, но у меня спама нет.
> Все жду чтоб хоть одно письмецо пришло. Ан нет! А ящиков
> на мэйл.ру штук пять. И адреса часто светил. В общем наверно
> руки кривые.

Да я что-то смотрю частенько, когда про какие-то баги, проблемы, спам и т.п. идёт речь - ты пишешь, удивляешься откуда это, потому как у тебя такого нету. Может ты просто счастливчик? :) Например у меня есть ящик на мейл.ру не засвечиваемый нигде, (использую для переправки файлов между домом и работой, когда флешку забываю) и то, по письмецу в месяц приходит...
По субжу - а и действительно - кому этот гиг места на Гмейле сдался, тот же мейл.ру сколько хошь даёт. А для крутости у меня рабочий мейл есть, притом не абы какой, а в домене .com :)

← →
Alexander Panov © (2005-01-21 17:24) [49]

Piter © (21.01.05 14:42) [47]
ну тык ты SSL (шифрование) хочешь, видимо, заюзать.

Однако требование такое - TLS исползовать у google.

← →
Nous Mellon © (2005-01-21 17:40) [50]

> Может ты просто счастливчик? :)

Хочется в это верить. А еще больше хочется верить что я просто аккуратен своими виртуальными предметами.

← →
Nous Mellon © (2005-01-21 17:45) [51]

> Alexander Panov ©

Не подскажешь настройки Бата?
Я вроде бы сделал все по манускрипту, однако ж виснет на запросе кол-ва писем. Абыдна.

← →
wl © (2005-01-21 18:08) [52]

>Рулон Обоев © (21.01.05 09:13) [41]

а можно мне приглашение на wl_cool@mail.ru?

есть какая-то прога gmail drive кажется, которая показывает аккаунт на гмыле, пользовался кто-нибодь?

← →
Piter © (2005-01-21 19:04) [53]

Nous Mellon © (21.01.05 17:40) [50]
А еще больше хочется верить что я просто аккуратен своими виртуальными предметами

не понять мне тебя. Сам же писал:

Nous Mellon © (21.01.05 14:02) [43]
И адреса часто светил

Так что верно? [43] или [51]?

На самом деле, сканировать интернет странички в поисках сочетания name@host.domen уже не актуально. Мне кажется, спамеры этим уже особо не занимаются.

Они покупают адреса у бесплатных e-mail провайдеров. Причем, те, видимо, продают не столько "своих" пользователей, сколько тех, кто им пишет. В этом случае светится все, в том числе и корпоративные мыла (вам же приходится общаться с респондентами на mail.ru, narod.ru, newmail.ru...)

По крайней мере, есть один точно установленный факт. Есть мыло XYZ@newmail.ru, после регистрации было послано ОДНО ПИСЬМО на адрес ZYX@one.lv (очень популярный латвийский сервер, типа нашего mail.ru). С этого адреса пришел ответ. ВСЕ, больше ничего никуда не посылалось. Адрес никому не давался 100%.

Начал приходить спам где-то одно письмо в одну, две недели. Но все таки приходит.

Объяснение одно - или кто-то из этих бесплатных серверов "продал" мыло, или кто-то, через кого эти письма шли.

Одним словом, мыло было засвечено посылкой всего одного письма, причем письмо отсылалось родственникам, они его естественно тоже не светили.

Соответственно, то, что Nous Mellon не приходит спама вообще - просто поразительно. Это возможно только при отсутствующей как таковой переписке. Или везение какое-то офигенное.

← →
Nous Mellon © (2005-01-21 19:39) [54]

>
> Так что верно? [43] или [51]?

Все верно.
Надо знать где светить и перед кем.
Вообще говоря у меня ящики распределены, один для рассылок, другой для личной интернет переписки, третий для реальных контактов по работе, четвертый родной провайдеровский вообще святой. Еще есть несколько градаций.

← →
Nous Mellon © (2005-01-21 19:41) [55]

> Это возможно только при отсутствующей как таковой переписке.
> Или везение какое-то офигенное.

Нету никакого везения. И переписки куча. И с тобой, кажется, парой писем перекидывались. Есть контакты одиночные есть постоянно поддерживающиеся, такие как Murkt. Вдогонку: и система у меня полгода стоит и не висла ни разу. Все-таки что-то я не то делаю.

← →
Alexander Panov © (2005-01-21 19:59) [56]

Nous Mellon © (21.01.05 17:45) [51]
Не подскажешь настройки Бата?

SMTP: smtp.gmail.com
Соединение: Специальное на спец.порт(TLS) 465
Аутентификация:
RFC(2554)
ИСпользовать параметры POP
Аутентификация POP прежде SMTP
POP3: pop.gmail.com
Пользователь: ***@gmail.com
Соединение: Специальное на спец.порт(TLS) 995
Аутентификация: Обычная

← →
Piter © (2005-01-21 20:32) [57]

Nous Mellon © (21.01.05 19:41) [55]
Нету никакого везения

я тебе рассказал свой пример. Что я делал не так?

← →
Gero © (2005-01-21 20:53) [58]

http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=260310

← →
Nous Mellon © (2005-01-21 21:09) [59]

> я тебе рассказал свой пример. Что я делал не так?

похоже на то что newmail.ru(или один из нечистых на руку сотрудников) слил часть базы за небольшое вознаграждение. У меня там ящиков не было. Я вообще кроме mail.ru hotbox.ru(сейчас ящиков нет) и sura.ru ничем не пользовался. Большинство ящиков на мэйл.ру. Вот теперь еще один на гугле.
Пока вообще спама в глаза не видел.
> [56] Alexander Panov © (21.01.05 19:59)

Спасибо сейчас проверю

← →
Nous Mellon © (2005-01-21 21:20) [60]

> Alexander Panov ©

Сделал все именно так, все равно повис на запросе кол-ва писем.
The Bat! 3.0

Может пароль неверный? Но тогда он так и должен сказать, а не виснуть...

← →
Gero © (2005-01-21 21:22) [61]

> Nous Mellon © (21.01.05 21:20)

См. [58].
У тебя все так же?

← →
Nous Mellon © (2005-01-21 21:33) [62]

> [61] Gero © (21.01.05 21:22)

О не заметил ссылку, спасибо, сйчас взгляну

← →
Nous Mellon © (2005-01-21 21:33) [63]

Ктсати, у панова не так.

← →
Gero © (2005-01-21 21:35) [64]

> Nous Mellon © (21.01.05 21:33)

У меня так, как по ссылке и все работает.

← →
Hypercube (2005-01-21 21:36) [65]

> "а можно мне приглашение на wl_cool@mail.ru?"
Ещё актуально?

← →
Nous Mellon © (2005-01-21 21:40) [66]

Получение почты по ПОП и у Панова и по ссылке и у меня настроено одинаково, но при этом у меня все равно не работает. Пароль поменял. Результат 0.

← →
Piter © (2005-01-21 22:35) [67]

Nous Mellon © (21.01.05 21:09) [59]
похоже на то что newmail.ru

я все таки грешу на латвийский one.lv (ведь ты наверняка общался с подписчиками newmail.ru - все ок...)

P.S. Nous Mellon, меня даже тебя жаль... Давай свое мыло что ли... обещаю минимум 20-30 рекламных писем в день :)

← →
Gero © (2005-01-21 22:42) [68]

> Давай свое мыло что ли... обещаю минимум 20-30 рекламных
> писем в день :)

Лол, я обещаю до сотни :)

Hypercube (21.01.05 21:36) [65]
Ещё актуально?

аха

> я все таки грешу на латвийский one.lv (ведь ты наверняка
> общался с подписчиками newmail.ru - все ок...)

С тобой и еще с одним человеком. Вроде все ok.
> P.S. Nous Mellon, меня даже тебя жаль... Давай свое мыло
> что ли... обещаю минимум 20-30 рекламных писем в день :)

Ладно, я уж как-нибудь наедине со своим горем.

Nous Mellon © (21.01.05 22:53) [70]

Если не торопишься с настройкой и можешь пароль с ником дать попробовать - попытаюсь проверить. TheBat у меня 2.01.

На всякий случай - можешь слать письмо на palmih<>gmail.com

> Если не торопишься с настройкой и можешь пароль с ником
> дать попробовать - попытаюсь проверить. TheBat у меня 2.01.

Да, конечно, могу если не сложно, когда тебе удобно посмотри.
> На всякий случай - можешь слать письмо на palmih<>gmail.com

Сейчас уйдет.

Письмо ушло, надеюсь в пути не пропадет.

wl © (21.01.05 22:43) [69]

Hypercube (21.01.05 21:36) [65]
Ещё актуально?

аха

сорри, только сейчас добрался до компа. отправил инвайт.

> Проверил - работает.

Спасибо большое, надо мне теперь Бат найти старенький :)

> У меня 3.0 и все нормально.

Значит завтра пойду на рынок. Говорят привезли новые модели выпрямителей, для безнадежных. Может поможет.

> Говорят привезли новые модели выпрямителей, для безнадежных

Ух, до чего техника дошла.

Gmail.com Найти похожие ветки