BDE и профили пользователей в XP

← →
DimaK (2005-01-14 14:38) [0]

Про попытке вызова например Table1.Edit выскакивает сообщение типа "Table1: Can"t edit read only dataset" (что то в таком духе) - если заходить в систему с "Ограниченной" учетной записью. Если же заходить в систему с правами админа то все нормально редактируется, удаляется и т.п.
Где крутить???
Если запускать прогу от имени админа, то все работает прекрасно...
И попутно такой вопрос: Можно ли запускать прогу от имени админа чтобы пользователю не нужно было вводить пароль админа (ну типа сохранялся чтобы он где то (галочки "сохранить пароль" в диалоге запуска от чужого имени не наблюдаю...) (WinXP SP2) - ну не говорить же пароль админа юзерам...:)
Заранее спасибо

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-01-14 15:07) [1]

Пытаешься получить доступ к папкам, для которых недостаточно прав.

← →
Плохиш © (2005-01-14 17:01) [2]

И попутно такой вопрос: Можно ли запускать прогу от имени админа чтобы пользователю не нужно было вводить пароль админа (ну типа сохранялся чтобы он где то (галочки "сохранить пароль" в диалоге запуска от чужого имени не наблюдаю...) (WinXP SP2) - ну не говорить же пароль админа юзерам...:)

Ну на фига вам нужна система на основе NT? Используйте линейку Win9x, она для таких как вы и была придумана.

← →
DimaK (2005-01-14 20:48) [3]

2Anatoly Podgoretsky:
Ваши домыслы меня мало волнуют...

2Плохиш:
Уж поверьте, в аминистрировании "линейки" NT я разбираюсь не хуже вас. А вопрос задан в такой форме чтобы таким как вы-лично было понятно о чем речь... И вообще, если не знаешь что сказать - правильнее отмолчаться..

Вообще что за оскорбления, куда модераторы смотрят?
Я хотел всего лишь узнать почему не работают МНОЮ же написанные 3 года назад проги под XP с ОГРАНИЧЕННОЙ учетной записью... А вы тут развели...

P.S. Вот так форум и теряет своих постоянных посетителей...

← →
sniknik © (2005-01-14 21:42) [4]

> Ваши домыслы меня мало волнуют...
зря, на 98.8% он прав. причем оставшиеся 1.2% за то что кроме этого есть еще чтото неучтенное.

> P.S. Вот так форум и теряет своих постоянных посетителей...
даже не зарегистрённый а уже постоянный? да еще огрызающийся на вполне адекватные ответы, не верю что такой тут долго выдержал. ;о))

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-01-14 21:54) [5]

Это не домыслы, а вот попытки нападок на отвечающих тебе пользы не принелут. Знаешь форум переживет без тебя.

← →
Юрий Зотов © (2005-01-14 22:06) [6]

> DimaK (14.01.05 20:48) [3]

Не понимаю, что Вашей реакции на ответ [1]. Ответ верный по сути и вполне корректный по форме. Если хотели уточнить - так и уточняли бы, а Вы вместо этого вдруг хамить начали... Странно.

А знаете, чего Вы в итоге добились? Вот чего.

Думаю, что на 99% я точно знаю конкретную причину проблемы и способ ее решения (просто сталкивался с таким). Но отвечать теперь уже не буду. Знаете почему? Ну подумайте сами - на фига мне надо нарываться на возможную Вашу реакцию типа "Ваши домыслы меня мало волнуют"?

На фиг оно мне не надо. Ваши проблемы волнуют меня ничуть не более, чем Вас волнуют "домыслы" Анатолия. Так что и оставайтесь со своими проблемами. Успехов!

← →
DimaK (2005-01-14 23:57) [7]

>Не понимаю, что Вашей реакции на ответ

Я обвинение в хакерстве я считаю оскорблением... А уточнял AnatolyЮ PodgoretskОМУ вот тут: http://delphimaster.net/view/3-1105440919/

Поверьте, права админа у меня есть, а ОГРАНИЧЕНИЯ поставил только потому, что бывает "обидно" (мягко говоря) что какой нибудь бухалтер с админовскими правами начинает "чистить" каталог windows\system32...

И если я кого то и обидел то только потому что [1] обозвал меня хакером а [2] чайником... Ну не обидно???

А зачем на форуме регистриться? Кому то нужно знать мое имя, или дату рождения и знак по задиаку???

А не хотите отвечать, не надо... Оскорблять то зачем???

← →
DimaK (2005-01-15 00:00) [8]

И подскажите, из какого места вопроса можно сделать вывод: "Пытаешься получить доступ к папкам, для которых недостаточно прав."

Ну просто интересно...

← →
DimaK (2005-01-15 00:02) [9]

Аааа, Анатолий, извянюсь. Дошло :)
Прав на папки хватает - могу оттуда потереть файлы или переместить...

Ладно хоть и обругал, но я не злопамятный.
Что скажешь насчет следующих папок и прав на них
PrivateDir, NetDir
это при условии, что никаких действий над другими папками не предпринимаешь, например запись в какой ни будь ИНИ файл в папке с программой.

> DimaK (15.01.05 00:02) [9]
> Аааа, Анатолий, извянюсь. Дошло :)

Вот это другой разговор. Как Вы понимаете, ни в каком хакерстве никто и не думал Вас обвинять. Хакер, пытающийся взломать систему с помощью TTable... давайте посмеемся вместе, ОК?

Ну так вот. Очень похожая (а скорее всего, та же самая) проблема действительно возникала. Причина состояла в том, что файл pdoxuser.net (кажется, он называется именно так) по умолчанию пишется в корневой каталог диска C. А под логином с ограниченными правами XP не дает к нему полного доступа.

Решение - залогиниться под админом, открыть BDE Administrator, и указать для этого файла каталог, доступный всем юзерам.

Обе проблемы примерно одинаково встречаются. Если NetDir не указан, то часто он пишется в корень диска, а туда как правило пользователю писать не позволено. Если же не не установлен PrivateDir то временные файлы будут создавать как правило в папке ProgramFiles туда оюычно доступ по записи тоже запрещен.

← →
DimaK (2005-01-15 16:24) [13]

Спасибо, в понедельник попрбую.

BDE и профили пользователей в XP Найти похожие ветки