Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.01.30;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизПиво в России опять можно пить свободно! Найти похожие ветки
← →
Копир © (2005-01-12 08:48) [0]http://www.rol.ru/news/misc/news/05/01/11_049.htm
← →
YurikGL © (2005-01-12 08:51) [1]Жаль....
← →
begin...end © (2005-01-12 08:54) [2]> Копир © (12.01.05 08:48)
Это радует.
← →
Sandman25 © (2005-01-12 08:57) [3]Осталось только выяснить, что было популизмом - принятие указа или его отмена...
← →
Kerk © (2005-01-12 09:00) [4]Я не сомневался, что это антинародный закон долго не просуществует. Ура, товарищи! :)
Я очень рад. Всегда был против этого бреда.
← →
Vovchik_A © (2005-01-12 09:00) [5]Жаль...
2Sandman25 © (12.01.05 08:57) [3]
Imho, и то и другое
← →
КаПиБаРа © (2005-01-12 09:06) [6]президент страны Владимир Путин отклонил принятый в ноябре прошлого года Госдумой закон "Об ограничении розничной продажи и потребления в общественных местах пива и напитков, изготавливаемых на его основе". Об этом, как сообщает РБК, журналистам сообщила первый вице-спикер Госдумы Любовь Слиска.
По ее словам, президент направил письмо в нижнюю палату парламента, в котором указывается, что закон нуждается в доработке. "Это вполне справедливо", - заметила вице-спикер, напомнив, что еще во время обсуждения в думе депутаты высказывали к документу серьезные замечания.
Типа вам кто то запрещал пить пиво на улицах. Закон то еще не был принят.
← →
asafr © (2005-01-12 10:10) [7]президент направил письмо в нижнюю палату парламента, в котором указывается, что закон нуждается в доработке
Насколько понимаю, пока пиво на улицах не прекращали пить... Но закон доработают - и тогда он вступит в силу... Это отсрочка на пару месяцев...
← →
KSergey © (2005-01-12 10:10) [8]> [3] Sandman25 © (12.01.05 08:57)
> Осталось только выяснить, что было популизмом - принятие
> указа или его отмена...
Главное - это видимость бурной деятельности. В этом преуспели обе упомянутые стороны.
← →
Alexander Panov © (2005-01-12 10:25) [9]Правильно!
Надо ужесточить наказание за распитие спиртных напитков в общественных местах. Молодец Путин!
← →
Kerk © (2005-01-12 10:29) [10]Alexander Panov © (12.01.05 10:25) [9]
эх.. зря.. антинародный закон, как я уже сказал.
← →
blackman © (2005-01-12 10:29) [11]А разьве нельзя было ? Вроде и так все пили. Даже в метро.
← →
Sergey13 © (2005-01-12 10:30) [12]2[9] Alexander Panov © (12.01.05 10:25)
А с чего ты решил, что "молодец" решил "ужесточить наказание"?
← →
Andryk © (2005-01-12 10:32) [13]
> Alexander Panov © (12.01.05 10:25) [9]
Полностью согласен.
← →
Alexander Panov © (2005-01-12 10:32) [14]Sergey13 © (12.01.05 10:30) [12]
А с чего ты решил, что "молодец" решил "ужесточить наказание"?
А с того, что там есть поправка, например, чтобы несовершеннолетним запретить распивать в любом месте.
Это к примеру об ужесточении.
← →
Kerk © (2005-01-12 10:34) [15]Alexander Panov © (12.01.05 10:32) [14]
а.. ну несовершеннолетним запретить стоит.
← →
boriskb © (2005-01-12 10:34) [16]Kerk © (12.01.05 10:29) [10]
антинародный закон,
Так, родненький ты мой, если принимать законы только те, что понравятся народу..... У-у-у-у - Страшно будет.
Боюсь и представить.
← →
Kerk © (2005-01-12 10:35) [17]boriskb © (12.01.05 10:34) [16]
не тот случай..
и без фамильярностей, дорогуша
← →
YurikGL © (2005-01-12 10:36) [18]
> Так, родненький ты мой, если принимать законы только те,
> что понравятся народу..... У-у-у-у - Страшно будет.
> Боюсь и представить.
Демократия будет :)
← →
Sergey13 © (2005-01-12 10:39) [19]2[14] Alexander Panov © (12.01.05 10:32)
Согласно нынешнему варианту закона розничная продажа пива и напитков, изготавливаемых на его основе, не допускается несовершеннолетним гражданам
Так что тут не Путин рулит. Чего он тут предложил как раз неясно.
А вот
Так, Путин предлагает органам местного самоуправления самим решать, где запрещать продажу пива.
Как раз наоборот, ИМХО, смягчает. Плюс дополнительный "заработок" местным чиновникам/депутатам.
← →
boriskb © (2005-01-12 10:42) [20]Kerk © (12.01.05 10:35) [17]
и без фамильярностей, дорогуша
:) Ну вот :(
Только хотел высказать свое расположение к юноше, как сразу подозрения :)
Да нармольной я ориентации - Не волнуйся :)
← →
Alexander Panov © (2005-01-12 10:55) [21]Sergey13 © (12.01.05 10:39) [19]
Согласно нынешнему варианту закона розничная продажа пива и напитков, изготавливаемых на его основе, не допускается несовершеннолетним гражданам
Нынешний закон ничего не говорит про употребление пива несовершеннолетними, говорит лишь о продаже пива несовершеннолетним.
Есть разница?
Sergey13 © (12.01.05 10:39) [19]
Так, Путин предлагает органам местного самоуправления самим решать, где запрещать продажу пива.
Дословно:
"Органам местного самоуправления необходимо предоставить полномочия по установлению мест, где организациям торговли и общественного питания будет разрешена продажа пива и напитков, изготавливаемых на его основе".
Ты как думаешь, разрешать и запрещать продажу пива на улице Ленина в д.Забулдыгино должно министерство в Москве?
← →
Sergey13 © (2005-01-12 11:08) [22]2[21] Alexander Panov © (12.01.05 10:55)
А где ты прочитал про то что ВВП предлагает запретить употребление несовершеннолетними? Я в ссылке из топика не нашел.
Ну да ладно. Просто запрещать употребление, ИМХО, вообще наивность. Всех подвалов и прочих мест сбора подростков просто не проконтролируешь. Кроме того, если наказывать продавцов (вот тут я бы вообще до 1 года давал), то это будет более действенно.
>Ты как думаешь, разрешать и запрещать продажу пива на улице Ленина в д.Забулдыгино должно министерство в Москве?
ИМХО. Должны быть четкие списки учереждений где нельзя продавать и границы (в метрах) вокруг этих объектов. Все что попадает - автоматом нельзя. А так - чиновник всегда "изыщет возможность".
← →
Alexander Panov © (2005-01-12 11:12) [23]Sergey13 © (12.01.05 11:08) [22]
Должны быть четкие списки учереждений где нельзя продавать и границы (в метрах) вокруг этих объектов. Все что попадает - автоматом нельзя. А так - чиновник всегда "изыщет возможность".
А списки кто составлять будет?;)
← →
Sergey13 © (2005-01-12 11:13) [24]2[23] Alexander Panov © (12.01.05 11:12)
>А списки кто составлять будет?;)
В Законе они должны быть - значит Дума.
← →
Alexander Panov © (2005-01-12 11:15) [25]Sergey13 © (12.01.05 11:13) [24]
В Законе они должны быть - значит Дума.
Еще раз привожу пример про деревню Забулдыгино.
← →
Sergey13 © (2005-01-12 11:20) [26]2[25] Alexander Panov © (12.01.05 11:15)
>Еще раз привожу пример про деревню Забулдыгино.
Еще раз повторяю, что если угол Ленина и К.Маркса в деревне Забулдыгино находится ближе чем указанные метры в Законе, ларек, стоящий на этом углу не может продавать пиво. Автоматически. И человек давший ему разрешение должен отвечать по закону.
Если не так, то мер деревни Забулдыгино всегда скажет - "Да и не близко тут совсем школа. Целых 18 метров!"
← →
Alexander Panov © (2005-01-12 11:38) [27]Sergey13 © (12.01.05 11:20) [26]
Еще раз повторяю, что если угол Ленина и К.Маркса в деревне Забулдыгино находится ближе чем указанные метры в Законе, ларек, стоящий на этом углу не может продавать пиво. Автоматически. И человек давший ему разрешение должен отвечать по закону.
Т.е. дума должна написать закон, в котором определить названия улиц и мест, где может быть расположен этот киоск.
Например:
1. Разрешается устанавливать киоски по продаже пива на углу улиц Ленина и К.Маркса, но не ближе 100м от образовательных учреждений.
2. Запрещается устанваливать киоски по продаже пива на улицах:
Крупской, Космодемьянской, Котик.
← →
Копир © (2005-01-12 16:57) [28]>Sandman25 © (12.01.05 08:57) [3] :
>Осталось только выяснить, что было популизмом - принятие указа или его отмена...
Ни то, и не другое.
Президент имеет право издавать указы, а в данном случае это была инициатива
Думы. Был принят "закон", который Президент отклонил, как "сырой".
Наши депутаты, как всегда "сели в лужу", запретив всё и всюду.
Я могу понять, что "общественным местом", например, является общественный же
транспорт, здание (но не буфет) вокзала, зал (но не буфет) кинотеатра...
Я могу понять запрет на продажу пива несовершеннолетним подросткам.
Есть же прецедент - почти в каждом киоске плакатик "Сигареты несовершеннолетним
не продаём. Это закон". Просто и ясно.
Но в России всегда всё с размахом. Запретить всюду!
Если два совершеннолетних друга встретились на улице, купили пару банок пивка
и за углом мирно беседуют, то их следует забрать "в трезвяк", там оштрафовать на 300 руб.
А чтобы неповадно было...
Чего-то вспоминаются славные горбачевские времена сухого закона, когда в газете
"Правда" с возмущением писали, что на Митинском кладбише на Пасху (просто возмутительно!)
открыто продавали водку!
Ведь тов.Лигачев запретил же даже на Пасху!
Короче говоря, закон конечно нужен.
Но закон, а не запрет.
А то будет, как (я уже упоминал однажды) с принятом и ныне успешно действующим законом
о запрете курения в школах, больницах и пр., после которого московская мэрия умоляет
или плюнуть на "закон", или пристраивать к школам специальные несгораемые курилки.
Как курили школьники, так и курят.
Только после "закона" сгорают чердаки школ, раздевалки спортивных залов и библиотеки...
← →
Danilka © (2005-01-12 17:05) [29]> Пиво в России опять можно пить свободно!
Спасибо, не хочется. Зимой лучше немирова под пельмешки. :))
← →
kai © (2005-01-12 17:30) [30]лучше как в италии - запретить курение. вреда от него окружающим больше, чем от выпивки. и штрафик сделать баксов 200.
← →
DiamondShark © (2005-01-12 17:55) [31]
> лучше как в италии - запретить курение. вреда от него окружающим
> больше
Дыдад. И на автомобилях ездить запретить. От них же вреда окружающим больше.
← →
kai © (2005-01-12 18:02) [32]DiamondShark © (12.01.05 17:55) [31]
Дыдад. И на автомобилях ездить запретить. От них же вреда окружающим больше.
автомобили - другая тема. они вроде-бы пользу приносят людям.
там нужно требования токсичности повышать и следить за соблюдением и штрафовать тоже (правда, тогда ни один "бычок" на дороги не выедет - у новых авто уже черный дым идет -( ).
а от курения какая польза? а?
← →
jack128 © (2005-01-12 18:05) [33]kai © (12.01.05 18:02) [32]
а от курения какая польза? а?
Оно доставляет людям удовольствие
← →
Gero © (2005-01-12 18:07) [34]
Alexander Panov © (12.01.05 10:32)
> А с того, что там есть поправка, например, чтобы несовершеннолетним
> запретить распивать в любом месте.
Правильно, чтобы больше причин было, чтобы подросткам почки отбивать.
← →
kai © (2005-01-12 18:08) [35]jack128 © (12.01.05 18:05) [33]
права некурящих нарушаются, однако.
очень неприятно заходить в лифт или в туалет, где перед этим какая-нибудь скотина накурила
← →
Gero © (2005-01-12 18:10) [36]
> права некурящих нарушаются
А при запрете нарушатся права курящих.
В любом случае будут пострадавшие.
← →
kai © (2005-01-12 18:13) [37]Gero © (12.01.05 18:10) [36]
курить надо в безлюдных местах. в лесу где-нибудь...
но никак не в помещениях или на тротуарах, остановках, где кругом народ.
а по сабжу - молодежь пьет, в основном, от безделья. продвинутая молодежь не пьет, спортом занимается.
← →
Гаврила © (2005-01-12 18:15) [38]
> [37] kai ©
> продвинутая молодежь не пьет, спортом занимается.
ага ,в качалки ходит
← →
Gero © (2005-01-12 18:34) [39]
> продвинутая молодежь не пьет, спортом занимается
Что такое «продвинутая молодежь»?
← →
begin...end © (2005-01-12 18:38) [40]Так... Уже поступают предложения курить в лесу...
И действительно? Захотел покурить - съездил в лес... Захотел пива попить - съездил домой... Забавно...
Страницы: 1 2 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.01.30;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.56 MB
Время: 0.039 c