Как вы думаете

← →
Agent13 © (2005-01-11 11:36) [40]

> да ладно, я 2 все компьютерную жизнь сидел с 60гц, а зрение
> кстати улучшилось на пол диоптрии

Было дело, и я сидел на 60 Гц и всё было путём. Потом посидел за 85 Гц, так теперь меньше 70-75 не переношу, на 60 через полчаса голова болеть начинает.

← →
Игорь Шевченко © (2005-01-11 11:37) [41]

PVOzerski © (11.01.05 11:34) [39]

> Игорь, а совсем ли это флуд?

Совсем флуд.

> Или учитывать, под каким разрешением чаще будут юзать твою
> прогу, никогда не надо?

Надо программу писать так, чтобы она работала под любым разрешением. Паша, я не думаю, что стоит говорить очевидные вещи, не так ли ? :)

С уважением и поздравлениями с наступившим :)

← →
vuk © (2005-01-11 11:56) [42]

2048x1536

← →
Agent13 © (2005-01-11 11:59) [43]

Да, кстати, забыл сказать - у меня и у большинства знакомых 1024х768 на 15"

← →
Prohodil Mimo © (2005-01-11 12:37) [44]

320х200 :о)

← →
Omar2002 © (2005-01-11 13:24) [45]

У мя 1024 на 15" и у знакомых в основном так же, у кого 17", у тех разрешение 1280. Ну а на КПК пок 320*240 :)

← →
Uncle Archi © (2005-01-11 21:35) [46]

1152*864 - 100Hz на 17"
когда было 15" - 1024*768 - 85Hz
Щас у большинства моих друзей или 800*600 или 1024*768. Мониторы у них слабые.

← →
250 (2005-01-11 23:24) [47]

Довольно просто проверить можно. Надо только зайти в статистику сайта на
http://top.mail.ru/stat?id=53505;what=set;period=0
11 января
статистика по разрешению экрана разрешение кол-во %
1024x768 1,225 53.8
800x600 325 14.3
1280x1024 305 13.4
не определено 227 10.0
1152x864 150 6.6
1600x1280 39 1.7
640x480 5 0.2
другое 3 0.1

статистика по количеству цветов цветов кол-во %
16M (32 бита) 1,569 68.8
64k (16 бит) 377 16.5
не определено 236 10.4
16M (24 бита) 90 3.9
другое 4 0.2
256 (8 бит) 3 0.1

← →
DeadMeat © (2005-01-12 00:22) [48]

Щас сижу на 1280х1024 на LCD 17"
Раньше было 1280х1024х85 на CRT 17"
У знакомых у всех 1024х768... Ни у кого нету 1280х1024.. не могут. А я могу... А они нет. А я могу и мне хорошо... А им нет. А мне кайф... А вот им, как ни странно, нет... Странные люди..

---
...Death Is Only The Begining...

← →
NailMan © (2005-01-12 01:04) [49]

1024x768

Моник Samsung SyncMaster 950p plus (19"). Рекомендуется его на 1280х1024 юзать, но 85 герц меня не прельщают и мелко очень.

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

← →
Мазут Береговой © (2005-01-12 02:41) [50]

Вообще-то у мужчины главное не глаза... :-)

← →
Pat © (2005-01-12 03:15) [51]

Дома Гнусмас 17 дюймов, на работе не помню что 15 дюймов. Везде разрешение 800*600. Когда был 14 дюймовый - тоже 800*600. Заклинило что ли меня.. :-))

← →
Германн © (2005-01-16 02:38) [52]

2 vuk © (11.01.05 11:56) [42]
2048x1536

Ну да. В Ф-Центре можно увидеть любое разрешение. В прочем, как и все прочее любое :(
Токмо, как быть нам, простым людям? Да и Вам(vuk), насколько наслышан, не все так просто доступно!?

2 Anatoly Podgoretsky ©

Мдаа... А я думал, что это я мазохист со своим 14" ViewSonic"ом сижу на разрешении 1024х768 :))
Все никак руки не дойдут прикупить 19" моник :)

А однажды у меня был 12" монохромный SVGA моник, и даже такой тянул 1024х768 :)

А у меня был 14 Daewoo который 800х600 только при 53Гц...

Как вы думаете Найти похожие ветки