Опрос. Как вы относитесь к памаранчевым веткам на DM?

← →
BiN © (2004-12-28 09:51) [0]

1) Полезно обсуждать подобные темы.
2) Достали уже. Удалять нафих.
3) Мне все равно.

ps: я не пытаюсь как-то давить на модеров, просто интересно мнение большинства посетителей

с уважением

← →
BiN © (2004-12-28 09:52) [1]

Лично мне уже смертельно скучно видеть одни дайджесты политических баталий Украины.

← →
Sandman25 © (2004-12-28 09:53) [2]

Вообще 1, но уже 2. Хотя чувствую, что скоро будет 3. Количество переходит в качество.

← →
Reindeer Moss Eater © (2004-12-28 09:56) [3]

После 91-92 там должно было наступить "хорошо".
После 2004 там должно наступить "очень хорошо".
Исполнения чего я им желаю от всей души.

← →
Александр Иванов © (2004-12-28 10:00) [4]

Уже 2, но как компромисс - одна ветка под украинские разборки.

← →
ocean (2004-12-28 10:02) [5]

безусловно 2)

← →
syte_ser78 © (2004-12-28 10:06) [6]

2 - Достали уже.

← →
Nikolay M. © (2004-12-28 10:07) [7]

Давным давно уже 2), хотя мне как-то все это 3).
Некуда потратить энергию, с чем-то не согласен, считаешь, что можешь что-то изменить - так иди на баррикады, помитингуй, подерись, в конце концов. Спустишь пары - успокоишься. А брызгать слюной в мониторы по поводу каждой "новостной" ленты все горазды.

← →
syte_ser78 © (2004-12-28 10:08) [8]

Предлагаю отвечать следующим образом не 2 - достали уже, а номер проголосовавшего - Достали уже. Так будет понятно сколько за что проголосовали.

1- Достали уже.

← →
matt © (2004-12-28 10:11) [9]

2, достала до печенок политика

← →
Aristarh (2004-12-28 10:11) [10]

Как вы относитесь к людям, которым заняться больше нечем, и поэтому они начинают поучать других, какие ветки должны существовать.

>ps: я не пытаюсь как-то давить на модеров, просто интересно
>мнение большинства посетителей

Более чем 5000 постов тебе не достаточно для удовлетворения интересов?

← →
вразлет © (2004-12-28 10:11) [11]

Я за обсуждение, но в одной ветке, создание множества веток-клонов считаю неуважением к форумчанам

← →
Юрий Зотов © (2004-12-28 10:12) [12]

Оставить одну-две самые длинные ветки, а остальные - поудалять нафих. Достали уже. Шиза какая-то.

← →
Sergey13 © (2004-12-28 10:12) [13]

2 - однозначно
но, возможно прав [4] Александр Иванов © (28.12.04 10:00) про компромис.

← →
Sandman25 © (2004-12-28 10:13) [14]

[10] Aristarh (28.12.04 10:11)

В ветках не принимают участие те, кому тема не интересна. Без опроса невозможно узнать, насколько популярна конкретная тема

← →
BiN © (2004-12-28 10:17) [15]

Aristarh (28.12.04 10:11) [10]

Как вы относитесь к людям, которым заняться больше нечем, и поэтому они начинают поучать других, какие ветки должны существовать.

Лучше, разумеется, заниматься флеймом, упражняясь в риторике и вываливая свое зю на окружающих. А поучать кого-то - даже в мыслях такого не было.

← →
Брюнетка © (2004-12-28 10:20) [16]

Уже давно 2.

← →
Aristarh (2004-12-28 10:21) [17]

>Sandman25 © (28.12.04 10:13) [14]
>В ветках не принимают участие те, кому тема не интересна.

Совершенно верно. Причем живут эти люди вполне счастливо, а
другим не дает покоя чужое обсуждение и они начинают создавать
ветки а-ля "мама, они не хотят играть со мноююююю..."

>вразлет © (28.12.04 10:11) [11]
>Я за обсуждение, но в одной ветке, создание множества веток-
>клонов считаю неуважением к форумчанам

А вот это поддерживаю. Нечего здесь шизу плодить, её и на Украине полно до рыгачки.

← →
Юрий Зотов © (2004-12-28 10:22) [18]

> создание множества веток-клонов считаю неуважением к
> форумчанам

Подписываюсь. Два раза.

← →
Aristarh (2004-12-28 10:24) [19]

>BiN © (28.12.04 10:17) [15]
>Лучше, разумеется, заниматься флеймом, упражняясь в риторике и
>вываливая свое зю на окружающих. А поучать кого-то - даже в
>мыслях такого не было.

Флейм нарушает правила форума. Думаю, модераторы следят за этим.

← →
Marser © (2004-12-28 10:31) [20]

4. Смерть им.
Один чёрт, основная масса непробиваема, так зачем копья ломать попусту? И победное настроение портить...

← →
boriskb © (2004-12-28 10:39) [21]

← →
ssk © (2004-12-28 10:45) [22]

а мне пофиг. я их просто игнорирую.

← →
KSergey © (2004-12-28 10:47) [23]

А я не учавствую.
Пулювать. Хочется брызгать - пусть брызгают.

Лишь бы у них все было хорошо.

← →
data © (2004-12-28 10:55) [24]

3, я в них не хожу

← →
Суслик © (2004-12-28 11:04) [25]

на фиг.
ни одной не должно быть.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-12-28 11:09) [26]

Что то есть в том, что Янукович сказала про апельсины.
Мужики пришлите немного, вижу забирает лучше любой травки.

← →
Жук © (2004-12-28 11:29) [27]

2) Всё равно этих оранжевых зомби не переубедишь. Чего ж копья ломать ? Только ругаться зря будем :-(
ЗЫ. Поддерживаю предложение о маратории месяца на 3.

← →
cyborg © (2004-12-28 11:31) [28]

5) Посмотреть на дураков
Гы! :)

не хватает пункта. здорово же их в одну ветку всех - и они довольны, и можно не заходить кого не волнует

1.

---
Но клоны с почти одинаковыми сабжами немного достали.

[4],[12]

>[27]
Интерессно, почему оранжевые - зомби, а голубые - нет?

Гена, то что меня нашли в ящике с апельсинами ничего не значит!! - умолял чебурашка. Но Гена сказал прощай и сел в голубой вагон.
:)

Что делать с ветками - дело администрации. Я их один хрен не читаю. Всё это читать никакого здоровья не хватит. Модераторов только жалко, им-то приходится...

← →
Aristarh (2004-12-28 13:51) [35]

>miwa © (28.12.04 11:52) [31]
>Интерессно, почему оранжевые - зомби, а голубые - нет?

Ну почему же... Нас зомбировала ТРК Украина. (которую здесь мало смотрят)

PS: разом нас багато, нас не подолаты! Мы не хотим жить по понятиям!

> Опрос. Как вы относитесь к памаранчевым веткам на DM?
Да никак. Закрываем потихоньку :)

Лечиться большинству тут нужно... И прикрыть все подобные ветки нафиг...

Грузите апельсины бочками, у меня знакомых много.

Опрос. Как вы относитесь к памаранчевым веткам на DM? Найти похожие ветки