Опрос: За что я уважаю MicroSoft?

← →
AlterEgo of WondeRu © (2004-12-20 20:43) [0]

сабж не является провокацией, а лишь попыткой обеъктивное отношение к компании, грамотно продвигающей свое ПО...

← →
Cerberus © (2004-12-20 20:45) [1]

Может его политика и является грамотной, но она убиваетс свободу творчества.
Так что я за свободные код и форточки за 80 рублей.

← →
Cerberus © (2004-12-20 20:47) [2]

Из прошлого спора:

AlterEgo of WondeRu © (20.12.04 20:04) [12]
Cerberus © (20.12.04 19:57) [11]
к Майкрософту отношусь очень даже хорошо, считаю, что его хаят только отъявленные хакеры, линуксоиды и криворукие программисты, да и еще любители покопаться в папке Windows (не лезь туда и винда простоять может год!)

--------------------------------------------------------------------------------
Cerberus © (20.12.04 20:32) [13]

> AlterEgo of WondeRu © (20.12.04 20:04) [12]

Мелко софт не люблю за его политику.
Что б задовить всех.
Ну чё он к линдовс с названием привязался.
И его ещё я его не люблю за точто можно ставить одну прогу и всё время по разному.

--------------------------------------------------------------------------------
AlterEgo of WondeRu © (20.12.04 20:34) [14]
Cerberus © (20.12.04 20:32) [13]
Мелко софт не люблю за его политику.

вот за это я его и уважаю!) промоушен - вот что главное в жизненном цикле ПО!

--------------------------------------------------------------------------------
Cerberus © (20.12.04 20:36) [15]

> вот за это я его и уважаю!) промоушен - вот что главное
> в жизненном цикле ПО!

А я за качество.
И открытый код.
Он убивает любую конкуренцию со стороны других компаний.
Но время монополий прошло. Так что мелко софт не вечен.

← →
vecna © (2004-12-20 20:53) [3]

за все...

← →
MacroDenS © (2004-12-20 20:55) [4]

#@$@#$@ #$%$#% @#$@$

← →
Gero © (2004-12-20 21:00) [5]

За легендарный Дос.

← →
AlterEgo of WondeRu © (2004-12-20 21:01) [6]

MacroDenS © (20.12.04 20:55) [4]
#@$@#$@ #$%$#% @#$@$

нет слов, одни эмоции)))

← →
Cerberus © (2004-12-20 21:03) [7]

Слова е5сть но здесь такое удалят

← →
MacroDenS © (2004-12-20 21:04) [8]

AlterEgo of WondeRu © (20.12.04 21:01) [6]

ага одни @#$@#$ эмоции.
Лучше заклейте мне рот, а то я щас @#$@#$@ в @#$ такого наговорю про Mi#@$@#$@ что меня на всю жизнь забанят... @#$@#$ #$@# ##$@#$ $$$%#%$@#......

← →
Cerberus © (2004-12-20 21:10) [9]

> Mi#@$@#$@

а это что за ругательстьуво.

← →
AlterEgo of WondeRu © (2004-12-20 21:18) [10]

MacroDenS © (20.12.04 21:04) [8]
может поговорим о стом, что Вас волнует? )

← →
Гарри Поттер © (2004-12-20 21:19) [11]

MacroDenS © (20.12.04 21:04) [8]

Гм.. И что же вам такого страшного микрософт сделал? (на ум приходят нецензурные вещи)

Принимая низкий старт, убедитесь, что сзади никто не бежит с шестом.

← →
GEN++ © (2004-12-20 21:44) [12]

Какой ни есть (ми Soft), а ведь пользуемся.
Что толку не любить чужое, когда своего нет.

← →
iZEN © (2004-12-20 21:45) [13]

MS уважаю за то, что она сделала доступным Окошки для всех, а не для избранных (Mac).

С другой сторону, верна ли сама концепция оконного (MDI) GUI для пользователя? Не является ли это расхолаживающей и отвлекающей от целей идеей? Этакой забавой с кнопочками и картинками? Может быть это не функции операционной системы, но функции конкретного приложения?

Жаль, что принцип модульности так и не прижился в операционных системах от MS - всё нужное и ненужное предлагается в одном жирном "интегрированном" флаконе для всех и для каждого.

По Линуксу нужен лишь один удар: открыть исходники Windows под лицензией GPL. И Вавлонская башня будет разрушена окончательно.
Кстати, Sun открывает Solaris - начало пути(?)...Начало пути к потере "единого языка" (API) или созданию нового?

Да, блин, даже теряюсь в догадках.

← →
iZEN © (2004-12-20 21:46) [14]

MS уважаю за то, что она сделала доступным Окошки для всех, а не для избранных (Mac).

С другой стороны, верна ли сама концепция оконного (MDI) GUI для пользователя? Не является ли это расхолаживающей и отвлекающей от целей идеей? Этакой забавой с кнопочками и картинками? Может быть это не функции операционной системы, но функции конкретного приложения и ожидания пользователей конкретики?

Жаль, что принцип модульности так и не прижился в операционных системах от MS - всё нужное и ненужное предлагается в одном жирном "интегрированном" флаконе для всех и для каждого.

По Линуксу нужен лишь один удар: открыть исходники Windows под лицензией GPL. И Вавлонская башня будет разрушена окончательно.
Кстати, Sun открывает Solaris - начало пути(?)...Начало пути к потере "единого языка" (API) или созданию нового?

Да, блин, даже теряюсь в догадках.

← →
AlterEgo of WondeRu © (2004-12-20 21:51) [15]

iZEN © (20.12.04 21:45) [13]
С другой сторону, верна ли сама концепция оконного (MDI) GUI для пользователя?
это вообще не MS придумали, а XEROX!

← →
DVM © (2004-12-20 22:05) [16]

Отличная, удачливая компания, делающая лучшие в мире операционные системы и благодаря которой 80% участников этого форума имеют работу. А недостатки есть у всех.

← →
DVM © (2004-12-20 22:08) [17]

← →
AlterEgo of WondeRu © (2004-12-20 22:12) [18]

DVM © (20.12.04 22:05) [16]
делающая лучшие в мире операционные системы
с оговоркой: для дома и офиса! а для промышленности лучше Unix и QNX (с этим обращаться к Ega23 (c), его фирма этим занимается)

← →
Profi © (2004-12-20 22:14) [19]

Я вообще-то тоже тепло относился к MS пока не поставил лицензионную Windows XP. Зарегинился. Поставил SP1 - зарегинился. Поставил SP2 - зарегинился. Поменял DVD-ROM - попытался зарегинится, фиг вам: ваша копия зарегистрированна предельное количество раз. Снес поставил как у всех.

← →
iZEN © (2004-12-20 22:20) [20]

to DVM © (20.12.04 22:05) [16].
Я бы поспорил.
На сегодняшний день лучшие в мире операционные системы это FreeBSD и Sun Solaris. По безопасности, устойчивости и масштабируемости.
Жаль, что на десктопах они не так сильно прижились из-за "непонятности" идеологии.

Linux - "мусорная" система и очень рескованная (экстремальная), которая нахваталась идей с "миру_по_нитке", но и придумывет свои, тем и живёт.

← →
Sergey_Masloff (2004-12-20 22:26) [21]

iZEN © (20.12.04 22:20) [20]
>и Sun Solaris
Неправда. Это не мое ИМХО, все больше народа плюются.
С FreeBSD дел не имел сказать ничего не могу отзывы действительно хорошие.

← →
DVM © (2004-12-20 22:31) [22]

Лучше-хуже система для меня лично определяется тем, удовлетворяет ли она мои потребности в работе. Практически везде мне хватало Win2000 srv за глаза - и надежность и масштабируемость и гибкость всегда были на уровне.
Работает годами без нареканий.
Только в качестве веб-сервера мне как то не очень нравится и не хватает возможности резать полосу пропускания как во FreeBSD

← →
AlterEgo of WondeRu © (2004-12-20 22:38) [23]

так уважать эту фирму можно же не только за операционки: MS Office, Visio... Сапер...)))

← →
iZEN © (2004-12-20 22:46) [24]

to AlterEgo of WondeRu © (20.12.04 22:38) [23]
Office - ...хм.
Visio - ...не она.

← →
iZEN © (2004-12-20 22:47) [25]

Вот ведь не задача, Java и CORBA не Microsoft придумала...
Ну, дальше вы знаете... ;-)))

← →
DVM © (2004-12-20 22:52) [26]

MS-DOS тоже не она, но она довела до товарного вида и сумела продать. А продать сложнее.

← →
Sergey_Masloff (2004-12-20 22:56) [27]

iZEN © (20.12.04 22:46) [24]
>Visio - ...не она.
Визио - таки она. Опять передергиваете - то визио что было до покупки - совершенно другой продукт, любой человек на продвинутом уровне работающий с визио это подтвердит.
И вообще, что-то все больше убеждаюсь что со многими мс-продуктами вы знакомы весьма поверхностно, в чем нет беды если бы не постоянные попытки доказать что эти продукты плохи. Плохи они или нет оставим в стороне - знаете ли ВЫ их настолько чтобы дать уверенное заключение что они настолько плохи? Боюсь что нет.
Да и вообще все жэти споры не имеют смысла так как практически любой известный продукт позволяет делать то для чего предназначен. В умелых руках и жаба и нет позволяют много чего реализовать, но нет такого эксперта который одинаково хорошо знает оба продукта потому что на какой-то стадии человек отдает субъективное предпочтение одному продукту и углубляется в его изучение.
Такое мое нескромное мнение.

← →
AlterEgo of WondeRu © (2004-12-20 22:59) [28]

iZEN © (20.12.04 22:47) [25]
Java и CORBA не Microsoft придумала...

вообще-то вся история MS идет от Apple и Xerox... они (MS) переманивали к себе лучших разработчиков (и их разработки) мира - честь им за это и хвала!
Корба - результат работы кучи фирм (OMG), одной MS то было бы точно не по силам... СОМ - слизан с Корбы (IDL), зато ораздо проще и понятнее!!!

> По Линуксу нужен лишь один удар: открыть исходники Windows
MS никогда не откроет свои исходники

Во за что действительно можно сказать им спасибо - это за стандартизацию основной массы ПК под единой ОС. Начиная с MS-DOS"a. Это дало тот рывок в приближении ПК к конечному пользователю, результатом которого мы пользуемся по сей день.

vecna © (20.12.04 23:06) [29]
MS никогда не откроет свои исходники
а мне и не нада... не интересно! пытался год назад разобраться с исходниками MS-DOS - скуучно!!!

/**Sergey_Masloff (20.12.04 22:56) [27]
<...>И вообще, что-то все больше убеждаюсь что со многими мс-продуктами вы знакомы весьма поверхностно, в чем нет беды если бы не постоянные попытки доказать что эти продукты плохи. Плохи они или нет оставим в стороне - знаете ли ВЫ их настолько чтобы дать уверенное заключение что они настолько плохи? Боюсь что нет.
*/
Я...доказываю...постоянно "что они плохи"?! ГДЕ?!
Я всеми четырьмя руками и ногами ЗА, только покажите. ;-)

Я бы лично оторвал руки(по самые не балуйся) тем программистам, которые написали Explorer.
Не браузер, а именно оболочку системы! Р-р-ррр.!!
Поставишь систему, проходит месяц-два, и он начинает стабильно вываливаться.
Да чёрт бы с ним, а он ещё тянет за собой некоторые иконки из трея.
[Масса негативных эмоций и жутких смайликов]

Delphi тоже не они придумали и...переманили Андреаса Хейлсберга из Borland, который им сначала написал Windows Foundation Classes для...MSJava, которая нигде кроме Windows не работает. Правда потом этот человечек выступил в роли архитектора .Net. ;)))

iZEN © (20.12.04 23:20) [34]
и я подозреваю, что это правильно для всей индустрии ИТ! Borland не смог бы на рынок протолкнуть .NET! Хотя... сейчас Borland активно сотрудничает с MS в создании .NET...

Gero © (20.12.04 23:30) [36]

Мне уже как-то интересно стало: сколько раз за день он рухнет:)
И очему вообще так происходит.
Сначала же работает нормально.

AlterEgo of WondeRu © (20.12.04 23:27) [35].
Вообще-то Borland внесла свою лепту и в Офис, и в CORBA, и в Java (J2EE/EJB - её небольшая такая идея). Ну да ладно...

DVM © (20.12.04 22:52) [26]
MS-DOS тоже не она, но она довела до товарного вида и сумела продать.

Если про версию 1.0 то да, но если про версию 1.1 и далее, то это полностью их разработка, которая ничего общего с версией 1.0 не имеет, кроме названия.

MS любит доводить чужие идей до ума, этим и живёт, в отличие от сообщества Linux. ;)))

Опрос: За что я уважаю MicroSoft? Найти похожие ветки