Байкал-финанс

← →
TUser © (2004-12-20 10:57) [0]

Чего его тут еще не обсуждают?

Я так понял - дочка/внучка Газпрома. Слушыл еще, что на аукцион вчера пришло только 2 покупателя. Еще слышал, что сам Газпром там был собственной персоной. Т.е. иными словами - безальтернативные выборы нового хозяина для этого лакомого пирога.
Ваше мнение ...

← →
Sergey13 © (2004-12-20 10:59) [1]

2 TUser © (20.12.04 10:57)
>Слушыл еще, что на аукцион вчера пришло только 2 покупателя.
Так выходные были. 8-)

← →
by © (2004-12-20 11:05) [2]

Государство, в лице своих отдельных представителей, возвращает себе свою собственность. Это то перераспределение капитала, которым пугают Украину после избрания Ющенко, но уже в реальности и в другой стране.

← →
TUser © (2004-12-20 11:23) [3]

> Государство, в лице своих отдельных представителей, возвращает
> себе свою собственность.

Так это не их собственность. Поймите правильно - я не за Ходарковского с прочими олигархами. Но государство, где все принадлежит дядям в сером, у нас уже было и такая перспектива тоже не радует.
Кроме того, ясно, что М.Х. поплатился вовсе не за свои налоговые проблемы. Он стал слишком сильно себя рекламировать, когда стал самым богатым в России. Все время на экране появлялся, интервью давал, и прочее. Сказал, что пойдет в политику. Кроме того, президент ведь должен бороться с олигархами - вот и нашли козла отпущения.
Тут кто-то подсуетился, и решиб Юкос скушать. Что, как видим, неплохо получается.

← →
Ega23 © (2004-12-20 11:25) [4]

А почему выигрыш Кубка Балтики не обсуждают?

← →
TUser © (2004-12-20 11:26) [5]

> А почему выигрыш Кубка Балтики не обсуждают?

Да я мельника локаю :)

← →
Ega23 © (2004-12-20 11:30) [6]

Я тоже, дело не в пиве, а в хоккее

← →
by © (2004-12-20 11:33) [7]

TUser © (20.12.04 11:23) [3]
Да, это не их собственность, но вот такая в России демократия. Ходорковский пошел в политику, нет Юкоса. Теперь у Вымпелкома нашли налоговые долги ...

off
К президенту пришли олигархи, и говорят
О: Мы готовы отдать все свое имущество, только можно нам отсюда уехать?
П: А посидеть на дорожку?

← →
Ega23 © (2004-12-20 11:37) [8]

Да, это не их собственность, но вот такая в России демократия.

Да я только преветсятвую. Глядишь, так и до Чубайса доберутся

← →
TUser © (2004-12-20 11:37) [9]

Хорошо, что у меня нет Юкоса - можно идти в политику :)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-12-20 11:41) [10]

Пойдешь в политику - будет, и тогда будешь говорить про хорошо

← →
by © (2004-12-20 11:56) [11]

Ega23 © (20.12.04 11:37) [8]
Вот только доходы от перераспределение пойдут не тебе, и не другим россиянам, а другому Чубайсу. А в бюджет бросят лимон другой и народ скажет - отдобрямс, дави олихгархов, создавай новых.

← →
Ega23 © (2004-12-20 12:00) [12]

Вот только доходы от перераспределение пойдут не тебе, и не другим россиянам, а другому Чубайсу. А в бюджет бросят лимон другой и народ скажет - отдобрямс, дави олихгархов, создавай новых.

Вот поэтому я и буду через-через-через следующим президнтом. Чтобы такой херни не было...

← →
TUser © (2004-12-20 12:03) [13]

> Вот поэтому я и буду через-через-через следующим президнтом.
> Чтобы такой херни не было...

Чтобы перераспределение шло тебе?

← →
Ega23 © (2004-12-20 12:06) [14]

Чтобы перераспределение шло тебе?

Нет, чтобы армию с милицией одеть и накормить.

← →
TUser © (2004-12-20 12:10) [15]

Благие цели. Выкладывай тут свою программу (ту, которая не на Delphi :) - обсудим.

← →
Ega23 © (2004-12-20 13:33) [16]

Понимаешь, она толком не оформилась в голове ещё... Так, основные моменты. Тезисы, так сказать...

← →
BorisMor © (2004-12-20 16:09) [17]

> Так это не их собственность. Поймите правильно - я не за
> Ходарковского с прочими олигархами. Но государство, где
> все принадлежит дядям в сером, у нас уже было и такая перспектива тоже не радует.

Гражданин... вы Болдаре прчитайте
У него такая книжка есть "Ложка дёгтя в бочке мёда"
Там про приватизацию кратенько...

Например, один из многих фактов который меня убил:

У берегов Вьетнама наши добывают нефть.
Маленькое Российско-вьетнамское предприятие.
Контракт с вьетнамцами заключен еще при CCCР.
Оно приносит нашему государству _БОЛЬШЕ_ дохода чем несколько крупнейших нефтяных компаний России !!!

В общем понятно почему. Не уходит от налогов так как схема распределения доходов была еще разработана в далекие времена.

← →
TUser © (2004-12-20 16:48) [18]

> Оно приносит нашему государству _БОЛЬШЕ_ дохода чем несколько
> крупнейших нефтяных компаний России !!!

Не верю (с) Станиславский.

Если уж деньги, зарабатываемые в России, выводятся за границу, то тот, кто их делает в бананавой республике - почему он их должен везти обратно? Из любви к Родине?

Кстати, по поводу денег - ситуация с Юкосом по нашему бюджету ударила весьма сильно, так же как и по фондовому рынку, а также накрыла медным тазом все иллюзорные возможности получения каких-либо инвестиций с Запада.

← →
Sergey13 © (2004-12-20 16:51) [19]

2[18] TUser © (20.12.04 16:48)
>Не верю (с) Станиславский.
Твое право. Но я об этом тоже слышал недавно, и кажется на канале РБК - а они в этих вопросах доки.

← →
Ega23 © (2004-12-20 17:26) [20]

а также накрыла медным тазом все иллюзорные возможности получения каких-либо инвестиций с Запада.

Ну и хорошо.

Не верю (с) Станиславский.

Очень даже возможно. Судя по тому, что мои друзья рассказывают (а они всю Тюмень по буровым изъездели) - там вообще полная задница. Процентов 10 добытой нефти просто проливают. В качестве "потерь". Ты только вдумайся: 10%!

← →
BorisMor © (2004-12-21 06:49) [21]

Можете почитать
http://www.gilev.ru/1c/1_med.html

Конкретно про вьетнам ищите:
"И выясняется, что весь суммарный доход государства от всей этой колоссальной собственности в совокупности примерно равен поступлениям в наш федеральный бюджет лишь от одного совместного российско-вьетнамского предприятия “Вьетсовпетро”..."

> Sergey13 © (20.12.04 16:51) [19]
РБК - фирма серьезная, согласен. Но, все равно как-то ...

> Ты только вдумайся: 10%!
Типичная русская бесхозяйственность. Увы, это так почти во всех отраслях.

> BorisMor © (21.12.04 06:49) [21]
Спасибо за ссылку. Очень познавательно. Хотя по конкретно данному эпизоду все-таки есть непонятнки
Просто подписанный еще в советские времена договор между СССР и Вьетнамом, а также позиция вьетнамской стороны таковы, что они не позволяют нашим правительственным старателям на благо реформ ни скрыть и спрятать где-нибудь в оффшорах российскую часть прибыли, ни под предлогом “неэффективности” госуправления собственностью приватизировать российскую долю этого совместного предприятия.
Ну не может такого быть - я понимаю, конечно, наверное себестоимость добычи во Вьетнаме сильно меньше, чем в Сибири. Наверное, чиновники там неподкупны, а все деньги сразу и полностью передаются прямо в российский бюджет. Наверное, компания очень большая (по вьетнамским понятиям). Но полагаю, что там просто не о тех деньгах идет речь, как в случае с нашими крупными компаниями.

Паникеры... если верить ленте.ру, то Юганск купил Сургутнефтегаз

TUser © (21.12.04 09:56) [22]
Скорее всего просто от налогов не так сильно уходят.
Болдырев раньше возглавлял счетную палату (ведомсво котрое проводит ревизии) и по этомму доверять емму стоит.

Интересна сумма претензий к Юкоссу если продали крупнейшую дочку Юкоса за 9 милиардов $ и при этом Юкос все еще должен...

> Паникеры... если верить ленте.ру, то Юганск купил Сургутнефтегаз
Да, сегодня появились и такие сообщения. Вчера все только про Газпром говорили.
> Скорее всего просто от налогов не так сильно уходят.
От налогов уходят везде. Если у нас законы такие дурацкие и чиновники такие "добрые" - почему б не уходить ...

← →
nikkie_ (2004-12-21 17:58) [28]

все, что вы хотели знать о...
http://www.baikalfinance.ru/

лооооол! =)

Вышел ёжик из тумана,
Вынул бабки из кармана.
Ёжик Юкос прикупил
И опять в туман свалил.

Байкал-финанс Найти похожие ветки