Поставте счетчик на форуме, кто сколько ответил

← →
Человек счетчик (2004-12-16 09:30) [40]

Зничит никто не хочет реорганизовываться?

← →
KSergey © (2004-12-16 09:42) [41]

> [40] Человек счетчик (16.12.04 09:30)
> Зничит никто не хочет реорганизовываться?

Нам и так хорошо
Силком никого не держим.

← →
Nikolay M. © (2004-12-16 10:22) [42]

> Думкин © (16.12.04 06:29) [38]

Имхо, не помешала бы хоть какая-то самоокупаемость и информационная поддержка спонсоров. скл.ру, насколько я в курсе, ходит под крышей Microsoft-а, поэтому там воплей "не нравится сайт - вали отсюда" я не видел, так же как и топиков о модераторах ([41], например - показатель того, что это частная песочница, кому не хочется, пусть валит и, я подозреваю, большинство вменяемого контингента, придя сюда впервые и увидев такие заявления, уйдет туда, где нет таких соплей и веток, половина из которых "удалена модератором"). Определенно, в профессиональном плане скл.ру мне нравится намного больше. И вопросы там возникают интереснее. В форуме по ms sql, по крайней мере.

← →
Nikolay M. © (2004-12-16 10:25) [43]

> Чеширский_Кот © (16.12.04 06:35) [39]

Гы :)
Еще бы, именно вопросы "как установить БДЕ", "как запихнуть иконку в трей" бьют все рекорды, соответственно не надо быть 7 пядей во лбу, чтобы каждый раз на них отвечать одно и тоже.
Подозреваю, что без робота-болтуна тут не обошлось :)

← →
Думкин © (2004-12-16 10:31) [44]

> [42] Nikolay M. © (16.12.04 10:22)

Тут почти все ушло в форумы. Чему кстати и клиенты способствуют.

А "не нравится сайт - вали отсюда" - это не вопли, а позиция многих ресурсов. Благо куда валить - предостаточно.

> Определенно, в профессиональном плане скл.ру мне нравится намного больше

Верю. Я сюда не за этим хожу. Но инфы тут все-таки получаю в виде наводок и прочего - вполне не мало. А уж с какими прекрасными людьми познакомился и общаюсь -....

← →
Rouse_ © (2004-12-16 10:35) [45]

Мдя, нас хотят поставить на счетчик, скоро дойдет и до банального "Ты мне по жизни везде должен" ;)

← →
KSergey © (2004-12-16 10:38) [46]

> [43] Nikolay M. © (16.12.04 10:25)
> Еще бы, именно вопросы "как установить БДЕ", "как запихнуть
> иконку в трей" бьют все рекорды, соответственно не надо
> быть 7 пядей во лбу, чтобы каждый раз на них отвечать одно
> и тоже.
> Подозреваю, что без робота-болтуна тут не обошлось :)

Знаете что, товарищ дорогой, тут где-то рядом уже был хороший совет: поотвечайте на форуме хотя бы месяц, плотно.
Вот тогда и поговорим.

Не, вот нафиг кого-то защищать, указывать кому-то его место и т.д.? Вы сделайте наконец то, о чем говорите - и ладушки. А рассуждать (если не сказать хуже) - это все мастера. Только для этого уж точно не надо быть хоть сколько-нибудь пядев во лбе.

PS
Еще чуть-чуть - и я начну материться. Наверное поработать пора...

← →
KSergey © (2004-12-16 10:40) [47]

> [42] Nikolay M. © (16.12.04 10:22)
> ([41], например - показатель того, что это частная песочница,

Более того, открою тайну: я огребаю с этого ресурса ОФИГИТЕЛЬНЫЕ деньжищи! А то, думаете, просто так чтоли я тут околачиваюсь целыми днями?

← →
Rule © (2004-12-16 10:41) [48]

KSergey © (16.12.04 10:38) [46]
Еще чуть-чуть - и я начну материться. Наверное поработать пора...
а что, успрокаивает ?

← →
KSergey © (2004-12-16 10:45) [49]

> [48] Rule © (16.12.04 10:41)
> а что, успрокаивает ?

Разнообразивает ;)

← →
Nikolay M. © (2004-12-16 10:59) [50]

> Думкин © (16.12.04 10:31) [44]
> Верю. Я сюда не за этим хожу. Но инфы тут все-таки получаю
> в виде наводок и прочего - вполне не мало. А уж с какими
> прекрасными людьми познакомился и общаюсь -....

Ну дык уже не один раз звучали мысли переименовать сайт в "Мастера трепа" :)

> KSergey © (16.12.04 10:38) [46]
> поотвечайте на форуме хотя бы месяц, плотно.
> Вот тогда и поговорим.

Я отвечаю только на те вопросы, которые мне интересны или на которые общественность не может быстро дать ответ.
А без "плотных ответов" общение уже не то? ;) К тому же не знаю, как другие, а лично у меня есть работа и нет времени отвечать на десять одинаковых вопросов, висящих на одной странице. Спасение утопающих - дело рук самих утопающих.

> Вы сделайте наконец то, о чем говорите - и ладушки.

??? Я обещал что-то сделать? Номер моего поста в студию, плз.

> Наверное поработать пора...

Определенно :)))

← →
Думкин © (2004-12-16 11:06) [51]

> [50] Nikolay M. © (16.12.04 10:59)

"Остро. По заграничному".(с)
Увы. Не здесь общаюсь. За кулисой.

← →
Плохиш © (2004-12-16 11:08) [52]

Человек счетчик "Козлёнок, который всех считал" ;-)

← →
megabyte-ceercop © (2004-12-16 11:21) [53]

По сабжу.
Ну напостит чел 20к флудных ответов, а ты будешь считать его мнение авторитетными :)

Ввод такого счётчика в работу, мне, по крайней мере, угрожает присвоением степени эксперта минимум. :)

← →
Человек счетчик (2004-12-16 15:12) [54]

А зачем тут тогда пишется время ответа? А зачем все ответы пронумерованы? И т.п....
Мне интересна статистика, причем не только эта, и пусть это никого не касается, ладно, какие я делаю выводы для себя по этой статистике.

← →
Rule © (2004-12-16 15:15) [55]

Человек счетчик (16.12.04 15:12) [54]
береш клиента сидишь из под него на форуме, а потом ковыряешь в базе по никами и достаешь статистику ... помоему это одному тебе надо, вот я тебе и сказал как это можно осуществить ...

← →
msguns © (2004-12-16 15:20) [56]

Кто-нить видел 11 апдейт к StarKraft`у ?
Там к реплеям есть еще новшество: акшн анализатор. Дает подробную инфу о том, что, когда и как строилось, сколько, чего и кем истребилось, а главное, выводится рейниг гамера ! Как мы поняли, он зависит от кол-ва назначенных действий (послать юнита куда-то, построить структуру и т.д.) Классная картинка ! Даже с графиками дисперсии по времени ! Можно смотреть отдельного гамера, а можно в комплексе с другими. Типа для сравнения. Весьма занимательно !

← →
Johnmen © (2004-12-16 15:34) [57]

>msguns © (16.12.04 15:20) [56]

О, Серёга, ты тоже СтарКрафтист ?!!!
Где взять его, 11 ? И накрывает ли он предыдущие ?

← →
Алхимик © (2004-12-16 15:52) [58]

[56] msguns © (16.12.04 15:20)
[57] Johnmen © (16.12.04 15:34)
oftop on
http://site.starcraft.ru/sc2/noname1.shtml
oftop off

← →
Ega23 © (2004-12-16 15:54) [59]

По сабжу: а нафига???

← →
msguns © (2004-12-16 15:59) [60]

>Johnmen © (16.12.04 15:34) [57]
>О, Серёга, ты тоже СтарКрафтист ?!!!

Да, причем старый ;)))))

>И накрывает ли он предыдущие ?

Мы не увидели отличия от 10-го. Вообще же, насколько я знаю, основные патчинги были сделаны в 9-м. Сильно ослаблены протоссы, несколько усилены зерги. Зато у зергов подняли цену первых структур (лужа, к примеру, стоит уже 200, а не 150) и некоторых апгрейдов. Зато "подешевели" слоны ;) Подробно все написано на любезно указанном Алхимиком сайте.

← →
Johnmen © (2004-12-16 16:09) [61]

>Алхимик © (16.12.04 15:52) [58]

Благодарю.

>msguns © (16.12.04 15:59) [60]

И я закоренелый ! В другие не играю. :)

← →
Человек счетчик (2004-12-16 16:25) [62]

А сколько в день на форуме сыплется сообщений?

достаточно

> Nikolay M. © (16.12.04 10:22) [42]
Так зато на sql.ru форум по Delphi, мягко говоря, не очень высокого уровня. А на этом сайте по жабе и по теоретической экономике не очень удачных постов много. Специализация сайтов, однако.

Человек счетчик (16.12.04 16:25) [62]
А посчитай, не зачем залявные нистроения, тебе же надо.

>Petr V. Abramov © (16.12.04 19:30) [64]

>Так зато на sql.ru форум по Delphi, мягко говоря, не очень
>высокого уровня.

Я бы сказал очень низкого.

А в ихнее потрепаться как-то зашёл, так мерзко стало, чуть не проблевался...:)

> Petr V. Abramov © (16.12.04 19:30) [64]

А здесь вопросы по Дельфи просто звездной высоты? :)
Правда, я в основную уже больше года не заглядывал, может что и изменилось.

А по Дельфи в основном и не может быть звездных вопросов, за исключением разве Компоненты, поскольку в основном сводится к установке саойств, используя готовые компоненты. Другое дело вопросы не по Дельфи, а по предметной области, с использованием той же самой Дельфи. Естественно в общем, есть место и для другого.

> А в ихнее потрепаться как-то зашёл, так мерзко стало, чуть
> не проблевался...:)

А чиго тибе ни панравилась в их патрепацца? :)
Да, имхо, дельфимастерный треп, несмотря на национальные и спермотоксикозные ветки, душевнее, чем скл.ру.
Но ведь, как было уже не раз замечено: "если тебе не понравился треп на скл.ру, можешь валить оттуда, тебя никто не держит"? :)

>Nikolay M. © (16.12.04 22:57) [69]
>А чиго тибе ни панравилась в их патрепацца? :)

Вот-вот и это тоже противно :)

Так и зашел туда один раз от скуки. И свалил оттудова. И больше не хожу... И безмерно свастлив, что никто не держит...:)))

> Вот-вот и это тоже противно :)

Имхо, там в трепе сидят, в-основном, люди с заворотом мозгов или тинейджеры. Исторически сложилось, видимо :(

Поставте счетчик на форуме, кто сколько ответил Найти похожие ветки