Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.01.02;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Внизвсем ворам бы руки поотрубать... Найти похожие ветки
← →
Думкин © (2004-12-13 18:41) [40]> [35] Sergey_Masloff (13.12.04 09:56)
Очевидные? Я эту "очевидность" в первом посте не заметил. Не надо с плеча - это кака.
"Неужели такие очевидные вещи пояснять надо?"(с)
← →
}|{yk © (2004-12-13 19:01) [41]Так эта... Гитлер вроде всех воров, мошенников etc etc поубивал, педерастов и коммунистов по концлагерям, а также неполноценных уничтожал. Вам лавров Гитлера захотелось? Тут кто-то Жеглова вспомнил. А роман, по которому фильм поставлен, как называется? Что там герой Зиновия Гердта говорил?
← →
uny © (2004-12-13 19:03) [42]по теме - женщина одна выступала - типа если за изнасилование смертная казнь будет, то насильники будут чаще убивать. главное неотвратимость, а не жестокость и т.д.
← →
Marser © (2004-12-14 01:43) [43]
> Alexander Panov © (13.12.04 18:36) [39]
Это не совсем люди. Это циничные, лживые и продажные политики.
Медведчук - олигарх, глава АП, соавтор беспредела, породившего смуту.
Чорновил - ублюдок великого отца, циничный и продажный предатель его идей.
Шуфрич - "юный" браток, пытающийся вылезти наверх за счет громкой лжи и скандальности.
Двое последних - нардепы.
← →
Думкин © (2004-12-14 06:11) [44]> [41] }|{yk © (13.12.04 19:01)
Не кто-то - а я. А перчитать мои посты - в лом? Или у оранжевых принцип такой - лишь бы потрепаться?
← →
Думкин © (2004-12-14 06:18) [45]> [41] }|{yk © (13.12.04 19:01)
Речь шла об ином - про Жеглова если.
Безусловно не террором - но напиши как - когда придешь в пустую квартиру с разрезанным бумажником. Например. Для начала.
← →
Dmitriy O. © (2004-12-14 08:14) [46]Давайте вспомним еще когда за колоски в лагеря на 5 лет отправляли. Начинать надо с верху а не снарода. Тоесть сначала исправить всех тех кто чесно ворует еа верху. Но это не возможно т.к. круговая порука тянется букваль с верху до самого низкого уровня власти. Поэтому никогда вор не поймает вора и все будет по прежнему. Чтобы исправить такое положение вещей надо либо ждать в течении лет так 500 когда путем естественной эволюции в России появятся более- менее честный правящий класс. Истребленный при революции. Либо нужна помощь из вне скажем от инопланетян которые прилетят к нам в Россиию и востановят справедливость методом прямого воздействия на мозговые учаски начальников отвечающие за воровскую деятельность.
← →
olookin © (2004-12-14 08:30) [47][46] Dmitriy O. © (14.12.04 08:14)
>>Давайте вспомним еще когда за колоски в лагеря на 5 лет отправляли.
Давайте вспомним слова Приставкина: "за общественное (сворованное т.е.) сильнее судят. За свое сильнее бьют." Так что колосок колоску рознь получается.
Фактически это значит, что я могу быть за то, чтобы посадили Ходорковского с его миллиардами, но желал бы отрубить руки тому, кто непосредственно из моего кармана ворует 100 рублей. И это суть правильно, так как формирует понятие о частной собственности и способах ее защиты. Так что остается одно - чтобы автор ветки пояснил, идет ли речь о его личных обидчиках, или просто посторонних людях, де факто или де юре нарушивших закон.
← →
Dmitriy O. © (2004-12-14 08:45) [48]Тут у нас люди в Сингапур на тренинг ездил. Так вот делились впечетлениями от увиденного. Тама преступность очень мизерная можно спокойно гулять по городу в любое время суток где угодно. А кошелек можно забыть на улице потом вернуться спустя несколько часов и найтиего там где оставил.
Какже они добились такого. По мнению самих Сингапурцев во первых всоким уровнем жизни. Когда человек чесно трудясь может обеспечить себя м семью. (ср з/п тама 2000 долл) Во вторых там существует система физического наказания. "Палки" когда вора не сажают в тюрьму а бьют спец обработанными палками из бамбука.
После этого оч вероятен тяжелая мучительное выздоровление.
← →
KSergey © (2004-12-14 08:50) [49]> [46] Dmitriy O. © (14.12.04 08:14)
> в России появятся более- менее честный
> правящий класс. Истребленный при революции.
;)))
ЗЫ
Перечитайте Чехова на досуге.
← →
Alexander Panov © (2004-12-14 10:02) [50]Marser © (14.12.04 1:43) [43]
Это не совсем люди. Это циничные, лживые и продажные политики.
Что-то слишком много среди нас "недочеловеков" по твоему мнению.
← →
Dmitriy O. © (2004-12-14 10:30) [51]
> ЗЫ
> Перечитайте Чехова на досуге.
То что описывает Чехов это невинные детские Шалости по сравнению с тем что происходит щас. И скорее всего живи Чехов сейчас то ему просто бы недали писать а скорее всего бы убрали если б он чтото посмел писать в своем стиле.
Конечно в России воровали всегда и при Боярах и при царе и во время СССР. Но тот кто помнит времена СССР легко могут сравнить маштабы. Раньше первые Боссы страны дарили своим родствениикам "Победы" и "Чайки" Сейчас заводы и банки.
← →
Gero © (2004-12-14 10:34) [52]
> Marser © (14.12.04 01:43)
А ты, что лично с ними знаком?
А не думаешь, что тебе могли лапши на уши про них навешать, а ты поверил?
← →
}|{yk © (2004-12-14 11:18) [53]Кстати, про Т.Чорновола. В 2001 году этот "сынок" отличился. Когда Кучма вместе с Ющенко и Плющем возложили венки у памятника Т.Шевченку, то через полчаса этот начал их сбрасывать и топтаться по сине-желтой ленте. Эту картинку долго потом показывали как свидетельство неуважения оппозиции (тогдашней) к национальным символам. Так что тварь.
← →
Marser © (2004-12-15 00:56) [54]
> Gero © (14.12.04 10:34) [52]
>
> > Marser © (14.12.04 01:43)
>
> А ты, что лично с ними знаком?
> А не думаешь, что тебе могли лапши на уши про них навешать,
> а ты поверил?
Не думаю. Мне навешать что-либо, в принципе очень непросто.
И кстати, насчет кола не я придумал. Я гуманист и
просто отправил бы их на виселицу :-)
> Alexander Panov © (14.12.04 10:02) [50]
> Marser © (14.12.04 1:43) [43]
> Это не совсем люди. Это циничные, лживые и продажные политики.
>
> Что-то слишком много среди нас "недочеловеков" по твоему
> мнению.
У вас довольно странные взгляды на жизнь, Александр. Это к слову. Вспоминается, как вы активно велись на откровенную заказуху о Януковиче и активно его защищали, на ней основываясь.
Но почему-то IronHawk на сходке Дремучих в субботу утверждал мне, что ваша позиция взвешена и на агитпроп вы не ведетесь.
← →
Marser © (2004-12-15 01:09) [55]Кстати, насчет Шуфрича народная молва идёт отнюдь не от кухарок, а в основном от представителей бизнеса. орновил своими словами делает всё, об этом Андрей Жук уже сказал. Медведчук - сам по себе одиозная фигура. Тот самый Жук может рассказать он нём, если кому-то интересно.
← →
Кудесник © (2004-12-15 01:13) [56]Всё бы вам отрубать, да отрезать... дать таблетку, сами отвалятся... :)
← →
Gero © (2004-12-15 01:15) [57]
> Мне навешать что-либо, в принципе очень непросто.
Все так считают. Но многие ошибаются.
> И кстати, насчет кола не я придумал.
Да, насчет кола это якобы слова твоего ненормального знакомого.
Но насчет беспредела, продажности и лживости кажется говорил именно ты.
← →
Marser © (2004-12-15 01:25) [58]
> Gero © (15.12.04 01:15) [57]
Саня, а тебе не кажется, что твоей особливо рьяной позицией касаемо моих высказываний ты тоже слегка перешагиваешь? В конце-концов, это моё законное право на точку зрения. И заметь, очень немало граждан нашей страны её поддержат на словах. И вовсе не оттого, что они маньяки-убийцы.
"Горячим головам в Киеве"((С) Кушнарёв), напомню всё-таки, что я остаюсь принципиальным противником смертной казни. мои высказывания - в дух ветки, а характеристики - я имею на них право.
P.S. И совсем уж очевидно, что позвонив на радио, когда кто-то з этих господ, я не буду говорить так резко. Это к тому, что не надо катать ответку с целью защиты чужих людей.
← →
Gero © (2004-12-15 07:27) [59]
Marser © (15.12.04 01:25)
> Саня
Я не Саня.
> что твоей особливо рьяной позицией касаемо моих высказываний
> ты тоже слегка перешагиваешь?
То есть ты не отрицаешь того, что перешагиваешь сам?
> И заметь, очень немало граждан нашей страны её поддержат
> на словах. И вовсе не оттого, что они маньяки-убийцы.
Да, большинство идет на поводу у стереотипов.
> И совсем уж очевидно, что позвонив на радио, когда кто-то
> з этих господ, я не буду говорить так резко
То есть ты можешь говорить о них так только за глаза?
А в глаза боишься?
> Это к тому, что не надо катать ответку с целью защиты чужих
> людей.
Ага, значит ответку с целью наезда на чужих людей катать можно, а с целью защиты - нельзя?
PS
Ты и правда делишь все на добро и зло, или это только для красного словца?
PPS
Ни в коем случае не наезд, просто пытаюсь доказать твою неправоту.
← →
Marser © (2004-12-16 01:20) [60]
> Я не Саня.
Ну прости, Янис.
> То есть ты не отрицаешь того, что перешагиваешь сам?
Я пытаюсь приблизиться к твоей точке зрения и делаю соответствующее допущение.
> Да, большинство идет на поводу у стереотипов.
То есть, ты вне всяких стереотипов, вне этого большинства и находишься выше?
> То есть ты можешь говорить о них так только за глаза?
> А в глаза боишься?
Не боюсь. Отнюдь. Но это не есть корректно.
> Ага, значит ответку с целью наезда на чужих людей катать
> можно, а с целью защиты - нельзя?
Эпитеты в адрес Марсера являются оскорблениями ибо Марсер - участник обсуждения.
> PS
> Ты и правда делишь все на добро и зло, или это только для
> красного словца?
Их нет. Но к некоей поляризации, по-моему убеждению человечество иногда стремится.
> PPS
> Ни в коем случае не наезд, просто пытаюсь доказать твою
> неправоту.
Аналогично. Иллюзия отстраненности - нередкая форма заблужения.
← →
uny © (2004-12-16 08:15) [61]по теме - и не просто поотрубать, а тем у кого украли пришить. по количеству рук можно степень доверчивости человека и успешность работы органов определять - прямо на глаз
← →
Gero © (2004-12-16 08:38) [62]
> Ну прости, Янис.
Прощаю, Сергей.
> То есть, ты вне всяких стереотипов, вне этого большинства
> и находишься выше?
Я не говорил, что не принадлежу к большинству, ибо себя трудно объективно судить.
> Но это не есть корректно.
А в публичном месте кричать, что человек ублюдок - это есть корректно?
> Эпитеты в адрес Марсера являются оскорблениями ибо Марсер
> - участник обсуждения.
Что ты хотел этим сказать, и причем здесь это к моему вопросу?
Не ускальзывай от ответа.
> Их нет. Но к некоей поляризации, по-моему убеждению человечество
> иногда стремится.
Судя по твоим высказываниям ты не к "некоей поляризации" стремишься, а уже до точки дошел.
> Иллюзия отстраненности - нередкая форма заблужения.
Радикальность - единственная форма заблуждения.
Страницы: 1 2 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.01.02;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.58 MB
Время: 0.056 c